UID: 1912655
下山虎的兄弟:当一种最新科技出现的时候就肯定会被大多数人不理解，不认知，这是肯定的。 (2016-08-29 11:56)
下山虎的兄弟:从瓦特发明蒸汽机到哥白尼发现天体学说，没有一次是被大多数人认可的，甚至还被当成异端邪说了，呵呵，看看现在哦。 (2016-08-29 11:58)
下山虎的兄弟:一种创造性的发现，发明，都是伴随着质疑发展壮大的，这个没有什么好奇怪的，别把人质疑一下不影响这个科学的发展与进步。 (2016-08-29 11:59)
下山虎的兄弟:量子卫星的上天可不是潘建伟自己的卫星，这么大的事情想搞点虚的，假的东西几乎是不可能或者说绝对不可能。 (2016-08-29 12:01)
下山虎的兄弟:刚才看到了一个消息，就是银行类企业可以债转股，目前试点是四大银行，不知道这事什么意思，利好，利空？ (2016-08-29 12:18)
下山虎的兄弟:我个人认为这个可能不是什么利好，应该对银行股是利空，呵呵，好像是的。 (2016-08-29 12:28)
下山虎的兄弟:但是同时好像对银行股也构成了利好，呵呵，不知道对不对啊，把观点与分析讲出来探讨一下吧，谢谢。 (2016-08-29 12:30)
下山虎的兄弟:所谓的债转股就是把银行贷出去的资金，无法按期收回的，转成银行对该欠款企业对持股，也就是投资了，不知道这样理解对不对啊。 (2016-08-29 12:33)
下山虎的兄弟:这种债转股的方式对企业是大利好，对银行是或有利空，银行负担加重了。 (2016-08-29 14:26)
下山虎的兄弟:这种方法对具有希望的企业，但是暂时又有困难的企业来说是可以的，对银行来说也可以接受，但是对其它类的就难说了。 (2016-08-29 14:28)
下山虎的兄弟:比如说，有的企业确实已经没有发展前途，死亡也只是时间问题，如果把这些企业都参与这种方式的话，那对银行来说就是一种灾难。 (2016-08-29 14:30)
下山虎的兄弟:为什么说这种方法对银行来说是灾难呢，因为虽然都是欠钱，但是债务与股权的权利与义务是具有本质区别的。 (2016-08-29 14:31)
下山虎的兄弟:因为如果是债务的话他是债权人，而且债权人的权力顺序还是比较靠前的，按比例还可以收回一部分贷款。 (2016-08-29 14:33)
下山虎的兄弟:如果是投资人的话，虽然也具有一定的权力，但是都是股东权益类的权力，偿还债务的顺序里面是没有他的，也只是承担权益内的债务义务吧。 (2016-08-29 14:35)
下山虎的兄弟:这种所谓的改革也可能就是债务化为乌有的拖延吧，延时炸弹而已。 (2016-08-29 14:36)
下山虎的兄弟:所以说他对银行来说是一种灾难，只不过是延期了而已哦。 (2016-08-29 14:37)
下山虎的兄弟:那我什么又说是利好呢，呵呵，怎么说呢，这种利好也只能说是表面利好而已，当然了，有的时候这种表面利好还是需要的。 (2016-08-29 14:39)
下山虎的兄弟:这种把可能的不良贷款转化为对企业的投资了，那么不良贷款率就会下降，考核银行的数据也就看起来漂亮了，呵呵，仅此而已。 (2016-08-29 14:40)
下山虎的兄弟:这个也就是这种方法对银行唯一的已经实现的利好了，呵呵。 (2016-08-29 14:41)
