切换到宽版
  • 986阅读
  • 4回复

[球迷会所]李志中解读争议判罚 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线hanron951119

UID: 595711

 

发帖
16871
金币
3386
道行
2770
原创
5
奖券
466
斑龄
3
道券
48
获奖
0
座驾
设备
摄影级
在线时间: 1408(小时)
注册时间: 2008-12-16
最后登录: 2016-08-14
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2015-10-30

李志中解读争议判罚

中超第29轮,广州恒大主场对阵山东鲁能,如果恒大赢球,就将提前卫冕。在90分钟内都保持着2比1领先的恒大,在第94分钟,却遭遇了一次有争议的判罚,被鲁能将比分扳成2比2平。那么到底这个判罚是否正确呢?记者采访了前国际级助理裁判李志中,听听他的解读。

进球过程回放:比赛进入到第94分钟时,山东鲁能队门将王大雷后场一个大脚,将球打到恒大禁区左侧,鲁能队员接球后由左路弧线传中到恒大禁区内,杨旭头球摆渡,埋伏在后点的王永珀将球传到门前,韩鹏在门前将球打进。

李志中解读:首先,我从转播机位给出的全景镜头来看,这个球肯定是越位的,属于无效进球。有关越位的规则,在网上也很容易查到,给出的各种情况也比较繁多,但是并不是每一条都适用于解读鲁能最后时刻扳平的这个进球,那么我就提炼出三点,适合解读这个球。一般来说,从进攻方向上看,球员如果同时越过了三条线,就算是越位了。这三条线是哪三条线呢?这里面要注意的是,这都是针对于进攻方接球队员而言的。第一,越过进攻方向中线,也就是进入对方半场;第二,接球时越过了对方倒数第二名防守队员,即比倒数第二名防守队员更接近对方球门位置;第三,接球时比球更接近对方的门线位置,也就是接球之前,就已经站在了球的前面,球在身后。大家可以仔细回看录像,这三条山东鲁能的进球都符合。首先,越过中线毋庸置疑,已经在恒大禁区里了;第二,越过倒数第二名防守队员,在韩鹏接球之前,恒大只有门将在韩鹏前面了;第三,我用定格画面的方法,看了王永珀传球的一瞬间,韩鹏已经站在球的前面了,尤其是他的左脚,肯定是在球的前面,也就是比球更接近对方门线的位置;综合这三点,这个球从电视转播角度来看,肯定是越位的。那么为何当值助理裁判没有判罚越位呢?这里面我分析有一种可能,就是助理裁判认为王永珀传球的一瞬间,韩鹏与球的位置是平行的,只要是平行的就不越位。或许我们从高向下看和助理裁判在场边看的角度不同吧,不然我也找不出其他更合理的解释了。

山庄提示: 道行不够,道券不够?---☆点此充值☆
 
离线hanron951119

UID: 595711


发帖
16871
金币
3386
道行
2770
原创
5
奖券
466
斑龄
3
道券
48
获奖
0
座驾
设备
摄影级
在线时间: 1408(小时)
注册时间: 2008-12-16
最后登录: 2016-08-14
只看该作者 沙发  发表于: 2015-10-30
当恒大整个赛季吃尽了便宜的时候,怎么没见专家们出来说一句话。
如何不发帖就快速得到金币道行
 
在线lijuanrizhao

UID: 1936335

发帖
2447
金币
151
道行
646
原创
0
奖券
3
斑龄
0
道券
0
获奖
0
座驾
jieda
设备
手机
摄影级
在线时间: 6090(小时)
注册时间: 2014-12-27
最后登录: 2024-09-20
只看该作者 板凳  发表于: 2015-10-30
我理解裁判,只要是人,难免有失误,再说看的角度不一样,结果也不一样。
如何不发帖就快速得到金币道行
 
离线春之味

UID: 1560344

发帖
2490
金币
24253
道行
1888
原创
0
奖券
159
斑龄
0
道券
47
获奖
0
座驾
设备
摄影级
在线时间: 15(小时)
注册时间: 2012-06-02
最后登录: 2018-05-17
只看该作者 地板  发表于: 2015-10-31
无理狡辩,不值一驳。
如何不发帖就快速得到金币道行
 
离线hanron951119

UID: 595711


发帖
16871
金币
3386
道行
2770
原创
5
奖券
466
斑龄
3
道券
48
获奖
0
座驾
设备
摄影级
在线时间: 1408(小时)
注册时间: 2008-12-16
最后登录: 2016-08-14
只看该作者 4楼 发表于: 2015-10-31
鲁能的那个球肯定没有越位。
如何不发帖就快速得到金币道行
 
快速回复
限120 字节
认真回复加分,灌水扣分~
 
上一个 下一个