切换到宽版
  • 699阅读
  • 0回复

[转帖]“土洋结合”不是“简单配对儿” [复制链接]

上一主题 下一主题
离线假正经也

UID: 1801544

精华: 136
级别: 玉清道君
 

发帖
107610
金币
88186
道行
18910
原创
538
奖券
560
斑龄
0
道券
291
获奖
0
座驾
设备
摄影级
在线时间: 12605(小时)
注册时间: 2013-05-07
最后登录: 2023-06-17
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2019-12-26

国足选帅“似乎”进入到“明朗期”,李霄鹏、李铁和王宝山三位本土教练成为候选人。也有一种说法是——未来的国家队教练组将是“土洋结合”,中国教练做主帅,外教当顾问或者助手。
很早就有“传说”,当里皮年初亚洲杯“第一次”卸任的时候,主管部门曾经考虑过李霄鹏+米卢的组合,李霄鹏做主教练,米卢当高参顾问。如果真的是这种做法好不好呢?又有没有意义呢?中国足球长期以来有个痼疾,就是总会把希望寄托在一两个人身上,认为一位名帅或者运气好的教练,就能够把球队带到一个高度。当年米卢确实有这么点儿意思,他一个人“背着个包儿”就来了,然后“捣鼓捣鼓”还真就把中国队弄出线了,你说神奇不神奇?米卢也没有自己的团队,中国队世预赛时,教练席上坐着的是一众冠军级本土名帅给米卢当助手(金志扬、迟尚斌等人)。
但此一时也彼一时也,当年的那种“土洋结合”,在今天很难成功,亚洲强敌环伺,中国队也早就没有了米卢时代的那种球员牌面儿。当年的“土洋结合”更像是“强强联合”,让外教名帅+本土冠军教练去叠加,球队的教练组设置在今天看来更像是“过家家”,最终取得成功靠的更多还是球队硬实力以及各种机遇。如今综观国际足坛,取得成功的球队,大都有一个相对庞大的教练组,这样的教练组并不是名帅的叠加,而是分工明细的团队。我们本土的很多教练,都希望事必躬亲,甚至有位老帅每堂训练课都要带头跑圈儿。身先士卒确实有时能鼓舞士气,可这种带头跑圈儿的事儿,也就是自己锻炼了身体,对执教球队来说没什么实际意义。很多大牌球队的主教练,训练课一般只会交待一些主要内容。训练计划以及训练的具体实施,都有专职的助理教练来做。冰岛队用过双主教练,但不能忽视的是,冰岛队教练团队也是一个很完备的整体,两个主教练在战术布置和临场指挥上也有明确分工。
中国足球历史上并不是没有过“洋顾问”,但这些“洋顾问”最终的结果大都是“顾而不问”,“顾问”这个名头是最没有意义的,真正“事到临头”到底谁做出决策?“顾问”的话,主教练听是不听?如果本土教练就任国足主帅,真正该给他们配备的,是一个专业化的团队,这个团队里可以以外教为主。作为主教练可以去拿大主意,其他的事情可以由团队其他成员去完成。其实,在里皮时代,他的助教团队和中国足协给国家队配备的后勤团队是非常强大的,这是一笔非常重要的财富,这笔财富按说可以“继承”下来。里皮的助教团队从业多年,其专业性没有问题,里皮愤然辞职后,这个团队的一些人其实也想留在中国工作,为什么不直接让他们和新团队“对接”呢?如果足协想找新的助教团队也可以,但新的助教团队必须彼此非常熟悉,绝不能“东一榔头西一棒子”,因为还是那句老话——留给中国足球的时间不多了。
□本报记者 段西元(劳动午报数字报)

1条评分金币+12
kimi二世 金币 +12 鼓励一下 2019-12-26
山庄提示: 道行不够,道券不够?---☆点此充值☆
 
快速回复
限120 字节
认真回复加分,灌水扣分~
 
上一个 下一个