近日，根据多家媒体报道，国足新任主帅将采用“竞聘制”上岗，中国足协将在李霄鹏、李铁、王宝山三人中做出选择。在用了一轮洋帅后，国足又将重新启用土帅。那么这几位候选人孰优孰劣？谁更适合中国队呢？
李霄鹏：
综合能力最强
如果在三个候选人之间选择一位综合能力最强的主帅，那毫无疑问是近两年中超最佳教练李霄鹏。其实中国本土的教练水平都不能算很高，李霄鹏也只能算是“矬子里拔将军”了，但他还真是“矬子里”个儿最“高”的那位。
翻开李霄鹏的从业经历看，他退役后不久就担任了中国女足的主教练，虽然最后的成绩“不及格”，没有带队拿到奥运会的门票，但那次经历让李霄鹏知道了执教国字号球队是个怎么回事儿。李霄鹏还曾执教过青岛队，在执教山东队之前，李霄鹏更多的角色是俱乐部的管理者，他曾经担任过石家庄永昌和山东鲁能的俱乐部经理。在俱乐部担任管理者，可以帮助李霄鹏更好地把控球队，这一点在随后他成为山东队主教练后体现得尤为明显，山东队从来没有传出过什么“不团结”的消息。国家队球员来自各个俱乐部，当然需要主教练有很好的控制力，能够镇得住更衣室。
两获中超最佳教练称号，也说明李霄鹏的执教能力得到了业内认可。尽管山东队连续两年与足协杯冠军擦肩而过，但山东队的成绩还是非常稳定的，并没有像李霄鹏之前几任外教那样“坐过山车”。李霄鹏也围绕队中几位核心球员制定了符合山东队特点的战术，这套战术让山东队至少可以成为中超一路强劲的“诸侯”。从执教能力到管理能力，李霄鹏肯定远强于李铁和王宝山，但他自己是不是有更强烈的意愿去执起国家队的教鞭就不好说了。
李铁：
意愿最强烈
刚刚率国家队打完东亚杯的“看守教练”李铁，被大多数媒体认定是国家队主帅的“最大热门”，理由有二：第一，他刚带完国家队踢了东亚杯，避免了垫底，被认定成绩“差强人意”；第二，在三位候选人中，李铁的意愿是最强烈的。
李铁的教练生涯和李霄鹏有些相似，都是在“经理人”与“教练”之间摇摆。李铁担任过河北华夏幸福的体育总监和武汉卓尔的总经理，李铁还担任过广州恒大以及中国国家队的助理教练，辅佐过里皮、佩兰两位洋帅。担任过国足助理教练，特别是曾经师从里皮，对于李铁来说是个优势。毕竟现在这支国家队被里皮调教了很长时间，李铁接里皮的班，可以让人员、打法上相对有延续性。李铁还有一个优势就是语言，他会一点儿葡萄牙语，也在英超踢过球，这样他可以直接同艾克森、李可这样的归化球员进行交流。东亚杯期间，李铁在接受采访时表达了自己对国家队的热爱，其情让人动容，看上去李铁带国家队的动力最强。
不过，相对于李霄鹏和王宝山，李铁更像个“新司机”，带河北队冲超以及今年带武汉队拿到第六，算是李铁最拿的出手的成绩，但作为国家队主帅，这还远远不够。从东亚杯的战术布置到临场指挥看，李铁也真的谈不上是个成熟的教练，他还不像李霄鹏、王宝山那样有自己的一套体系，带国家队非同小可责任重大，光有热情是不行的。
王宝山：
战术也许最适合
李霄鹏和李铁都是70后，算得上年轻教练，而56岁的王宝山肯定是三位候选人里最资深的一位了，这位上世纪80年代国家队的主力中锋可说是李霄鹏、李铁“叔叔辈儿”的教练了。
回顾王宝山的教练生涯，可说是中国足球职业化的“活化石”。1995年，也就是职业化的第二年，王宝山就已经是职业球队的主教练了，当时他执教的是甲B佛山队。王宝山执教经历非常丰富，到目前为止他带过的球队多达14支，这里面有顶级联赛（中超和甲A）的球队，有次级联赛的球队（中甲和甲B），王宝山也带过国家青年队。从王宝山执教过的俱乐部来看，大部分都是小球队或低级别球队。这些相对实力不是很强的球队乐意请王宝山，并不是因为王宝山没有水平带大球队，而是王宝山的战术理念更为务实，更适合那些以保级为目标的球队。今年的河南队就是一个缩影，他们的防守反击十分凌厉，曾经让恒大队和国安队这些超级劲旅感到头疼不已。
其实仔细想想，如果国家队打进12强赛，在12强赛里的定位，不是和河南队在中超的定位很相近吗？在韩国队、日本队、伊朗队面前，我们哪儿敢说自己是强队？王宝山这种防反战术也许最适合国家队。特别在有了归化球员加盟后，王宝山手里有了反击端的尖刀，他的战术说不定就会如鱼得水呢。不过，王宝山跟李霄鹏的问题是一样的，他个人的意愿不知如何？
□本报记者 段西元（劳动午报数字报）
