切换到宽版
  • 487阅读
  • 0回复

[讨论]沪媒评恒大"6外援":与上港道路不同 决不能舍本逐末[7P] [复制链接]

上一主题 下一主题
在线huozm32831

UID: 329002

精华: 1097
职务: 超级斑竹
级别: 玉清道君
 

发帖
106244
金币
6174
道行
19523
原创
29307
奖券
17275
斑龄
190
道券
10126
获奖
0
座驾
 设备
EOS—7D
 摄影级
专家级认证
在线时间: 20060(小时)
注册时间: 2007-11-29
最后登录: 2024-11-29
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2020-09-01
          

2020赛季中超第八轮有两场比赛,4比1的相同比分,却形成鲜明反差。广州恒大以4比1战胜绿地申花后,申花主帅崔康熙一句“干脆直接把冠军给恒大吧”,引爆舆论场;上海上港队以4比1战胜天津泰达后,球迷想问:最后一个替补登场的本土小将17岁还不到,竟还是今年中超年龄最小的球员?

图说:小摩托费尔南多已加入中国国籍,但根据中国足协一队只允许一名非血缘归化规定,他占据一个外援名额。
崔康熙赛后发飙,是1比4落败后内心很郁闷,也可能是对裁判判罚不满。由于缺兵少将,申花只能派出姆比亚一名外援,母亲是中国人的钱杰给,属于恢复中国国籍。只是,单外援出战的申花,面对的是六外援强势轰炸的恒大。
这场比赛,恒大派上6名“外援面孔”。严格来说,是保利尼奥、塔利斯卡和朴志洙三名外援,再加埃尔克森、费尔南多两名非血缘归化,还有布朗宁一名有血缘归化。恒大11人中,只有5人会说中国话,其余都是现在或曾经的外援。

图说:恒大对阵申花的首发11人中,只有5个人会说中国话,不到一半数量。
恒大的“六外援”,当然没有违反中国足协的相关政策。其实,更要感谢中国足协未卜先知,用科学政策限制一个超级怪兽“全化班”诞生。中国足协对入籍球员明确规定:一支中超球队只能注册一名无血缘归化球员,第二名要占据外援名额。不过,有血缘的归化球员,按照内援身份报名。
中国足协已在政策限制广州恒大的非血缘归化不会肆无忌惮,恒大也没有违背相关政策,但真当6个外援的面孔齐刷刷一起代表恒大首发时,起码申花主帅崔康熙赛后无法接受。其实,不光是崔康熙,当恒大11人首发阵容中,外援和归化球员数量加起来超过球队一半后,终究还是引来网友和球迷的质疑。
尽管申花俱乐部的翻译,对崔康熙的赛后发言进行了“过滤”,但由于赛后发布会现场直播,懂韩语的球迷和媒体人士,给出原汁原味的翻译。崔康熙赛后的原话是:“没什么特别想说的,但是想对我的队员说,谢谢你们。你们很可怜,我搞不懂为什么组织这样的比赛,干脆直接把冠军给恒大不就得了吗?”

图说:网上流传的崔康熙原话翻译微信截图。
有趣的是,作为恒大的竞争对手,上港俱乐部也在本轮中超以相同的4比1战胜对手。一直以来,上港俱乐部没有操作过“归化”球员,但愿意引进大牌外援,同时对本土球员的培养比较在意。
上港、泰达之战,距离结束前约10分钟,上港大比分领先,主帅佩雷拉换上一个陌生的面孔。一名2003年出生的小将替补登场,迎来个人职业生涯的首场中超比赛。这个名叫贾博琰的上港小将到11月才满17岁,上演中超首秀后,他有三次拿球机会,尽管略显紧张,但依旧是初生牛犊不怕虎。


图说:上港换上的是俱乐部历史上最年轻的中超球员,今年11月他才满17岁。效力国少时的这个马赛回旋,让很多球迷印象深刻。
“贾博琰作为上港青训培养的本土球员,很有天赋,在俱乐部的未来会占有一席之地,他是非常有水平、有天赋的球员,15分钟上场时间有点短,但我还是满意的,对他这个年龄的球员在一线队打上比赛是不容易的。”赛后,佩雷拉也特别点名表扬了这名年轻小将。
在归化球员引进方面,恒大、上港走了两条截然不同的道路。恒大集团作为民企,积极投入资金操作非血缘归化,投入不菲,自身俱乐部实力大涨。2019年,广州恒大淘宝足球俱乐部巨亏20亿,很大一个原因是砸钱搞归化。
除了恒大足球自身大大受益,这些归化球员未来也可能代表国足出战,有媒体形容恒大这是“为国养士”。上港集团则作为国企,在遵守外援人数规则前提下,注重本土球员的挖掘培养。不管是当初的武磊、颜骏凌,还是如今的贾博琰,都在俱乐部耐心培养,通过实战来逐步提高,如今他们更在奥斯卡、胡尔克等大牌球员身边,得到锻炼提升,这样的本土新秀无疑代表着未来。

在笔者看来,恒大的“六外援”模式,有利有弊。利,是可以迅速提升战斗力,轻松夺得中超冠军乃至亚冠冠军,不在话下。弊,是非血缘归化肯定压制本土球员的出场时间、上升空间。毕竟,恒大这场比赛,11个首发队员“外援”占据6个,除了门将只有4个中国球员可以登场。在中超联赛,土生土长的本土球员,竟已成弱势群体。
同样,像上港等没有归化球员的球队,也是利弊共存。利,是长远有助于培养本土球员,毕竟中超最多允许同时登场4个外援,没有归化球员的球队,除门将之外还有6个本土球员能登场,要比恒大“六外援”政策下多出2个位置。弊,是球队的整体即战力,多少受到限制。

笔者认为,不管是恒大的“六外援”模式,还是上港“外援大牌带本土小将”模式,都是中超联赛俱乐部的一种积极探索,只要对中国足球发展有利,都可以给予时间来观察。不过,中国足球的长期发展,最终还是要靠本土球员自身的能力的提高,归化球员只能是短期补充,而且只能是极少数,绝不应该是长期策略。
山庄提示: 道行不够,道券不够?---☆点此充值☆
 
  




    
快速回复
限120 字节
认真回复加分,灌水扣分~
 
上一个 下一个