之前推荐过韩国导演洪尚秀的电影，以及她的御用女主兼情人金敏喜。
传送门☟☟☟拍戏拿奖秀恩爱，她是文艺界最高调的小三！最近又迷上他另一部电影的女主，u1s1洪尚秀挑演员的眼光还针不戳。
郑恩彩
不过据说郑恩彩在韩国风评不怎么好，当过两次小三却丝毫不避讳参演婚外恋题材，跟金敏喜如出一辙。
这些人到底是借电影自省，还是宣扬爱情自由？电影里见分晓——
《不是任何人女儿的海媛》
海媛衣着朴素，在人群中并不显眼，但天生明星脸。
她是一名表演系学生，梦想成为国际巨星，但很少去学校上课。
因为，她和老师的情人关系被发现了。
其实两人已经分手，只是分的不利落，这次是海媛主动联系老师。
妈妈即将移民加拿大投奔儿子，海媛刚经历了一场末日般的告别。
妈妈满怀期待，女儿难掩失落。
道别后海媛拨通了老师的电话。
两人去烧烤店喝酒，不巧碰上了同学聚餐。
本可以装作没看见转身离开，老师硬要导一出师生偶遇戏，以免学生对他有“误会”。
此地无银三百两的结果就是要瓜得瓜，求锤得锤。
本来是看破不说破的事，老师硬要表现出什么都没有，最后无意间被烤肉店老板戳破，大写的尴尬。
这以后海媛便很少去学校，突然老师主动约她爬山（害怕）。
本以为要彻底了断，却是另有预谋。
他写了辞职信但不敢递上去，想分手又舍不得，出轨男的特质表现得淋淋尽致，胆小还贪心。
他的解决方案是，教海媛学做小透明，提高警惕不被发觉，被人议论坚决否认就好。
并美其名曰，这样才能长长久久的在一起。
海媛告诉他：“世上没有秘密，最终都会知道”。
海媛也曾和同学载雄交往过（在和老师分手后），老师得知后大发雷霆，质问海媛为什么和“那样的小子”交往。
在老师眼中载雄是个一无所有的小屁孩，甚至觉得和“那样的小子”上床很肮脏。
同学恋爱反倒比当小三肮脏，真新鲜。
至此，出轨男和婚外恋的真实面目已经非常清晰，海媛内心隐藏的期待逐渐崩塌。
两次约会显露出老师的胆怯不安、贪心霸道，但海媛的真实心理还是未知。
她表面冷若冰霜，总是独来独往，不爱表露心迹，
日积月累，现实便容易投射到梦境中。
白天做梦的时候，梦和现实不是很容易混淆吗？
好像与现实一一对应，但又各不相同。
海媛的内心世界就是通过“白日梦”交代的。
梦见与法国女导演简·伯金（本人出演）偶遇，被导演夸漂亮；
对应老师经常夸海媛漂亮，就连表白都是接在“你好漂亮”后面。
梦见自己亲口将不伦恋告诉了同学，却不知同学其实是个大嘴巴；
对应地下恋情公之于众对海媛内心造成的阴影以及长期压抑的倾诉欲。
梦见偶遇离异美国教授（韩裔）对自己一见钟情并表示想再婚；
对应现实中已婚且在婚姻和出轨中摇摆不定的老师。
梦见与友人爬山时遇到离家出走的老师，两人激烈争吵；
对应和老师爬山时不欢而散，暗示现实中已分手。
这位友人是她对自己的投射，也是她最怕成为的人。
友人心甘情愿当了7年小三，并劝诫海媛不要像自己一样深陷泥潭。
海媛告诉友人被单身美国教授求婚，展露出对婚姻的憧憬。
两个梦境重叠暗示海媛内心对爱情与家庭的向往，
影片最后一幕海媛趴在图书馆的书桌上，在梦中感叹了一句：这些情景和现实里的真像啊。
确实，梦就像第二种人生，电影亦然。
为了模糊现实与梦境的边界，电影中海媛的梦境并没有特殊滤镜加以区分，最后一幕才猛然发现，原来是梦。
由情景重合过度到观众与角色间的心理重合，妙。
影片看似有很多意象表达，但没有空中楼阁般的不实观感，因为洪尚秀对“写实”有极深的执念。
比如突然且生硬的推拉镜头，犹如拿起相机就能拍的现场实录；
擅用不露痕迹的自然打光，滤镜、美颜、调色能不加就不加，奉行极简主义。
看似企图打破常规，其实是用粗糙的方式搭建现实舞台，观众陆续登场，在电影里感受生活的重复。
回到最初的问题，电影对婚外恋持什么态度已不言自明。
值得一说的是，在洪尚秀的电影中，男性总是一贯自私且懦弱，而女性则光明磊落得多。
海媛尤其如此。
至亲离去，孓然一身，将猎人的投喂当成爱情，却是真心尊重每一段感情，不容他人玷污。
就这一点，比道貌岸然的老师强百倍。
[backcolor= transparent]
