切换到宽版
  • 504阅读
  • 0回复

[健康饮食]中国2020年新增癌症457万人?真正的抗癌食品,只有4个字[6P] [复制链接]

上一主题 下一主题
在线厨爹

UID: 546371

精华: 76
职务: 山庄英杰
级别: 化外仙道
 

发帖
69430
金币
10938
道行
5638
原创
801
奖券
5606
斑龄
3
道券
183
获奖
0
座驾
设备
SONY数码HD一体机 HDR--CX210E
摄影级
在线时间: 25308(小时)
注册时间: 2008-09-23
最后登录: 2024-11-05
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2021-01-26
— 本帖被 妞妞乐乐 执行加亮操作(2021-01-30) —
对于癌症,想必这个话题已经成了老梗。
虽说我们总说癌症、肿瘤,或许没多少人愿意听得进去,但假如真的不幸被癌症所“击中”,那么这类话题却仿佛握住生命的一根稻草。
中国新发癌症457万人,占全球23.7%
近日,世卫组织国际癌症研究机构发布了一组2020年最新癌症负担数据。
数据显示:2020年全球新增癌症病例达到1929万例,其中男性1006万例,女性923万例。而死亡病例996万例,其中男性为553万例,女性为443万例。
其中我国新发癌症患者达到457万人,占据全球的23.7%。而死亡病例为300万例,其中男性为182万例,女性为118万例。
和其他国家比起来,我国就是世界上癌症患者最多的国家,毕竟有基础人口作为垫底,由于我国人口是世界第一,所以癌症发病者自然也要多过其他国家!
数据显示,我国不仅是全球癌症患者最多的国家,部分癌症的病发率也明显高于他国。
就拿肝癌来说,全球当年新发的肝癌患者有91万人,这其中我国就占据了41万。这也就是说,有1/2的肝癌患者都来自于中国,不但如此,我国还是肝癌死亡率最高的国家!
癌症,本质上是基因变异
“癌”其实就是对“恶性肿瘤”的另一种称呼,既然是肿瘤性疾病,它的本质就逃不过“基因变异”。
受到种种致癌因素的影响,患者体内的健康细胞发生基因突变,它既能够逃过免疫系统追杀,又能在体内无限制的单一克隆增殖,最终形成肿瘤!
这种肿瘤和良性肿瘤完全不同,它的表面没有包膜覆盖,且癌细胞的结构非常松散。
随着癌肿不断发展,癌细胞就可能会向着周围浸润侵犯,并随着循环系统向着远处转移,包括血液、淋巴系统,都可能成为癌转移的渠道!
就目前临床掌握的资料来看,遗传基因(遗传性肿瘤、遗传易感体质)、不良的生活和饮食习惯、致癌物充斥的环境(化学物质、放射线、甲醛)、长期患慢性病(炎症反复发作、溃疡、病毒感染)等,都可能会成为癌症的突破口!
所谓的抗癌食品,大多数都是噱头
就正如上文所说,癌症是一种多因素的结果,无论是家族遗传、化学因素,还是物理因素、病毒感染,都是常见的致癌原因。
而要想预防癌症,自然就需要从因着手,虽说家族遗传尚未能及时干预,但后面4个还是可以后天干预。
而其中,不良饮食习惯会促进肿瘤发生,吃错了甚至会诱发癌症。要想预防癌症,健康饮食的确是占据重要的地位。
但市面上所出现的抗癌食品,像灵芝、西兰花、黑木耳、蒜头等,几乎商家都用“抗炎症反应”、“抗氧化”、“提高免疫力”等功效来吸引消费者。
随便拿个“提高免疫力”,本身就是一个虚无缥缈的概念,什么吃了怎样的食物提高怎样免疫力,按照目前能翻阅的文献数据,尚未有充足的医学原理可以证实。
动物实验有效≠人体有效
有些商家还会借用专业领域的名词,从而让这些抗癌食品进行“神话包装”。
比如他们会说通过实验小白鼠植入恶性肿瘤,再投喂某款抗癌产品,于是就会发现肿瘤生长得到抑制.......
但事实上,老鼠是老鼠,人体是人体,怎么能同日而语呢?
再加上本身人体代谢就复杂,差异巨大,即便小白鼠真的起效,在人体内又真能保证同样效果吗?
与其所谓的抗癌食品,不如健康饮食,均衡饮食、提高膳食纤维比例,才能让人体保持健康状态,总体上更好降低癌症的风险。
1条评分金币+24
妞妞乐乐 金币 +24 辛苦了,感谢您无私奉献的精神! 2021-01-30
山庄提示: 道行不够,道券不够?---☆点此充值☆
 
快速回复
限120 字节
认真回复加分,灌水扣分~
 
上一个 下一个