[三国]刘备临死才发现：一个心机深沉的人隐藏在他身边，义子刘封被冤杀【7P】 [复制链接]

  众所周知，我国古代的皇帝，大都有这样一个通病，他们的孩子多到自己都不认识。之所以如此为之，除了皇帝满足自己，对于女人的征服欲望之外，另一方面就是，为了给国家选出更好的领导人。

  林子大了什么鸟都有，皇帝们不能保证每一胎生出的，都是十分优秀的皇子，于是便有了皇宫里的诺大后宫，伴随而来的就是皇帝遍地撒网，重点培养这种选拔皇子的方式。
  历史上的刘备却没有这个烦恼，因为他的孩子很少，甚至于说在曹操已经孩子遍地走的时候，他还是一个孤家寡人，还需要认个干儿子，来防备以后无人继承大统，而他认得这个干儿子叫做刘封。

刘封生平
  刘备最开始只是织席贩履之辈，只因为心中怀揣着对于天下的梦想，所以才有许多的人跟随最终成事。但在此期间，他也得罪了许多人，就比如说曹操。

  他带兵从曹操处叛逃之后，偌大天下只剩刘表处可供他休整，此时的刘备已经不再年轻，虽说事业不大，但已经需要有人继承，然而此时的他又无子嗣。

  在这种前提之下，他选择收一个干儿子，这个人就是刘封。刘封原本姓罗，自从跟随刘备之后便改了自己的姓氏，讨得刘备欢喜，在之后的屡次战争中，都有刘封的出色出现。
  刘备之所以如此培养刘封，一方面是需要一个领导人，另一方面就是因为刘封的宗亲，在当地具有相当的影响力。彼时的刘备一穷二白，的确需要有如此多人物进行支持，以提高自己的影响力。

  从此之后父子二人相濡以沫、互相扶持，刘封也在后来的赤壁之战、汉中之战、入川之战中，立下了汗马功劳。按理说，患难父子之间的感情势必十分干净，平日里应当是父慈子孝的一幕。

  然而，刘封怎么也想不到，最后还是死在了刘备的手上。那么，为何刘备会将自己多年用心培养的儿子杀了呢？为何刘备后来又会觉得自己错怪了刘封，就因为刘备身边藏着一个十分可怕的人。
诸葛亮的劝诫
  在最初刘备的眼中，收了刘封当做干儿子是十分正确的决定，因为在后来的数次战争中都表示出，刘封是一个能征善战的将领，最明显的一幕应该是汉中之战时。
  因刘封那出众的战斗力，汉中之战上给予曹操军队极大的打击，而后者的手下竟没有几个大将可以抵抗刘封，最终气的曹操扬言要让自己的儿子替自己报仇。

  此语看似儿戏，实则是曹操看到刘封不可力敌，而心底流露出的一种深深的无力感。汉中之战可以说是刘备的翻身之战，让刘备一雪前耻完成人生夙愿，此时父子之间的感情自然日益深厚。

  后来，随着刘封表现得越来越突出，他已经成了蜀汉之中，不可或缺的一股军事力量。如此发展下去，或许有一天可以继承大头。只可惜樊成之战不期而遇了。

  这一战的结局大家都知道，关羽败走麦城，荆州之地尽数归为东吴。然而，在这场战争之后，刘封竟然沦为了关羽的陪葬，原因在于他拒绝救援关羽。
最可怕的话语
  原本刘备还有感于多年父子之情，不准备处置刘封，结果却因为诸葛亮一句话而下定了决心，诸葛亮说∶“封刚猛，易世之后终难制御......”

  诸葛亮这句话的意思是，刘封的能力很强，恐怕刘禅以后难以控制。要知道这句话的杀伤力，可不亚于当年刘备，劝曹操杀了吕布那句话的作用，诸葛亮的一句话，等于是告诉刘备，刘封将会是日后刘禅的心腹大患。

  原本动摇的刘备听到了这句话，瞬间坚定了决心吩咐手下准备毒药，只是可怜了刘封，临死之前还怀揣着对于刘备的期冀，与对过去感情的怀念，希望他能够放自己一马。
  或许最开始的刘备，有心让刘封继承大统，但是，干儿子的终究比不上亲儿子，自打有了刘禅之后，刘封的一生就注定为刘禅服务。或许前者并未想过染指皇位，只可惜诸葛亮一句可怕的话语，把他送上了断头台。
  樊城之战之后关羽身死道消，刘备拼尽蜀汉的家底，集结了数万精锐部队，向着东吴发起进攻，破釜沉舟想要拿回荆州。战争初期虽然连战连捷，然而却在后来，被陆逊一把火烧了个干干净净。

  在这次战争之中，刘备才发现自己真的成了孤家寡人，而兵败之后刘备想要调动援助部队，竟然发现无人可用，或许也正是在此时，他才明白了刘封当日的心情。
  要知道，刘封活着的时候，还是那个他可以一句话就叫回身边的儿子。如此赤诚之心，刘备当时却因为怒火而蒙蔽双眼，来不及细想就把自己的儿子杀死了，直到此时他才追悔莫及。

  或许也是在此刻，他感觉到诸葛亮的可怕，如此可怕的人在身边，势必会加剧刘备心中的不安。在此情况下，许多后人猜测：刘备白帝城托孤就是为了试探诸葛亮，是否有篡位之心而故意而为之。

  在那看不见的幕布，谁又知道后面，究竟隐藏了多少，准备动手的刀斧手。真所谓苍蝇不叮无缝的蛋，刘封的死真的那么无辜吗？答案自然是否定的。

  他之所以不就关羽最直接的原因，想必就是之前关羽对刘备说的话，进入了他的耳朵里。在刘备得到刘禅之后，关羽曾经对刘备说，刘备有孩子了还要留着刘封，恐怕日后会生乱子。
  这句话等于直接打死了刘封的未来，也在否定他过去的付出，这也就难怪后来关羽向刘封求救的时候，后者只是淡淡的回应了一句“新得上庸，立足未稳，恐有损失！”

  从某种意义上来说，关羽是死于了自己的孤傲，而刘封则是死于了自己的心胸不够宽广，由此才被诸葛亮抓到机会，最终落得个身死道消。
  但正如史学家曾经说过的那样，刘封不去救援虽然有罪，但终究情有可原、罪不至死。归根结底，刘封的死还是被诸葛亮的刻意冤枉所致。

  对此，你有什么看法呢？

也许刘封没有看到自己的失误，而祸害自己

hanxiao129:也许刘封没有看到自己的失误，而祸害自己 (2022-11-19 15:01) 

不是失误！说轻点是失责，说重了那就是犯罪！！单就见死不救，坐视国土沦丧，大臣被俘杀这一条就够砍头的罪了！！！抗战时期，老蒋就是以“畏敌避战，致使国土沦丧”的罪名毙了韩复榘的。

假正经也:不是失误！说轻点是失责，说重了那就是犯罪！！单就见死不救，坐视国土沦丧，大臣被俘杀这一条就够砍头的罪了！！！抗战时期，老蒋就是以“畏敌避战，致使国土沦丧”的罪名毙了韩复榘的。 (2022-11-20 10:52)

个人的解读，并不代表否定原著，更不是解读历史，总得允许用不同角度来看吧，道兄知识渊博、文采过人，实在值得我等学习。
对别人作品，你可以提出自己的看法，也可以批评指正。这就是体现了：百家齐放，百家争鸣。
但道兄却经常是，以自己看法作为标准，去驳斥别人，甚至扣分处理，难道论坛里就只有道兄见解是对的？别人的见解就是错的？这样做法，就是对发帖人不尊重。
况且发帖者并不违反版规，就算有，要处理也得要版主、管理来定论，道兄如此横加操作，恐怕有点不妥吧。

db460728710:
个人的解读，并不代表否定原著，更不是解读历史，总得允许用不同角度来看吧，道兄知识渊博、文采过人，实在值得我等学习。
对别人作品，你可以提出自己的看法，也可以批评指正。这就是体现了：百家齐放，百家争鸣。
但道兄却经常是，以自己看法作为标准，去驳斥别人，甚至扣分处理，难道论坛里就只有道兄见解是对的？别人的见解就是错的？这样做法，就是对发帖人不尊重。
况且发帖者并不违反版规，就算有，要处理也得要版主、管理来定论，道兄如此横加操作，恐怕有点不妥吧。
.......

说我专横，这我道歉！的确有些过了，保证以后不会再发生了！！百家争鸣百花齐放没错，但关键还是要根据事实来说话，而不能根据个人感情来说话吧？尤其在对待历史和历史人物，我们最好本着刑侦的态度，依据事实来说话，而不是依据“百家争鸣百花齐放”来无的放矢吧？？没有依据事实来发表对历史和历史人物的评判，就是错的。还要讲什么“百家争鸣百花齐放”？？？如果我们自己对自己的历史和历史人物都不慎重，随意的否定否决和否认的话，那么小日本现在的否定否认否决“南京大屠杀”也是理所当然的了！人家就是在遵循我们自己倡导的“百花齐放百家争鸣”！！！

db460728710:个人的解读，并不代表否定原著，更不是解读历史，总得允许用不同角度来看吧，道兄知识渊博、文采过人，实在值得我等学习。
对别人作品，你可以提出自己的看法，也可以批评指正。这就是体现了：百家齐放，百家争鸣。
但道兄却经常是，以自己看法作为标准，去驳斥别人，甚至扣分处 .. (2022-11-20 16:44) 

对于历史人物每个人都有各自的看法，并做出各自截然相反的评判，这是很正常的。但如果不依据事实来评判，这就不正常了。所谓的事实，就是铁证如山的证据！如果没有铁证如山的证据，我们后人最好还是以尊重历史和历史人物为宜。我相信，尊重历史和历史人物这个思路，在世界任何国家都是如此。说到依据铁证如山的证据来解读历史人物，想起了美国的第二任总统杰斐逊，美国《独立宣言》的起草者，美国人心目中的民族英雄。在他活着的时候，就有黑人宣称是他的后代，被他否认。以后又一直有黑人自称是他的后裔，也遭到其家族的否认和大多数美国人的嘲笑及不相信。1998年，美国权威杂志《自然》刊登了一则报告，通过现代DNA对比，承认了这一事实。2020年6月14日，美国俄勒冈州波特兰市的杰斐逊铜像被推翻！！！
我要说的是，对于历史和历史人物的再推翻，不是不可以。但还是要以铁证如山的证据，而不是以个人情感借助所谓的“百家争鸣百花齐放”来发泄！！！