切换到宽版
  • 404阅读
  • 1回复

[猎奇]趾甲分两瓣的才是纯汉族人,这种说法靠谱吗?老外专门研究过 [19P] [复制链接]

上一主题 下一主题
在线天人地

UID: 1627269

精华: 2
级别: 玉清道君
 

发帖
281996
金币
66123
道行
36950
原创
108
奖券
39
斑龄
0
道券
0
获奖
0
座驾
设备
摄影级
在线时间: 32077(小时)
注册时间: 2012-09-03
最后登录: 2024-11-28
— 本帖被 xgch 执行加亮操作(2024-04-24) —
长有两半脚趾甲的人并非是纯种汉人,因为人家老外也有!


总是会听长辈谈起只有两片小脚指甲的人才是纯种的汉族人,而且还总是能和“山西大移民”联系到一起。


但是,这种说法没有任何依据,也只不过是传说罢了,真实情况可能与传言相悖,因为两半甲在老外身上也是屡见不鲜,这并不是中国人独有的身体特征。


拿它和历史上的山西大槐树移民相关联更是无稽之谈,如果谁再说长这种脚指甲的人才是纯汉人,请你狠狠的拿专业知识好好给他纠正一下!
老外也有两瓣甲
小脚趾上额外长出的一个小片指甲学名叫做“瓣状甲”,在咱们中国人当中是一种很常见的身体特征,很多人都认为这是属于咱们特有的,其实与现实大相径庭。


老外当中也有相当一部分人有瓣状甲,这也就证明了这种特征并不仅限于东亚地区,而是在整个人类族群共有的特征。
我们对此的研究并不深入,可是老外们却格外感兴趣,他们确确实实把这个小小的指甲作为一个研究项目来做。


目光拉回到2016年,当时有国外的研究团队对十几个国家的人进行研究,其中也包括挪威、瑞士等欧洲国家。
这个研究范围之广确实到位,不但研究了不同的国家,更是间接把不同人种和民族研究了一遍,相比起我们而言研究样本种类更加丰富,也更具有代表性。


最后研究结果显示这些人当中也有很多的瓣状甲出现,这也直接证明了瓣状甲特征和国家、民族、人种都没有直接关系。
此项研究也是证明了瓣状甲是纯种汉人的象征这种说法是错误的,你总不能说人家长着瓣状甲的老外也是汉族人吧。


欧洲人的基因与我们的区别非常巨大,这其中有先天基因不同的因素,也有后天环境因素,也有生活习惯的因素,最重要的一点就是我们的人种有着根本的不同。
但是,却有着不少比例的瓣状甲特征出现,这种特征直接无视了上述的这些因素,这就有充分的证据证明早在以前的人类祖先身上可能就已经出现瓣状甲,后续我们有相当一部分人遗传了这个基因而已。


如果我们拿瓣状甲就是汉族人特征这种理论来强加在自己身上,这很明显是不科学的,也是不合理的。
可是,我们有这样的传说也是有缘故的,因为瓣状甲在我们传统汉地存在的比例实在是太大了,我们国内的有研究调查显示很多省份的瓣状甲比例都超过了四成。


网络图片,仅供参考
而且数据还呈现出传统的汉地“奇高”的比例,其瓣状甲的占比就越大,就比如山东、河南、山西这些省份都有较高的比例。
瓣状甲占比较低的地区也一般集中在关外地区,例如黑龙江、甘肃这些地区瓣状甲比例就比较低,只有三成左右而已。


这就很能说明为什么我们会把瓣状甲当做纯种汉人的象征了,因为瓣状甲特征是从汉地向周边区域辐射的形式在分布。
越是汉地核心区域,瓣状甲人数比例就越高,辐射的边缘区域瓣状甲比例随之降低,在我们普通人的眼中看来,瓣状甲就成为了汉人的独有特征。


这种说法的流行只不过是我们的长辈见识浅薄,认知范围与现在相比也过于狭隘,对比范围太小了容易产生错觉。
瓣状甲和“山西移民”的渊源
很多老人讲故事都将瓣状甲和山西大槐树移民联系到一起,这两者能产生联系吗?


山西大槐树移民啊是发生在明朝初期,这是一个比较残酷的历史,蒙古人的远朝被打倒之后,由于各种原因导致中原人口凋零,大片的土地无人耕种造成了严重的资源浪费。
明朝建立之初就很在意这个问题,于是为了将这些土地利用起来就只能迁入外地人口,于是就盯上了山西开始“薅羊毛”


根据这段历史记载可以得出,当时仅是山西一省就向外输出了百万人有余,这些远离故土的山西人就成为了一颗颗种子在全国各地扎下了根。
当时的华夏大地满是残垣断壁,山西还能有如此充裕的人口属实不易,主要原因就是山西人实在是太恋家了,以前的山西人恋家,现在的山西人更恋家。


明朝皇帝也真是“有眼光”,偏偏还就看上了最恋家的山西人,人家肯定不愿意主动搬迁到外地呀。
于是就有很多人逃跑,而押运移民的衙役们为了控制这些人,就在他们的小脚趾上砍上一刀,于是小脚趾上的指甲就变成了两半,他们的子孙后代也都是两半脚指甲,这就是老人们深信的传说。


但是,这种传说终归只是传说而已,这种说法没有任何合理性,如此众多的搬迁人数衙役得用多久的时间才能“加工”完毕,恐怕得给衙役们累个半死才行。
而且这种个人经受的外伤也不会遗传呀,你见过谁的纹身和伤痕还能遗传给下一代的?


也米有证据可以证明瓣状甲特征是源自于山西的,所以我个人的推断就是瓣状甲和山西大移民的历史事件是没有多大关系的。
至于人们为什么要编纂这个传说,估计是他们确实是山西移民的后代,将自己祖先的历史和在这个特征联系到一起用来巩固历史记忆而已。


纯种汉人如今已是“凤毛麟角”
纯种汉人一直都是个让人很感兴趣的话题,但是令人遗憾的是现在几乎找不到纯种的汉人了,长时间的民族融合已经使得咱们这块土地上的人“趋于大同”


如果严格按照基因和血统来区分的话,只有个别少数民族基因和我们有较大区别,比如哈萨克族人(白种人)的基因就和我们有很大区别。


图片来源于网络,仅供参考
而我们汉人主要分类就是北方汉族和南方汉族两种,也就是北方人和南方人的区别,但是你要说这两种汉人哪个才是纯种的,这个问题找不到答案的。


图片来源自网络,仅供参考!
不管南北方人的基因当中都有不少的外族基因,属实找不到几个纯种的,只能说汉族的基因在其中的占比很高,但是并不纯。
造成这样的原因还是因为长时间的战争融合,归化融合,历史上汉化的胡人数不胜数,这些人也能算得上是汉人。


因为他们在文化上和我们达成了深度的认同,那么我们 就愿意接纳这些人成为我们的一份子,至于血缘上我们反而没那么注重。
把汉人的基因比作成一杯清水的话,那么其它民族的基因就是颜料,各种颜料都加一点就组成了我们现在汉族的基因,但是我们不再是一杯清水了。


虽说这杯清水融合了多种颜料,但是这杯水依旧还是这杯水,外族的基因也只不过是“加盟”而已,主导基因已依旧还是汉人基因。


纯种的汉人我们找不到,但是我们却同样都传承着一样的文化,如今我们有了共同的名字“华夏”,相比于民族的认同感而言,我们更愿意认同华夏民族这个称号。
结语
汉族作为当今世界上最大的民族,我们汉族的祖先也应该感到欣慰,放眼全世界来看,虽然民族众多,但是能够经久不衰的民族却是少之又少。


而我们汉族以及华夏在世界上已经屹立了数千年之久,这也是一个令人骄傲的成绩,如此伟大的民族全世界还能找到几个?
1条评分金币+35
xgch 金币 +35 辛苦了,感谢您无私奉献的精神! 04-24
山庄提示: 道行不够,道券不够?---☆点此充值☆
 
天人地
在线jjybzxw

UID: 551814


发帖
104160
金币
1108202
道行
1951
原创
2169
奖券
2128
斑龄
28
道券
569
获奖
0
座驾
设备
摄影级
在线时间: 25125(小时)
注册时间: 2008-10-01
最后登录: 2024-11-28
只看该作者 沙发  发表于: 04-24
这种说法并不靠谱。首先,汉族并不是一个遗传学上的固定概念,它更多的是一个文化和历史上的分类。在遗传学上,没有所谓的"纯汉族"基因组。实际上,所有的人类基因组都是混合的,因为人类历史上不断的迁徙、交流和混血。

其次,瓣状甲(复形甲)并不是汉族独有或者特定的遗传特征。虽然这种特征在东亚地区比较常见,但它同样出现在世界其他地方的不同人群中。遗传学研究表明,瓣状甲是由一个显性基因引起的,这意味着只要有这个基因的副本,不管父母的种族背景如何,个体都有可能表现出这种特征。

再者,即使是在中国内部,瓣状甲的分布也并不均匀。一些地区的比例较高,而在一些少数民族聚集区或边疆地区,比例则较低。这说明遗传变异受到地理、历史、文化等多种因素的影响。

最后,世界各地的人类遗传学家一直在研究人类遗传多样性和种族的关系。现代遗传学的研究结果表明,种族概念在生物学上是不准确的,而是一个社会构建的概念。因此,没有任何一个遗传特征可以用来定义一个"纯种"的种族。

所以,说只有趾甲分两瓣的人才是纯汉族人,这种说法不仅缺乏科学依据,而且也是对遗传学和种族概念的误解。

让我们更详细地探讨瓣状甲(又称复形甲)这一特征。

首先,瓣状甲是指小趾指甲床的中央有一个浅沟,使得指甲看起来分成两半。这种特征在一些人群中较为常见,尤其是在东亚地区,如中国、韩国等地。但这并不意味着只有这些地区的人才有这种特征,或者拥有这种特征的人就是纯种的汉人。

遗传学研究表明,瓣状甲是由一个显性基因引起的,这意味着只要一个人从他们的父母那里继承了这个基因,他们就有可能在小趾上表现出瓣状甲。然而,这个基因的确切性质尚未完全明了,科学家们还在继续研究它的遗传模式和变异。

有趣的是,尽管瓣状甲在东亚人群中较为常见,但在其他地区,如美洲原住民和一些欧洲人群中,这种特征也同样存在。例如,在冰岛的一项研究中,研究人员发现约有18%的冰岛人拥有瓣状甲。这表明这种特征是全球范围内的人类遗传多样性的一个例子。

关于瓣状甲与历史事件如“山西大槐树移民”的关联,这种说法可能是基于对统计数据的误解或是一种民间的臆想。历史上的迁徙和遗传变异之间的关系是非常复杂的,不可能简单地通过一个身体特征来解释。

此外,即使在中国内部,瓣状甲的分布也并不均匀。一些地区的比例较高,如华北和华东地区,而在一些少数民族聚集区或边疆地区,比例则较低。这可能是由于遗传漂变、基因流等多种遗传学现象的影响。

总之,瓣状甲是一个有趣的遗传特征,但它并不能作为判断一个人种族背景的依据。种族和遗传特征之间的关系远比我们所能看到的表面特征要复杂得多。我们应该认识到这一点,并以包容和科学的态度对待人类的遗传多样性。
1条评分金币+18
xgch 金币 +18 回复认真,加分鼓励 04-24
如何不发帖就快速得到金币道行
 
快速回复
限120 字节
认真回复加分,灌水扣分~
 
上一个 下一个