关于王传君在公园为女儿摘柿子并支付罚款的事件，确实引起了广泛的讨论和争议。以下是对事件的总结和澄清：
1. 事件经过：
- 王传君带女儿去公园玩耍时，女儿想要摘公园里的柿子。公园规定不允许私自摘取柿子，但在与工作人员沟通后，王传君选择支付罚款以满足女儿的愿望，并亲自为女儿摘下了柿子。
2. 公众反应：
- 这一行为引发了网友的热议。有人认为，即便交了罚款，也不能纵容孩子去破坏规则，这种行为可能会给女儿传递一个“钱能解决一切”的错觉，不利于其养成正确的价值观。
- 也有人认为，王传君的行为体现了父爱，并且他通过支付罚款的方式，实际上是在遵守公园的规定，同时也教育了孩子珍惜公共财产。
3. 王传君的态度：
- 王传君曾在采访中表示，对于女儿的要求，他愿意尽可能去满足，因为他认为孩子的信任和快乐非常重要。
4. 关于“封杀”的误解：
- 有关王传君因得罪王家卫而被封杀的说法，实际上源于他在微博上对王家卫电影《摆渡人》的公开评价“我不喜欢”，这在当时引起了一定的争议。但并没有确凿证据表明王传君因此被封杀。
5. 社会影响：
- 这个事件不仅仅是关于一个明星的私事，它也引发了公众对于家庭教育、社会公德以及规则遵守的讨论。公众人物的行为总是容易引起关注，王传君的这一行为也不例外，它让人们思考如何在遵守社会规则和满足孩子愿望之间找到平衡。
综上所述，王传君的行为虽然引起了争议，但也反映了公众对于规则、教育和公众人物行为的不同看法和期待。重要的是，这样的讨论能够促进社会对于这些问题的深入思考。
关于王传君在公园为女儿摘柿子并支付罚款的行为，公众的看法确实分歧。一方面，有人认为王传君的行为体现了深厚的父爱，他通过与工作人员沟通并支付罚款来满足女儿的愿望，这种做法既遵守了公园的规定，又体现了对女儿的关爱。另一方面，也有观点认为这种行为可能会给女儿传递一个错误的信息，即“有钱就可以解决问题”，这可能会对孩子的价值观和行为习惯产生不良影响。同时，还有网友从教育的角度出发，认为家长在满足孩子需求的同时，更应该注重培养孩子的规则意识，不能因为孩子的一时哭闹或要求，就轻易打破规则。
这件事也引发了对社会责任和父爱的深思。一些网友认为，即便交了罚款，也不能纵容孩子去破坏规则，而另一些网友则认为，王传君以身作则交罚款的行为，给孩子做了榜样，同时也让女儿体验了亲近自然、享受劳动成果的乐趣。总的来说，这件事不仅仅是一个关于是否遵守公园规定的简单问题，而是涉及到了家庭教育、社会公德以及公众人物影响力的多个层面。
