切换到宽版
★金币如何兑换成道行★ 申请山庄VIP享受视觉大餐！ 如何不发帖就快速得到金币和道行 道券兑换,奖券兑换,勋章购买
发帖 回复
返回列表
  • 30阅读
  • 2回复

[精彩影评]同样是年代剧，把《人世间》和《小巷人家》放一起，差别就出来了 [54P] [复制链接]

 上一主题 下一主题
在线天人地

UID: 1627269

精华: 2
级别: 玉清道君
 

发帖
281086
金币
54178
道行
36950
原创
106
奖券
39
斑龄
0
道券
0
获奖
0
座驾
设备
摄影级
在线时间: 31931(小时)
注册时间: 2012-09-03
最后登录: 2024-11-23
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 20小时前
一部《小巷人家》，火遍大江南北。
那个年代的生活，普通家庭的温馨，女性在学业和事业里的蜕变，普通人在时代大潮中的选择——每一个命题，它都完成地恰到好处，每一个人物都有丰满的肖像，鲜明的性格，独特的经历。
到现在还是收视第一。


配上正午阳光精致的服化道和极其还原的80年代江南风景，让这部电视剧成了四季度国剧市场，不可忽视的力量。
其实，每每说到年代剧，我们脑子里总能蹦出那么几部“神剧”，从《父母爱情》到《山海情》，从《南来北往》到《漫长的季节》。年代剧质量高，已经不是什么公开的秘密。


说起这两年最卖座的年代剧，逃不开《人世间》的影子。


而《小巷人家》和《人世间》偏偏有很多共同点。
它们的跨度都很大有50年，正好是中国社会巨变的50年。
它们都以一个家庭为焦点，辐射到其他的人际关系中，通过每个家庭的人物和变迁，讲人们生活的改变，以及时代对普通人的影响。
它们都是高分剧，《人世间》8.4，《小巷人家》8.1，都是全年国剧冠军的有力争夺者。


但它们，也有很多不同。
一个讲南方，一个讲北方。
一个苦中作乐，一个轻快灵动。
一个家中子女很多，却往往遇人不淑；一个小家相互扶持，基本上没什么坏人……


那么，把《人世间》和《小巷人家》放在一起看，它们又有怎样的差异？它们到底各有什么特点，为什么能让看似不同的两种风格，都能击中观众的心？


今天，番茄君就跟大家聊聊，这两部年代神剧，看懂它们，或许就看懂了生活，也看透了人生。
01、一个温暖平顺，是有点甜的诗歌；一个壮怀激烈，是带着苦的画卷
看《小巷人家》和《人世间》，给观众观感最大的不同，其实是冲突。
我们举两个简单的情节。
《小巷人家》开场，最激烈的冲突有两场。


第一场，是宋莹因为没分到房子，夜闹厂书记家。
放在一部电视剧中，这种言语冲突，不算有太大的戏剧性。
对观众来说，差不多就是普通生活里的日常。


第二场，是黄玲给婆婆过寿，但没能上桌。
这段戏，放在当时的传统环境下，这种现象很多很多，其实也属正常。
所以，《小巷人家》奠定的故事基调，是小而准的。
它精准拿捏住了时代差异，将现代观众的认知，与当时环境的矛盾，巧妙融进了剧情中。
看宋莹闹，大家会觉得，这样有独立思想，为自己争取权益的女性，才具有先锋性。
看黄玲不上桌，大家气不过，都什么年代了，女人还要这般忍气吞声？


冲突因此而起，但本质上，一不涉及分离，二不涉及生死，主体基调是轻松细腻的，轻快讨巧的，并非苦大仇深。
这也给观众一种感觉，这才是我们那个年代真正经历的生活，所以代入感会更强，尤其是南方的观众。


但《人世间》不同。
《人世间》第一集演的是周家一家五个人，在剧情开始时就分崩离析，在那个年代，甚至有可能生离死别。
三个孩子，手心手背都是肉，按照政策必须上山下乡。


所以开场，周秉义就坐上了远走的火车，一场车站分离戏，看得观众撕心裂肺。
接下来，是父亲周志刚，赶上大三线建设，远赴他乡，杳无音讯。
再是周蓉性格倔强，在没有告知家里人的情况下，偷偷上了车，跑进了贵州的大山中，跟着冯化成一起生活。


一家五口人，一下子没了三。
当然，这还不算。
下面还有更狠的，第二场更大的冲突，是枪决。周秉昆的好朋友涂志强，因为犯事儿被执行死刑，所有人围了一圈静静观看，周秉昆还被直接吓晕了过去。


相比于分房子，不上桌之类的家庭戏，《人世间》既有离别，又有生死。
它一开始就将时代变迁的影响和周家这个小家深度绑定在一起，将观众拉近了一个注定不平静的生活状态中。
它定下的基调，显然是深沉而严肃，是大而全的。
这也就注定了两部剧，会在整体气质上有所差异。
《小巷人家》的故事设定在南方，准确说是苏州，整体上有南方独有的时代特色和气息。
棉纺厂的家属院，在那个年代也已经算是比较好的住宿条件，宋莹和黄玲家，在那个年代就不是很为物质生活和条件担心，更多的顾虑来自于家庭邻里关系和同事关系。


配上精致唯美的南方景色，温润尔雅的角色设定，以及并不多的出场人物，主要呈现人情冷暖。
看《小巷人家》，就像看一首隽永的小诗，故事小，冲突弱，处处充满生活气息。


但《人世间》的故事，则设定在东北老工业基地，准确说是棚改区的“光子片”。
相较棉纺厂家属院的条件来说，《人世间》周家的生存环境更恶劣一些，无论是东北凛冽的严寒，还是四处漏风看着都破旧的周秉昆家。
这也让《人世间》充满了浓浓的东北风情，粗犷寒冷，外放豪爽。


另外，《人世间》出场的演员多，涉及的配角杂，故事的复杂程度和起伏性，要比《小巷人家》复杂很多。
光主角周秉昆的人生经历，就跟小说一般，先抱着铁饭碗，后又跟被侵犯的郑娟结婚，然后失手杀人入狱，出来后创业又历经艰难，还遭遇了众多白眼狼邻居……


看《人世间》，就像看一幅以小家喻大国的时代画卷，故事多，冲突强，一不留神就涉及生死别离。
所以，有人说，《人世间》看得太“苦”了；相较而言，《小巷人家》则充满了生活的甜蜜。


诗有诗的精致，画有画的磅礴，这也让两部年代剧，花开两朵，各有各的美。


02、一个表演轻快灵动，是治愈系；一个演绎深刻沉重，是致郁系
两部剧中，都云集了众多优秀的演员。
虽然因为角色众多，在《人世间》中出场的配角，要比《小巷人家》多一个数量级。


但在表演上，两部剧不分伯仲，只不过因为剧调性的差异，在两部剧中，演员的表演方法和呈现方式，也有所不同。
《小巷人家》很看重表演，为了更写实，两个家庭的三个小朋友，共用了十一个演员来完成表演，这在国剧中极为罕见。


而使用的小演员越多，也基本就可以确定，这部剧的调性，是轻松愉悦的。
主要的表演呈现，是由闫妮饰演的黄玲和蒋欣饰演的宋莹来完成的。
在整体表演方法上，两人走的是相同的路子。


那就是细腻且积极，阳光且治愈，虽有冲突但向上，希望是主旋律，观众看了只会觉得轻松愉悦，有追下去的动力。
尤其是两姐妹相互扶持，相互成长，互帮互助，从悦人到悦己的蜕变，是呈现的主线。


拿闫妮来说，剧的前半程，闫妮最出色，最具爆发力的戏，是以一敌四，以一己之力，反抗庄家四人的道德绑架和规训压迫。
尤其是在拒绝鹏飞来自己家借宿的那场冲突戏中——闫妮声泪俱下，但表演上，有正派的凛然，台词功底很强，眼神里透着坚韧和意识觉醒的决绝，给公婆和老公怼得哑口无言。


虽然哭戏很有感染力，但对观众来说，闫妮绝对是这场冲突的主导者和胜利者。


我们在黄玲身上，看到了成长和蜕变，也看到了她从一个隐忍不发的家庭主妇，到独当一面的女主人的心路历程。


而蒋欣的表演，则更多是感人，温暖和润物细无声的心灵抚慰。


她把儿子丢给书记，自己下了楼，然后久久伫立，我们就能看到，宋莹虽然泼辣，但有舐犊之情，儿子不是她争取利益的工具，而是迫不得已的办法。
这里宋莹的人物已然成立。


后面的剧情中，她与黄玲相处的点点滴滴，尤其是给黄玲借钱买自行车时，大逆光打在脸上，这种闺蜜情，比任何女性主义电影都来的更加热烈。


而林栋哲私自跑到上海后，蒋欣的那场戏也演的出神入化，那种对儿子不确定性的迷茫，以及一直强撑坚强的外冷内热，一瞬间入木三分，让人佩服。


相较而言，《人世间》里演员的表演则完全不同。
从饰演周秉昆的雷佳音，到出演周蓉的宋佳，出演母亲的萨日娜，表演基本都走现实主义路线。


现实主义的底色，就是“苦”，而呈现苦的最好方式，就是激荡的情绪，有爆发力的哭戏，以及情绪张力拉满的隐忍场景。


现在说起《人世间》，大家印象最深的几场戏是什么？
于番茄君而言，周秉昆，自然是和父亲周志刚在火车站的冲突。


他那个眼含怨恨又充满愤怒的眼神，真让人忘不了。


说起周蓉，自然是在贵州深山里，与父亲的重逢。


到现在尤记得那句“爸”，痛彻心扉。


周志刚，这个最传统的北方父亲，贡献的此类戏码也特别多，尤其从大三线回来，看到差点变成植物人的妻子时，那眼泪让人久久不能忘怀。


唯一能让人留下点阳光印象的，应该是郑娟出场的那个镜头，


以及后来，她对周秉昆的表白戏份。


而《人世间》最著名的群像戏，自然也是生死戏。
周家父母接连去世后，三个子女在冬夜哭着下跪的场景。


这些戏中，治愈向上的，可太少了。
几乎都是凭借题材本身的气质，和演员自身的表演，用情绪，用演技，用苦难和磨砺，去感染观众，沉浸观众。
所以剧中演员的表演风格，《人世间》的表演更为深沉，更有爆发力一些，但《小巷人家》中的表演，更为轻快，灵活，表现力强一些。


整体呈现出来的感觉，《人世间》像深沉的交响乐，需要沉下心来静静欣赏，体会其中的味道；但《小巷人家》更像轻快的钢琴曲，悦耳和鸣，沁人心脾。
03、一个是东南沿海城市的近水楼台，一个是东北老工业基地的兴衰凄凉
抛却原著本身在设定和眼界上的区别，《小巷人家》和《人世间》之所以有这些不同，是有深层次的内在原因。


首先，两个故事发生的时代背景虽有重合，但《小巷人家》的故事发生地在苏州。
苏州是典型的沿海发达城市，在苏州，可以很轻松地接触到更好的政策，更容易接触时代脉搏和前沿科技。


改革所有的春风，都能很快吹到这里。
东南沿海城市，虽然也有过国企改制，但没有东北那样，父辈集体下岗，下一代普遍迷茫的肃杀大环境。
所以《小巷人家》中，主要角色过得都比较开心顺心，也就更容易催生积极乐观的心态和治愈人生的力量。


因为这种地域属性，人物和角色很容易就能有超前的意识和眼光，譬如庄老师在改了一次高考卷子后，就能对高考有所重视。


比如林工在接触了一次兼职后，就能挣到比自己同事多好几倍的工资，并在后面决定下海创业。


比起东北这样的工业老城，他们更能准确吃到时代的红利，也更有信心，在做选择的时候，拥有充足的筹码。
所以《小巷人家》的整体感觉是轻快的，对生活的态度永远是乐观积极的。
生活里似乎总充满了阳光，所经历的那些家长里短，在这样的氛围中，矛盾容易和解，苦难容易被消解，观众的观感自然也就十分愉快。


对比《小巷人家》，《人世间》就恰恰相反。
一方面，《人世间》的背景既有上山下乡的艰辛，又有大三线建设的困难。
既有家人分离的困苦，也有经历时代变迁，但抓不住时代脉络，掌握不了自身命运的迷茫。


无论是周志刚，周蓉还是周秉昆，亦或是郑娟，他们的经历都伴随着苦难，有种生活本苦，自己找甜的歌颂感。
另一方面，《人世间》的时代背景，更多是东北老工业基地的兴起和没落的过程。


周秉昆最早就是国企职工，周家一家，完整经历了东北工业基地，从“工业明珠”到“没落小城”的落差。
这里面融入了东北人，以及那个时代大潮下，对下岗、对工作、对生活的迷茫和对变化的不适应感。


这是凋敝东北的历史伤痕，也是整整两代东北人，共同的记忆之殇。
所以，那时候的东北人，对外出下海，既有一种羡慕的追求，又有一种脱离稳定的恐慌，《人世间》里唯一发家的，就是南下赚钱开公司的骆士宾。
所以，整部《人世间》总有一种历史兴衰的悲凉感和沧桑感充斥其中。


其实，这也是所有东北地域影视作品共通的特质，从《白日焰火》到《漫长的季节》，从《平原上的摩西》到《钢的琴》，从最近热映的《老枪》，再到这部《人世间》，内核都大同小异。
这也是造成两部剧区别的本质原因。


其实，从观众的角度看，无论是《人世间》还是《小巷人家》，两部剧一个苦一个乐，一个大一个小，一个磅礴但悲凉，一个细腻却灵动，但各有特色。
虽然剧的风格不同，但它们都真实反映了南北地区那个时代普通底层群众的生活。


不论是来自北方的国企大家庭，还是来自南方的棉厂小家庭，
各有各的人生和苦难，各有各的态度和观念，这才组成了真正完整的社会时代群像。


希望今后，我们能有越来越多此类优秀的年代剧可以欣赏。
也希望这一切，能变成我们这一代观众，最好的回忆。


（电影烂番茄编辑部：淼淼）
山庄提示： 道行不够，道券不够？---☆点此充值☆
 
天人地
回复
举报
分享到 淘江湖 新浪 QQ微博 QQ空间 开心 人人 豆瓣 网易微博 百度 鲜果 白社会 飞信
在线天人地

UID: 1627269

精华: 2
级别: 玉清道君

发帖
281086
金币
54178
道行
36950
原创
106
奖券
39
斑龄
0
道券
0
获奖
0
座驾
设备
摄影级
在线时间: 31931(小时)
注册时间: 2012-09-03
最后登录: 2024-11-23
只看该作者 沙发  发表于: 12小时前
《人世间》和《小巷人家》都是备受赞誉的年代剧，它们在展现中国社会变迁和家庭生活方面有着独特的视角和风格。以下是它们的一些主要差异：

故事背景和设定
《人世间》：故事设定在东北老工业基地的棚改区光子片，展现了周家一家人在艰苦环境中奋斗和生活的历程。环境较为恶劣，故事冲突强烈，情节跌宕起伏。

《小巷人家》：故事设定在南方苏州，主要围绕棉纺厂的家属院展开。相比《人世间》，生活环境相对较好，故事更多聚焦于家庭邻里关系和人情冷暖。
主题和情感基调

《人世间》：主题较为沉重，涉及生死离别、社会变革对普通人的影响等。情感基调深沉而严肃，是一部带有悲情色彩的年代剧。

《小巷人家》：主题较为轻松，强调家庭的温暖和互助。情感基调温暖平顺，充满了生活的甜蜜和希望。
角色设定和演员表现
《人世间》：角色众多，涉及的配角复杂多样。演员阵容强大，表演深刻沉重，展现了角色在时代洪流中的挣扎和成长。

《小巷人家》：角色设定相对简洁，注重家庭成员之间的互动和关系。演员表现细腻，特别是闫妮和蒋欣的出色演技，为剧集增色不少。
剧情冲突和节奏
《人世间》：剧情冲突强烈，情节紧凑，涉及生死、离别等重大事件。故事节奏较快，情节起伏较大。
《小巷人家》：剧情冲突相对较弱，情节较为平缓，注重日常生活细节的描绘。故事节奏较为舒缓，适合细细品味。

观众感受和评价
《人世间》：观众评价较高，认为其真实反映了时代的变迁和社会的变革，是一部具有深度和广度的年代剧。
《小巷人家》：观众评价也非常积极，认为其温馨感人，充满了生活的温情和希望。特别适合喜欢轻松愉快剧情的观众。

总的来说，《人世间》和《小巷人家》各有特色，分别代表了年代剧中的两种不同风格。前者更为深沉和严肃，后者则更为温暖和轻松。两者共同展示了中国社会的巨大变迁和普通百姓的生活百态。
如何不发帖就快速得到金币和道行
 
天人地
回复
举报
在线jjybzxw

UID: 551814

精华: 0
职务: 超级斑竹
级别: 得道成仙

发帖
103018
金币
1095481
道行
1951
原创
2163
奖券
2124
斑龄
28
道券
567
获奖
0
座驾
设备
摄影级
在线时间: 24744(小时)
注册时间: 2008-10-01
最后登录: 2024-11-23
只看该作者 板凳  发表于: 9小时前
　　

　　

　　

　　将《人世间》和《小巷人家》放在一起比较，两部年代剧的差别主要体现在以下几个方面：

　　1. 地域背景的差异：

　　- 《人世间》的故事背景设定在北方的东北老工业基地，具体是在一个省会城市的“光字片”区。这个区域的特点是工业氛围浓厚，气候寒冷，人们的生活与工业发展紧密相关，经历了从工业明珠到没落小城的落差。

　　- 《小巷人家》则设定在南方的苏州，一个典型的沿海发达城市，这里的人们更容易接触到前沿科技和政策，改革的春风也更快吹到这里。因此，《小巷人家》展现了南方独有的时代特色和气息，以及相对轻松的生活条件。

　　2. 剧情氛围和基调：

　　- 《人世间》的剧情更为深沉和严肃，涉及了离别、生死等重大主题，基调是大而全的，一开始就将时代变迁的影响和周家这个小家深度绑定在一起。

　　- 相比之下，《小巷人家》的氛围则更为轻松细腻，主要呈现的是家庭邻里关系和同事关系中的人情冷暖，故事小，冲突弱，处处充满生活气息。

　　3. 演员表演风格：

　　- 在《人世间》中，演员的表演更倾向于现实主义路线，情绪激荡，哭戏有爆发力，情绪张力拉满，更能体现出生活的苦难和磨砺。

　　- 而《小巷人家》中的表演则更为轻快灵动，阳光且治愈，虽有冲突但向上，希望是主旋律，给观众一种轻松愉悦的观感。

　　4. 情感体验和观众共鸣：

　　- 《人世间》因其深沉的剧情和深刻的表演，给观众带来的是一种致郁系的体验，观众在感受人物的苦难和挑战中获得共鸣。

　　- 《小巷人家》则提供了一种温暖平顺、有点甜的诗歌般的体验，更像治愈系的作品，给观众带来轻松和愉悦。

　　总的来说，两部剧虽然都是年代剧，但因为地域、剧情、表演风格等方面的差异，给观众带来了不同的情感体验和艺术享受。《人世间》以其深沉的基调和复杂的人物关系展现了北方老工业基地的兴衰，而《小巷人家》则以其轻松细腻的氛围和南方特色展现了沿海城市的时代变迁。

　　《小巷人家》和《人世间》作为两部深受观众喜爱的年代剧，它们各自以独特的视角和风格，展现了中国社会巨变中的普通人生活。以下是对这两部剧集特点的总结和对比：

　　 《小巷人家》特点：

　　1. 地域特色：故事发生在南方的苏州，展现了东南沿海城市的时代特色和气息。

　　2. 生活气息：剧情聚焦于普通家庭的温馨和女性在学业、事业中的蜕变，以及普通人在时代大潮中的选择。

　　3. 冲突处理：剧中的冲突相对温和，更贴近日常生活，基调轻松细腻，轻快讨巧。

　　4. 表演风格：演员的表演更倾向于轻快灵动，治愈系，给观众带来轻松愉悦的观感。

　　5. 时代红利：剧中人物更容易吃到时代的红利，拥有超前的意识和眼光，生活态度乐观积极。

　　 《人世间》特点：

　　1. 地域特色：故事发生在北方的东北老工业基地，展现了东北的风情和历史兴衰。

　　2. 时代变迁：剧情深度绑定时代变迁的影响，展现了一个家庭的分崩离析和生离死别。

　　3. 冲突处理：剧中的冲突更为激烈，涉及生死离别，基调深沉严肃，大而全。

　　4. 表演风格：演员的表演更倾向于深刻沉重，致郁系，用情绪和演技感染观众。

　　5. 历史伤痕：剧中融入了东北老工业基地的兴起和没落，以及下岗、工作、生活的迷茫和不适应。

　　 两部剧的对比：

　　- 风格差异：《小巷人家》像一首隽永的小诗，而《人世间》则像一幅磅礴的时代画卷。

　　- 情感体验：《小巷人家》给观众的感觉是有点甜的诗歌，而《人世间》则是带着苦的画卷。

　　- 地域影响：《小巷人家》展现了东南沿海城市的近水楼台，而《人世间》展现了东北老工业基地的兴衰凄凉。

　　两部剧集虽然风格迥异，但都以其真实、深刻的描绘，成为了国剧市场上不可忽视的力量。它们不仅让观众看懂了生活，也看透了人生，成为了一代人共同的回忆。希望未来能有更多此类优秀的年代剧，继续为我们展现不同地域、不同时代背景下的普通人生活。
如何不发帖就快速得到金币和道行
 
回复
举报
发帖 回复
返回列表
快速回复
限120 字节
认真回复加分，灌水扣分~
 
上一个 下一个