十大名楼。我虽然没见过几个，但知道有几个是必须砸掉的假货——按照王刚的标准，1949以后新仿的都是假货必砸，民国仿的虽然也是假货但可以不砸。
黄鹤楼。1985年建。钢筋混凝土仿木结构。这个我倒是去过几次，一踩上去就发现不对，肉眼可见的假货。
岳阳楼。1984年重修。历史上多次被毁，也多次新建或大修。这算是几大名楼里最真的了，因为好歹主体框架是清朝的。只是和《岳阳楼记》没什么关系了，仅仅是地址邮编相同。
滕王阁。1989年新建。历史上有记载的被毁于大火多大几十次。
鹳雀楼。2002年新建。新建的设计方案有4种仿唐3种仿明，最后少数服从多数，选定了4种仿唐方案中间的1种。此楼的新建比较有代表性：现代人设计，现代材料，现代化施工。你要说它是真货你就是个棒槌。
蓬莱阁。这不是一座楼，而是一堆楼，历史上多次新建，但各楼新建的时间不同。比如牌楼是1995年新建的，完全新建。
大观楼。此楼历史不长，初建于清康熙，重建于清同治，后来虽屡次翻修，但在十楼里应该算是最真的。
阅江楼。2001年新建。其它楼至少在古代还有，只是被烧了然后新建。此楼在古代根本没有，顶多是说朱元璋打了个地基，连烂尾楼都算不上。
天心阁。1984年重建。主体是钢筋水泥结构。
西安钟鼓楼。虽然里面假货不少，例如鼓是1998年新造的，有1998颗钉子，但总体还是清康熙的底子，真的程度和大观楼并列第一。
天一阁。也是一堆房子，情况和蓬莱阁有点类似。如果称其为遗址一点毛病没有，因为就是在一个房基地里反复不断地修建。
以上情况，均来源于百度百度等网络资源，并未深入研究。大致看来，十楼的情况也代表了中国古建筑的情况，木建筑寿命短且很容易被战火焚毁，而中国古代的战火又特别多，所以不像欧洲的石建筑有那么多真货。另外假货盛行的一个很重要的原因是不懂得修旧如旧的原则，从古代到现代的面子工程都是以新代旧，每一次新修都是对古建的一次大破坏。
