[猎奇]叶利钦为什么非要搞垮苏联，当苏联总统不好吗 久加诺夫道出原因 [11P] [复制链接]

用户被禁言,该主题自动屏蔽!

对苏联体制的失望
随着苏联政治和经济危机的加剧，叶利钦对苏联体制的失望情绪日益加深。他认为，苏联的改革进程过于缓慢，没有触及根本问题，因此无法解决苏联面临的深层次矛盾1。在这种情况下，叶利钦认为，只有彻底打破旧有的苏联体制，才能为俄罗斯带来真正的变革和发展。

久加诺夫的观点
俄罗斯共产 党主席久加诺夫作为叶利钦的同时代人和政治对手，对这一问题有着独特的见解。久加诺夫认为，叶利钦的选择并非个人行为，而是反映了整个“六十年代人”的集体选择。这一代人在成长过程中经历了苏联体制的种种问题，对旧有体制产生了深刻的怀疑和不满2。

综上所述，叶利钦之所以选择搞垮苏联而不是成为苏联总统，是由其个人经历、政治理念、对苏联体制的失望以及其所处的历史背景共同作用的结果。他的决策不仅体现了个人的坚定信念，也反映了当时一代苏联青年的普遍心态。

　　叶利钦作为苏联解体过程中的关键人物，他的行为和决策一直是历史学家和政治学家研究和讨论的重点。以下是对您所提出问题的分析：

　　 叶利钦为什么要搞垮苏联？

　　1. 个人信仰与价值观：叶利钦出生于“六十年代人”，这一代人在赫鲁晓夫的“去斯大林化”时期成长，对苏联的社会主义体制和共 产 党内部的问题持有批判态度。叶利钦个人的价值观与苏联官方宣传的社会主义意识形态存在偏差。

　　2. 政治机遇：在苏联晚期，经济和政治体制的弊端显现，民众不满情绪高涨。叶利钦看到了通过批评现行政体来获得民众支持的机会，这为他个人政治地位的提升提供了可能。

　　3. 对苏联体制的不满：叶利钦等“六十年代人”在苏联体制下感受到了种种限制，包括官僚主义、特权现象以及缺乏政治和社会生活的开放性。他们倾向于西方式的民主和政治体制。

　　4. 改革步伐的分歧：叶利钦认为戈尔巴乔夫的改革步伐太慢，不够彻底。他主张更激进的政治和经济改革。

　　5. 个人权力欲望：叶利钦在政治上的行为也可以被解释为对个人权力的追求。通过推动苏联解体，他能够在新的政治秩序中占据更有力的位置。

　　 叶利钦的行为对苏联解体的影响

　　- 催化剂作用：叶利钦的行动和言论加速了苏联体制的崩溃，他的政治策略在一定程度上反映了苏联民众对现状的不满。

　　- 象征意义：叶利钦在苏联解体过程中的角色具有象征意义，代表了苏联体制内部反对力量的胜利。

　　- 政治后果：苏联解体后，叶利钦在俄罗斯推行了“休克疗法”等激进改革，这些政策导致了俄罗斯经济和社会的剧烈动荡。

　　 对叶利钦的评价

　　- 正面评价：叶利钦被一些评论家认为是推动俄罗斯向民主和市场经济的过渡的重要人物。

　　- 负面评价：也有人批评叶利钦的政策导致了俄罗斯社会的不稳定和经济困难，认为他的改革策略存在严重缺陷。

　　总的来说，叶利钦的行为和决策是多种因素共同作用的结果，包括个人的政治信仰、对苏联体制的不满、对改革步伐的分歧以及个人权力欲望等。他的行动在苏联解体的过程中起到了关键作用，但也留下了复杂的历史遗产。