[猎奇]美国发现中国三千年前甲骨文 [18P] [复制链接]

据《每日邮报》报道：美国考古学家近日在新墨西哥州、加州和亚利桑那州的多个岩壁上发现了商朝甲骨文。因为文字篆刻时间比哥伦布发现美洲早了2800多年，因此他认为有可能是商朝人最先发现了美洲大陆。

牧野之战后，商纣王下属在外征战的十余万精锐部队后来却去向不明，后据黑龙江出版社出版的《中华祖先拓荒美洲》一书考证，这十余万部队连同家眷以及奴隶共25万余人，经历九死一生，飘洋过海来到了美洲…
对于美洲印第安人是华人后裔的说法在学术界早已有之，从古代的历史文献记载中，就能捕捉到许多的踪迹。
美国考古学家已经在新墨西哥州、加利福尼亚州、俄克拉荷马州等地
发现了84个中国古代象形文字遗址（网页截图）
这些在亚利桑那州发现的象形文字也属于中国古文字。
可能是中国探险家数千年前就曾到达北美洲，
并留下证据（网页截图）
其中有个大家都熟知的历史事件，“牧野反戈”就为一部分“殷人”漂洋过海到美洲埋下了一个历史的伏笔，距今三千多年前的公元前1066年，周部落首领姬发联合了800多个部落起兵伐纣，而当时纣王的精锐部队十余万人正在讨伐东夷的途中，根本不及回撤，商纣王仓皇之中，把奴隶武装起来，企图用他们抵抗周的进攻，后来商纣王组织的奴隶临阵反戈，纣王兵败自 焚而亡!
牧野之战
牧野之战，又称“武王伐纣”，公元前1046年1月26日，是周武王的联军与商朝军队在牧野（今河南省淇县南、卫河以北，今卫辉市境内）进行的决战。由于帝辛（商纣王）先征西北的黎，后平东南夷，虽取得胜利，但穷兵黩武，加剧了社会和阶级矛盾，最后兵败自 焚，商朝灭亡。故《左传》称：“纣克东夷而损其身”。
这一段历史大家都知道，但是纣王下属在外征战的十余万精锐部队后来却去向不明，后据黑龙江出版社出版的《中华祖先拓荒美洲》一书考证，这十余万部队连同家眷以及奴隶共25万余人，经历九死一生，飘洋过海来到了美洲，据该书记载，这部分人登陆美洲后，见面互致问候就是“殷地安”一种说法是为了祝福家乡“殷地”安康，还有说法认为是为了纪念自己是殷部落所在地“殷地安阳”的人，这种说法当然是一种推测，但是随着越来越多的各种证据的支持，使得印第安人是华人后裔的理念让更多的中外学者持有，并持续的加以考证!
早在1939年，中国学者陈志良就提出了殷人逃美的断想。70年代，香港学者卫聚贤在《中国古代美洲交通考》中撰文说：“殷人亡国后，逃亡到了美洲，公元前656年，齐桓公曾到阿拉斯加的科达克岛去寻找美洲虎皮，后来，殷人后裔曾派人回到中原，带回六只美洲特有的蜂鸟。蜂鸟体小而美丽，是唯一在飞行中可停可退的鸟。
《左传僖公十六年》中载“六鹢退飞过宋都”，这几只退飞的“鹢”既不是中原的特产，也不是古人的梦幻，唯一的可能就是在哥伦布发现美洲之前的2136年，殷人的后裔就带回了足以在中原炫耀的美洲蜂鸟。”
而在1993年11月28日，《新民晚报》刊登了一篇文章标题为《美洲印第安人祖籍在中国》，该篇文章中提到：“印第安人的部分DNA与亚洲人以及太平洋上的波利尼西亚群岛上的土著人是相同的。”
后期出版的一些书籍也从不同的侧面证明了古印第安人源于中国人的迁徙，如中国社会科学出版社出版的《谁先到达美洲》，海洋出版社出版的美国亨利艾特.默茲著的《几近褪色的纪录》，尤其是依据中国成书于4千多年前的《山海经，大东荒》进行了细致的考证，他认为《东山经-大荒东经》所描述的都是北美到南美的地理山水!因为他按照《山海经》按图索骥，都能对应上，且距离也完全吻合，为此，她对于那些“四千多年前就为白雪皑皑的峻峭山峰绘制地图的刚毅无畏的中国人，顶礼膜拜”……
山海经与现代世界地理的惊人吻合

按照现代人的思维认为，那时没有航海技术，怎么可能漂洋过海呢，然而根据中国最早的编年体史书《竹书纪年》中就记载着夏代命九夷，狩猎于大海，获大鱼，由此可见，那时中华民族的航海技术已非我们所想象!更据《诗经。商颂》记载，“相土烈烈，海外有截”，“相土”指殷商的第十一代君主，而这“海外有截”的“截”按照著名史学家翦伯赞的考据，是指北美大陆西部的地方，这就是说，在殷商时，中国已经涉足于美洲!
《山海经》

全书现存18篇，其余篇章内容早佚。原共22篇约32650字。共藏山经5篇、海外经4篇、海内经5篇、大荒经4篇。《汉书·艺文志》作13篇，未把晚出的大荒经和海内经计算在内。山海经内容主要是民间传说中的地理知识，包括山川、道里、民族、物产、药物、祭祀、巫医等。保存了包括夸父逐日、女娲补天、精卫填海、大禹治水等不少脍炙人口的远古神话传说和寓言故事。
《竹书纪年》

凡十三篇，叙述夏、商、西周和春秋、战国的历史，按年编次。周平王东迁后用晋国纪年，三家分晋后用魏国纪年，至“今王”二十年为止。 《竹书纪年》是中国春秋战国时期晋国、魏国史官所记之史书，是中国古代唯一留存的未经秦火的编年通史。它的历史价值和社会价值皆在古代经史之上。此书开篇是以君主纪年为纲目，上下记载了89位帝王、1847年的历史。
这些都是相关历史文献的记载，但是随着各种佐证旁证以及出土文物的出现，美洲印第安人起源于中国的说法也越来越让人信服!
我们先从航海技术上考证，在殷商出土的甲骨文所使用的大部分都是海龟的龟壳，另有产于马来半岛巨龟的龟壳，这说明殷商时期，中华民族的就能进行远洋航行了，另据史载，灭商之战渡黄河，姜太公指挥的周朝将士，一夜之间建造了47艘渡船，载着四万七千人渡过了黄河，从这也可以看出当时的船舶制造技术和载重能力!
而在1852年，美籍华人乔治休就曾从广东偕数人驾小艇8艘，沿着黑潮漂至加利福尼亚州，他同他所乘坐的小艇照片，被保留在美国旧金山唐人街博物馆里。如果有人认为他们借助了现代技术，那么在2010年太平洋上波利尼西亚群岛一些自认为是中国人后裔的勇士，为了证明他们是中国人的后裔，不借助于任何现代技术，就用一只独木舟，白天靠太阳晚上着星星来辨识方向，靠着风力和洋流作为动力，靠着原始的捕捞方式作为食物供给，经历4个月，飘洋五万公里，成功的于中国福建沿海海滩登陆，当这个叫易立亚勇士跨上中国的土地，说了一句“我回家了”的时候，我不禁泪奔!

6名法属波利尼西亚南岛语族后人驾驶一艘仿古独木舟，从太平洋上的法属波利尼西亚大溪地出发，在海上漂泊了近4个月，历经1.6万海里，于19日凌晨抵达福建。22日，由此次航行发起人易立亚为首的“南岛语族寻根之旅”5人代表团造访泉州海外交通史博物馆。（中新网发 郭斌 摄）
以上证明了在技术上，早期的中国人是足可以到达美洲的，我们继续从文化上证明，1863年，在西班牙马德里皇家历史档案馆里，发现了300年前记载的玛雅人自称从“海上神路”而来，中美洲尤卡坦半岛上居住着玛雅人，他们自称是“三千年前由天国乘涕竹舟经天之浮桥诸岛而来。”
在1922年中华民国驻智利大使欧阳庚看到公使馆房后有涕竹很奇怪，因为涕竹是产于中国福建等地的植物，传说“截其二节剖为两半即可成舟”，欧阳庚看见大为奇怪，便问其印第安仆人从何而来，印第安仆人回答“涕竹是印第安人祖传的伤药，是三千年前hosi王带来的，现在的hosi医师治疗外伤瘰病，更可用针灸治疗内科百病”。

欧阳庚大为惊奇，汉古书《神异经》就曾经记载涕竹可治疗瘰病，而印第安人又是如何知道的呢?更为巧合的是，前面所说的殷商之东征将士，首领之一就叫攸候喜，这么相近的发音，仅仅是巧合吗?
汉东方朔所著《神异经》被认为记载了大量的荒外异事，恐怕亦非无根无据!而更令人惊奇的是在墨西哥奥尔梅克发掘出的16个玉雕和6个刻有汉字的玉圭，玉圭上的汉字现已被破译出来，第一块上刻有“俎娀茧翟”。茧翟是有娀氏的长女，殷商的祖先。第二块上刻有“妣辛”，帝高辛氏是黄帝的曾孙，也是殷商的一位祖先。第三块上刻有“亚俎司多月，蚩尤多，瞒，并”，是祭祀少昊，尤，先祖多妇，相士和王亥等人的。第四块上刻有“十二示土”，土即社，“十二示社”是殷商祭祖的制度。而他们的陶器还有建筑风格，都有大量的与中国殷商时期类似。
在印第安人的传说中，也有很多他们自认为是中国后裔的传说，比如美国康州印第安人的酋长朱蒂。贝尔就直言不讳的告诉中国人，她是中国人的后裔，因为他的祖母一直就是这样告诉她的!
1983年北京大学邹衡教授到美洲讲学，在会上，一位当地的印第安人就亲切的对他说，他们也是来自中国，而且是“殷人”。邹很奇怪，问他为什么不说是汉人或者唐人，那印第安人告诉他，他们的祖上就一直这么传下来的!大量的出土文物证明了美洲大陆曾经有过中国物品，因为这些出土物品中发现了类似甲骨文、金文的字符，1975年从加利福利亚海底捞出一个重达152公斤的石锚，经过年代鉴定已有3000年的历史，经过地质学家的鉴定，该石锚的质地和中国台湾的灰岩一样，而在中国也曾经出土了同样造型的石锚!
另外，在印第安人的语言中，很多发音都和中国话类似，比如你、我、他的发音与中国古语“宁”内“伊”非常相近，比如管孩子也叫“娃”，比如称呼人发音“银”，还有把“花”称为“发”，称“河流”为“河”等等，看看现在印第安土著的照片，你会认为他们和中国人没有千丝万缕的联系吗?
早期对印第安人的素描，你觉得像商朝人吗？！

(看看照相术刚发明的时候拍摄的印第安人照片，有没有觉得亲切?)
通过以上的证据，我基本认定印第安人是中国人后裔是可以通过逻辑推论来证实并且也有大量证据支持的，而且这种看法在各国的历史学者以及考古学者中都不乏其人，同时另一个相关的佐证也让我有了新的想法，英国历史学者加文.孟席斯(GavinMenzies)认为，最先发现美洲大陆的是明朝的郑和，他的根据是一幅明朝郑和所绘制的航海图，但是我想，也许郑和只是参考了比他更早的中国祖先绘制的航海图也说不定，因为在郑和七下西洋的历史记载里，并没有详实的记载他去过美洲，而只是记载最远到了非洲最南端的好望角，当然，郑和参照中国前人的航海图所绘制了世界航海图，这是根据以上所列出的印第安人是中国人后裔的证据。所做出的我自己的猜测!
其实早在400多年前，西方的一些学者就注意到了美洲大陆的玛雅文明与中国文明的相似性，但是他们普遍认为早在两万年前亚洲人通过白令海峡到达了美洲，因此发展出了玛雅文明，也因此而和中国文明具有某些相似性。

印第安人祭台与殷商礼仪制度惊人的相似

这些假设的提出，主要是因为美洲大陆一直没有发现类人猿的化石，因此美洲文明必然是外部迁徙的人种所产生的，后来才出现的“殷商迁移说”一个原因是最早认为玛雅文明崇拜蛇形神的习俗是来自于四千年前的中国商朝，因为和商朝铜器祭皿上的浮雕纹饰十分相似，另一个原因是在前面所说的中国殷商的军队莫名消失以后，而同一时期，中美洲和墨西哥却突然兴起了一种有着中国特征的奥尔梅克文化!
因此，很多学者从不同的方面力图证明美洲文明起源于中国！1996年《世界日报》的报道，以强有力的证据证实了殷人到达了墨西哥，在一个墨西哥出土的玉圭中，中国北京的商代学术专家发现了有四个符号，并证实了是甲骨文，同时读出了这四个符号的大意是“统治者和首领建立了王国的基础”!

而美国俄克拉玛中央州立大学的华人教授许辉同时也认为美洲文明之母“奥尔梅克文明”是源于中国的商代文明，因此，他在奥尔梅克文明的遗迹中共寻找到200多个玉圭，带着其中的146个字模，先后两次来中国请教中国古文字专家，得到了明确的这些文字属于先秦古文字字体的鉴定答复!因此，很多学者都认定这种推论是成立的!
现在美国社会称印第安人为NativeAmericans，如果有识之士能够推动从学术上进一步认同印第安人就是中国人，而不是目前至零破碎，还不构成证据链的，那么我们在美国的华人也就能够理所当然自称是NativeAmericans了，当然前提是如果我们自己想这么说的话。

美国发现中国三千年前甲骨文情况分析
发现概况
据《每日邮报》2015年7月9日报道，美国伊利诺伊州铭刻协会研究员约翰·罗斯坎普在新墨西哥州、加州、亚利桑那州、犹他州、俄克拉荷马州多地的岩壁上发现了商朝甲骨文。并且因为文字篆刻时间比哥伦布发现美洲早了2800多年，所以有观点认为有可能是商朝人最先发现了美洲大陆

相关猜测与依据
印第安人是华人后裔
对于美洲印第安人是华人后裔的说法在学术界早已有之，从古代的历史文献记载中能捕捉到许多踪迹。例如距今三千多年前的公元前1066年，牧野之战中商纣王兵败自 焚而亡，其下属在外征战的十余万精锐部队后来去向不明。据《中华祖先拓荒美洲》一书考证，这十余万部队连同家眷以及奴隶共25万余人，经历艰难后飘洋过海来到了美洲。

书中还提到这部分人登陆美洲后，见面互致问候是“殷地安”，一种说法是为了祝福家乡殷地安康，还有说法认为是为了纪念自己是殷部落所在地殷地安阳的人。随着越来越多证据的支持，使得印第安人是华人后裔的理念让更多中外学者持有并持续加以考证。

历史文献记载
航海技术：中国最早的编年体史书《竹书纪年》记载着夏代命九夷，狩猎于大海，获大鱼，由此可见，那时中华民族的航海技术已具有一定水平。《诗经·商颂》记载“相土烈烈，海外有截”，著名史学家翦伯赞考据“截”是指北美大陆西部的地方，这表明在殷商时，中国可能已经涉足于美洲。
《山海经》考证：美国亨利艾特·默兹著的《几近褪色的纪录》，依据中国成书于4千多年前的《山海经·大东荒》进行了细致的考证，他认为《东山经 - 大荒东经》所描述的都是北美到南美的地理山水，且按照《山海经》按图索骥，都能对应上，距离也完全吻合。

其他记载：早在1939年，中国学者陈志良就提出了殷人逃美的断想。70年代，香港学者卫聚贤在《中国古代美洲交通考》中撰文说，殷人亡国后逃亡到了美洲，公元前656年，齐桓公曾到阿拉斯加的科达克岛去寻找美洲虎皮，后来，殷人后裔曾派人回到中原，带回六只美洲特有的蜂鸟。

《左传·僖公十六年》中载“六鹢退飞过宋都”，这几只退飞的鹢既不是中原的特产，也不是古人的梦幻，唯一的可能就是在哥伦布发现美洲之前的2136年，殷人的后裔就带回了足以在中原炫耀的美洲蜂鸟。

DNA证据：1993年11月28日，《新民晚报》刊登文章提到，印第安人的部分DNA与亚洲人以及太平洋上的波利尼西亚群岛上的土著人是相同的。后期出版的一些书籍也从不同的侧面证明了古印第安人源于中国人的迁徙，如中国社会科学出版社出版的《谁先到达美洲》。

争议与思考
虽然有上述诸多发现和观点，但目前“美国发现的甲骨文是中国三千年前的，且证明中国人三千年前登上美洲大陆”这一说法也存在争议。部分人认为仅通过发现的石刻甲骨文等证据，还不足以确凿地证明商朝人或中国人在三千年前就到达了美洲。

需要更多科学严谨的研究和更多的考古发现来进一步证实或证伪这一观点。在考古和历史研究中，对于此类跨地域、跨文化的重大发现，往往需要综合多方面的证据和研究方法，才能得出更为准确和可靠的结论。

　　根据上文提供的信息，美国考古学家在新墨西哥州、加州和亚利桑那州的多个岩壁上发现了商朝甲骨文，这些发现表明文字篆刻的时间比哥伦布发现美洲早了2800多年，因此有观点认为可能是商朝人最先发现了美洲大陆。此外，牧野之战后，商纣王下属的十余万精锐部队去向不明，有书籍考证认为这些部队连同家眷以及奴隶共25万余人可能飘洋过海来到了美洲。这些观点和发现为美洲印第安人是华人后裔的说法提供了一定的支持。

　　从历史文献记载来看，确实存在一些踪迹和证据。例如，1939年中国学者陈志良提出了殷人逃美的断想，70年代香港学者卫聚贤在《中国古代美洲交通考》中也提到了殷人逃亡到美洲的可能性。此外，1993年《新民晚报》刊登的文章《美洲印第安人祖籍在中国》提到印第安人的部分DNA与亚洲人以及太平洋上的波利尼西亚群岛上的土著人相同，这也为印第安人是华人后裔的说法提供了一定的科学依据。

　　除了这些文献记载，还有一些考古发现和文化上的相似性。例如，在墨西哥奥尔梅克发掘出的玉雕和刻有汉字的玉圭，玉圭上的汉字被破译出来，与殷商的祖先有关。同时，印第安人的传说中也有很多自认为是中国后裔的说法。这些考古发现和文化上的相似性为印第安人是中国人后裔的观点提供了一定的支持。

　　总的来说，虽然存在一些历史文献记载、考古发现和文化上的相似性，但印第安人是否是中国人后裔的观点仍然存在争议，需要更多的证据和研究来进一步证实。不过，这些发现和研究为我们提供了一个新的视角来探索美洲大陆的起源和文明的发展，也让我们对古代中国文明的影响力有了更深的认识。

悠久的历史为什么还那么落后呢。。