紫鹃的逻辑是：宝黛互赠的东西很多，宝玉顺手送给紫鹃雪雁、黛玉顺手送给袭人晴雯、以及袭人晴雯与紫鹃雪雁互相赠送的东西也很多。多到一定程度，大家都不重视，所以“要问这个，连我也忘了是那年月日有的了。”
这个逻辑很多。你要查奸情，我就大大方方地给你看男女互赠的东西；我大方公开， 就说明这些东西不是“奸情”，推翻了你的逻辑，避免掉入到“自证陷阱”。
是的，怡红院与潇湘馆两处，互相赠送的东西一定很多，不止有宝玉送给紫鹃的。宝玉送给黛玉的当然更多，比如那两块写了诗的旧帕子，如果被翻出来，是妥妥的“罪证”。可是没敢搜查姑娘小姐的箱子柜子，所以没有发现。
这样的情况，在别处也一定存在。就曾见有网友提问：“蒋玉菡的茜香罗，袭人不是收下了吗？怎么检大观园里没被发现？”
当然不是像彩霞那样，“都撇在河内，顺水沉的沉，漂的漂了”，因为袭人当时是“过后宝玉出去，终久解下来掷在个空箱子里”。更重要的，这条茜香罗红汗巾，是袭人与蒋玉菡婚姻的媒介，当然不能轻易失去。
既然没有失去，就还在袭人的箱子里，那为什么抄检大观园时没发现呢？其实不是没发现，只是没引起注意而已。
这条汗巾是蒋玉菡系的，送给宝玉。系裤子的东西拿走了，裤子岂不是要掉下来？所以蒋玉菡提出交换：“二爷请把自己系的解下来给我系着。”宝玉急着交换，就没想自己原来系的那条松花汗巾，“原是袭人的”。这其中的绮遐咱们且不说，只说一个基本事实：汗巾这东西不分男女，都可以系着的。
再加上蒋玉菡给的那条是大红色。本来么，蒋玉菡是戏子，唱小旦的，贴身衣物鲜艳点有什么关系？宝玉不也穿着“血点般大红裤子”吗？
红罗汗巾放在袭人箱子里，只会当是袭人自己的，不会引起人们的注意。所以袭人虽然收藏着“外男”的贴身用品，却能在抄检行动中安然过关。
包括小厨房里的玫瑰露、茯苓霜，如果不是正好王夫人屋里丢了一罐子玫瑰露，本来也不会引起人们怀疑的。恰好王夫人屋里丢了玫瑰露，恰好玉钏彩云互相推诿、不肯承认，恰好宝玉把自己的玫瑰露给了芳官、芳官又给了柳五儿。这样阴差阳错下来，柳五儿被指认为贼，也不算完全冤枉了。谁叫她是个地位低下的小丫头呢。
至于宝黛互赠的东西，唉，像黛玉这样的千金小姐，王善保家的敢搜她的箱子吗？迎探惜是宝玉的姊妹，宝钗湘云和宝玉也很亲近，应该也有不少互赠的东西，敢搜她们的箱子吗？
