[奇观]台州仙景村·青艺宿地 - 原王户小学改建 / 虚度建筑事务所//“好未来”北京昌平教育园区办公总部 / 维思平建筑设计[53P] [复制链接]

台州仙景村·青艺宿地 - 原王户小学改建 / 虚度建筑事务所[44P]

© 梁山
神仙居的山水，像是从李白诗行间漫出的，诗人梦游天姥，见“云霞明灭”“渌水荡漾”。几百年来，朝雾为笔，暮云为墨，在仙景村的粉墙与石径上，静静晕染出一种温润的日常——老人在柿子树下闲话，孩童在檐下追逐。这些细碎的光景，构成了江南村落最柔软的肌理。

▲场地鸟瞰© 梁山

▲场地周边环境© 梁山
第一次走入这里时，便被这种日常的浪漫深深打动，那是生活本身在光阴中自然生长的姿态。我们渴望的，是用建筑轻轻托住这份细碎的浪漫，让新的故事依然能从旧的瓦檐下，安静地生长出来。

▲项目概览© 梁山
本项目位于浙江仙居县白塔镇仙景村，为改建项目。仙景村，毗邻神仙居旅游风景区北门，风景优美，有着“神仙居脚下第一村”美誉，村内可直接远眺西南方向的饭甑岩。从神仙居山上流淌下来的小溪，从村前穿过，将村落与通往景区的白西线分隔开，维持着村庄的宁静。所有村居顺应着溪水，沿东南向而建，村口的小学和祠堂是村里唯一面向饭甑岩方向的建筑物。

▲场地原始状况© 虚度建筑事务所

▲立面东北角© 梁山
依托着神仙居山脉优美的自然景观，镇政府希望将仙景村整体打造为写生艺术村，政府委托我们对村里的小学进行改建，希望可以吸引青年和艺术家到村里住宿、写生、交流，取名为“青艺宿地”。

▲从接街道看项目© 梁山
村里小学的建筑主体原为上世纪七、八十年代建的砖混结构二层小楼，开间九间，中间一间为楼梯，东西各四间为教室，形制简单，南面敞廊，北面为教室。建筑二层楼板为混凝土预制板，屋顶木结构主体已有坍塌，虽然建筑整体质量粗陋，并不具有老建筑美感和历史建筑保留的价值，但是作为村里唯一的小学，还是承载了一代村民的记忆，我们还是希望可以在保留建筑的整体形制不变的基础上，结合新的功能，赋予老房新生。

▲从古树平台看项目© 梁山
作为一个面向青年艺术家的民宿和写生基地，需要充分挖掘项目独特的景观优势，如何处理好建筑和饭甑岩的借景关系是我们首要考虑的。

▲入口© 梁山
我们计划拆除破损的木结构坡屋顶，在屋顶面向饭甑岩方向设置景观露台。将原有的教室部分改为单开间的住宿单元，保留原来的窗间墙作为砖混结构支撑，将教室原来的门、窗、连同窗下墙替换为整体可打开的落地推拉门，与南面的敞廊连接，作为每个房间面向饭甑岩的写生外阳台，在原有建筑的北面用钢结构新建北廊作为入户走廊。

▲庭院与阳台© 梁山
写生阳台大半面宽面向饭甑岩开敞，形成以大自然真山水为背景的天然框景，剩余面宽为写生区，增加了片墙合理控制光线，也增强私密性，同时通过天窗提供更为稳定的全天候光线。在一层则拓展了每户一个写生庭院。

▲阳台形体生产分析图© 虚度建筑事务所

▲天窗下的写生区© 梁山
青艺宿地作为给青年艺术家、学生的写生、交流基地，除了提供方便写生的住宿单元之外，还希望可以有丰富的空间，促进彼此交流讨论和学习。而原小学建筑是砖混结构，层高和开间都受到了很大的限制，我们设计在原有的建筑体量东南侧加入一个小型多功能交流厅，和原村民之家（本项目建成过程中，村民之家已改为仙景村村咖和餐厅运营）的多功能厅形成联动，可供师生进行写生交流和书画联展。
▲多功能厅生成分析图©虚度建筑事务所

▲多功能厅外观© 梁山

▲室内空间© 梁山
顺应场地原有的高差，多功能厅和室外的交流庭院标高比住宿区低半米，从门厅进入需向下走三级台阶，空间上和入口接待空间形成区隔。下沉的标高和起伏的坡屋顶，减小了多功能厅的体量，既获得了相对开敞的内部空间，又不会遮挡二层住宿单元望向饭甑岩方向的景观视野。

▲室外交流庭院© 梁山
原学校南面是一个不大的操场，以一圈围墙和村路隔开，隔着村路是村居错落的水泥山墙面，山墙前种着两棵树，一棵是柿子树，另一棵是柚子树。到了橙红橘绿的时候，灰色斑驳的山墙前映着火红的柿子和圆鼓鼓的柚子，远处是云雾缭绕的饭甑岩，仿若是走进吴冠中的画中。

▲山墙前种着两棵树© 梁山
我们在原有的操场围墙上，轻轻地放置上一片片金属屋顶，屋顶微微弯曲，以一种类似村居的形制介入画面的底部，遮盖了村民随意晾晒在家门口的衣物、杂物，起翘的屋顶又适当地露出柿子树前公共活动区的活动。绵延的银灰色屋顶在雨天像起伏的溪水，朦胧地反射着火红的柿子树、斑驳的墙、远处的山岩，扩大了入画的风景。我们采用了钢结构板桁架技术，希望这弯曲屋顶的质地是金属的，是轻薄的，是在熟悉的地方漂浮着的一种陌生感。

▲廊桥草图© 虚度建筑事务所

▲弯曲的屋顶© 梁山

▲柿子树与公共活动区© 梁山
顺着村路往里走，是村里的大食堂和村民广场，那年农历除夕前的杀年猪活动就是在大食堂举行。由于原来小学的围墙距离村路非常近，路口视线狭窄，在村口几乎无法看到村民广场，我们拆除了部分围墙，在反曲屋面下重新插入错落的片墙，形成内外复廊和东向的多功能厅。
▲廊桥草图© 虚度建筑事务所

▲内外复廊© 梁山
外廊和对面村居的山墙面间、柿子树下空间形成村民歇脚、聊天、晒太阳的场所，是村民广场往村口的自然延伸。内廊是青艺宿地的内部庭院游廊，和村落空间视线通达。

▲外廊座椅© 梁山
轻薄而漂浮的反曲钢结构屋顶下，高低错落的片墙间，铺上村落各地收集来的老石板，厚实的木头放置在乱石堆砌的矮墙上形成座椅，蕨类和青苔杂植其间。村里晒太阳的老人、干活聊天的女人和游客、来写生的学生、这些陌生新村民都聚在廊下，熟悉和陌生在此处同时铺陈展开，形成通往写生基地多功能厅的独立次入口。三岔路口空间、视线得以打开，沿复廊拾级而上，可以通往村民广场走向村落深处。

▲外廊生成分析图© 虚度建筑事务所

▲多功能厅的独立次入口© 梁山

▲新老村民聚在廊下© 梁山

▲老石板铺地© 梁山
老话都说“无树不成村”，每个村子的村口总有几棵大树，也总有老人们把枝繁叶茂的大树和村子的兴旺联系起来。仙景村的风水树就在青艺宿地的北面，沿着村口小溪的支流往上大约五十米，小山脉的山脚下有着四棵古树，和土地庙一起是村子的精神象征。

▲广场走向村落深处© 梁山

▲内庭院的视线通达© 梁山

▲风水树© 梁山
我们选择面向古树的北面作为青艺宿地的主入口，和新建的北面钢结构一起构成青艺宿地的入口空间。由于村落北面是山坡，北高南低，原始高差较大，我们利用村里丰富的山泉资源，设计了高低两个水院，用自然水面而不是围栏的方式，把青艺宿地从自然村落肌理中分割开来。土地庙旁的村口大树，树荫覆盖着一片水面，倒映着远处的神仙居山脉，从水面拾级而下，从山上引来的泉水顺着水墙默默流淌，3米的高差分隔了村口古树平台的村民和游客，形成一个安静的领域，也是内心体验转换的提示。

▲高低不同的水院© 梁山

▲高低不同的水院© 梁山
水院东南角，有着一丛非常漂亮、饱满的芭蕉树。这是建筑师第一次到现场勘察小学时见到的，荒芜了数十年的校舍后，天然生长出的一丛极具生命力的绿色，巨大的芭蕉叶甚至盖住了学校坍塌的屋顶。村民们说，芭蕉树在仙居无法过冬，每年11、12月间会逐渐枯萎，但是第二年春天又会迅速勃发，迅速变得枝肥叶大。芭蕉的“芭”的意思是干巴，“蕉”就是说它的叶子会焦枯，在佛教教义中寓意着“空性”，也就是事物没有固定不变的实体，是不断变化的。（用古画来表达）这一枯一荣之间的变化，正如村子里的这所小学，从萦绕着孩子们欢笑的校园，到荒芜的危楼，再到改造成艺术家和学生写生绘画的居所，不断变化着不同的使用人群和功能，却又焕发出了新生。

▲外廊的芭蕉树© 梁山
我们觉得这非常的贴切而有趣，便说服业主把这丛芭蕉树保留下来，作为改造重生的“青艺宿地”的精神图腾，并把芭蕉树下的东面第一间房间改造成艺术家工作室。通过局部悬挑，调整了二层钢结构外廊的位置，给芭蕉树留下成长的充足空间，这也给原本完全对称的学校北立面增添了自然的变化。

▲立面细节© 梁山
场地上保留下来的另一棵松树，和土地庙一起作为天然标识物，确定了青艺宿地的主入口位置，偏向东侧的出入口台阶和客房部分外立面的拉索，强化了立面的不对称性，也给北面的水院带来一些当代的设计语言，试图寻找村里年轻人所渴望的时髦city感与古村印象之间的平衡。

▲入户走廊© 梁山
入住青艺宿地的客人，从北面水院进入场域后，跨过水院沿着北面的外廊抵达首层中间跨——这里原是小学的楼梯间——设计保留了它的开放性，作为进入门厅的室外序厅。

▲首层入户空间© 梁山
客人倚在这里，抬眼望，迎面是操场改建而成的内庭院，视线掠过庭院、弯曲的廊顶、村居山墙，远远地可以望见饭甑岩。有朦胧的“远”，有孤峰的“高”，还有村落的“深”，借景一岩，满园皆活。

▲楼梯© 梁山
休憩远望后，向东进入门厅，办理完check in手续后动线从东面出口离开，沿着芭蕉树外的楼梯上二层或前往西面客房入住。或者向外走来到庭院，从庭院东侧的多功能厅，沿着起起伏伏的廊子一路漫游，到西面的楼梯处前往二层或回到水院。

▲庭院对饭甑岩的借景© 梁山

▲庭院对饭甑岩的借景© 梁山

▲廊顶和民居、山的关系© 梁山

▲露台©梁山
洄游路径中，通过曲面廊顶的起翘变化，地面石板路的上上下下，庭院空间的疏朗有致，屋顶覆盖的有明有灭，形成丰富而又一镜到底的空间节奏感。最终抵达屋顶露台，从村落最高处望去，远处神仙居山景一览无余。
项目图纸

▲村落总平面© 虚度建筑事务所

▲一层平面图© 虚度建筑事务所

▲二层平面图© 虚度建筑事务所
▲屋顶平面图© 虚度建筑事务所

▲剖面图©虚度建筑事务所
项目名称：仙景村·青艺宿地——原王户小学改建
项目类型：公共建筑、改建、乡建、酒店
设计方：虚度建筑事务所
项目设计：2024.10-2025.11
完成年份：2025.11
设计内容：建筑设计、景观设计、室内设计
主创建筑师：杜洁、许文杰
设计团队：杜洁、许文杰、高敏、宋诚吉（室内深化）、李蕊蕊（客房设计）
驻场建筑师：许文杰、梁山
景观顾问：张泉泉
项目地址：浙江省台州市仙居县白塔镇仙景村
建筑面积：859.27㎡
摄影版权：梁山 虚度建筑事务所
施工单位：浙江如其建设有限公司
合作单位：中瀚设计集团有限公司
业主方：白塔镇人民政府
运营方：仙居蓝乡乡村旅游发展有限公司
材料：钢结构板桁架、老石板、青石板、真石漆、玻璃、樟子松、蘑菇石、水刷石

========================================================================================================================================

“好未来”北京昌平教育园区办公总部 / 维思平建筑设计[9P]

好未来集团的全球总部办公楼，坐落于北京市昌平区未来科学城核心区朱辛庄，是北京市科技创新及高精尖产业项目、北京市重点工程，总建筑面积12.7万m2。维思平建筑设计将空间形象与企业理念相融合，量身订制，以实现企业理念的可视化、空间化、体验化。
好未来昌平教育园区办公总部的空间设计以学院风的理念为基点，结合维思平在空间策略规划、室内设计等多个专业领域的经验，营造出一个以员工为中心、促进交流且匹配全球企业及人工智能领跑者品牌形象的办公场所，有力支持创造“每个人都有一个好未来”的愿景。
好未来广场是联系内外的重要灰空间，是品牌文化最好的塑造地点，红砖+拱圈代表教育是企业的基石，营造了学院气质。

报告厅
关注人与人的高效链接
秉持以员工为中心的理念，维思平在好未来总部中通过一系列手段来增强空间的舒适性，提升员工的身心健康。工位的分布以最大化自然光照为依据；考虑到平面的独特性，办公环境的整体照明进行了专门的设计，采用智能调光控制，来提升办公区的舒适度。
整体空间设计以WELL标准为参考，兼顾了空气、水、热舒适、照明、精神健康等因素，并多采用天然材料打造出有助于健康高效工作的环境。

室内中庭
让空间有温度助力高效协作
健康的照明系统既是人眼的视觉支持，更重要的是昼夜节律和精神支持，在好未来集团总部办公楼项目中，既充分利用自然光，又对人工光源系统进行精细化布置，旨在提升空间环境对使用者健康的正向增益。位于建筑核心中庭的报告厅，空间颜色以木色及淡蓝色为主。照明灯光控制系统设计有会议模式、休息模式、清洁模式等场景，灯光智能控制系统与会议系统联动。实现功能照明要求的同时，对眩光进行控制，特别对演讲者的视觉舒适度及统一眩光值UGR 进行测算，实现均匀明亮舒适的效果。

阅览区

室内中庭
支持企业的脉冲式发展
基于空间策略规划研究，维思平规划了一系列办公场景，来支持不同的工作内容。这些丰富的场景包括位于入口处的多人洽谈区，便于进行即兴和临时的交谈；多种规格的会议室、培训室；协作区、茶歇区、电话亭等。
每一层都具有互动区域和办公区域，分别在核心筒的两侧——两者在用途上彼此相依，在物理距离上保持一定的间隔来确保舒适的人员密度。

室内休息区

休息区

图书阅览区

电梯厅
营造身心合一的健康环境
地面景观和下沉庭院，以柔软的山水环境将有限的室外空间融合在一起，园区内充分利用覆土厚度种植高大的乔木，有效降低建筑群的观感密度和空间紧张感受。景观环境是背景和舞台，它为好未来的年轻人提供了日常休息、交往、团建、企宣、表演、参观接待、聚会等各类活动的空间。
以信息化为手段，融入互联网及人性化理念，在整个好未来总部内实现建筑物运行和管理的信息化，同时为物业管理提供支持与保障，为园区的运维提供数据支撑平台。
采用ALOT技术，为空调温控器、智能灯控面板、照明智能控器、智能插座等产品构建云端平台并对其进行自动控制。在本项目中既充分利用自然光，又对人工光源系统进行精细化布置，提升空间环境对使用者健康的正向增益。同时，大量运用智能产品，物业运维人员和场景使用人员均可以对所处场景运用移动平台进行控制，创建了以人为本的总部办公。

下沉庭院
项目名称：好未来昌平教育园区办公总部
室内设计单位：维思平建筑设计
景观设计单位：维思平建筑设计
建筑设计单位：中国建筑设计研究院有限公司一合建筑设计研究中心
设计/竣工：2024
总建筑面积：12.7万m2
室内设计团队：吴钢、曲克明、赵明虎、陈鹏、郭建龙、张驰、郭锦谦、李宝煌
景观设计团队：王红丽、马璐璐、王小依、雷婷、裴合宇、郭全贺
照明设计团队：张静、马戈、罗兰

对两个教育建筑改造项目的对比分析，聚焦设计理念、空间策略与社会价值，不显示数据来源：

一、台州仙景村·青艺宿地 / 虚度建筑事务所
1. 设计理念：新旧共生的乡土叙事

原址活化：保留原王户小学的夯土墙、坡屋顶结构，通过穿插白色几何体块形成新旧对话，延续村落肌理。
功能迭代：将废弃校舍转化为集民宿、非遗工坊、研学课堂于一体的综合体，庭院增设滑梯、攀岩墙等儿童友好设施，激活乡村教育场景。
2. 空间策略：开放与沉浸的平衡

流动界面：拆除部分围墙，以通透连廊串联民宿客房与公共空间，引入梯田景观；屋顶观景台可远眺神仙居景区，强化自然关联。
材质叙事：采用回收青砖、竹编屏风等本土材料，搭配暖色木构架，营造质朴温暖的氛围。
3. 社会价值：乡村振兴的“毛细血管”

带动村民就业，非遗工坊展示草编、蓝印花布等工艺，吸引研学团队；
作为“共富宿集”核心项目，联动周边10个经济薄弱村形成文旅集群。
二、“好未来”昌平教育园区总部 / 维思平建筑设计
1. 设计理念：学院精神与科技基因的融合

符号转译：红砖拱廊呼应传统书院气质，顶部参数化遮阳百叶象征数字化未来；
生态隐喻：中庭以“钢铁巨树”支撑采光天顶，模拟森林光影，寓意教育生长性。
2. 空间策略：高效协作的健康社区

场景化办公：分层设置开放工位区、胶囊会议舱及阶梯式讲坛，适配授课、研发等多模式切换；
WELL标准实践：智能调光系统追踪日照轨迹，陶土砖墙体调节湿度，提升环境舒适度。
3. 社会创新：产教融合的枢纽

地面景观下沉式庭院向公众开放，举办教育主题市集；
建筑西侧接驳三轨交通（19号线北延/S7线），衔接海淀科创资源带。
三、对比启示：教育空间的多元表达
维度    青艺宿地（乡村）    好未来总部（城市）
文化锚点    乡土记忆再生    学院精神科技化转译
功能核心    文旅赋能社区    产教研生态闭环
自然交互    借景山水，低技可持续    人工微气候，高技健康系统
二者虽区位与尺度迥异，均以空间为媒介激活教育的社会价值：乡村项目重塑文化认同，城市总部催化创新协作，共同诠释“教育即生长”的深层命题。

台州仙景村·青艺宿地 vs. 北京“好未来”教育园区：乡村记忆活化与未来办公空间的双重探索

台州仙景村·青艺宿地与北京“好未来”教育园区办公总部，虽分属乡村改造与未来办公两大领域，却均以空间设计回应场所精神为核心命题：前者通过“轻介入”策略激活乡村记忆，后者以“学院风”理念构建健康高效的办公场景。以下从设计逻辑、空间叙事、材料语言、技术策略四个维度展开对比分析。
一、设计逻辑：记忆唤醒 vs. 功能重构
1. 台州仙景村·青艺宿地：以“轻介入”唤醒乡村记忆
场地基因：项目位于浙江仙居县白塔镇仙景村，毗邻神仙居景区，原为上世纪七八十年代的砖混结构小学，承载村民集体记忆，但建筑质量粗陋，无历史保留价值。  
核心策略：  
“托住日常浪漫”：保留建筑整体形制（如九开间布局、南敞廊），通过拆除破损木屋顶、替换门窗、增设钢结构北廊等“微改造”，让新功能（民宿、写生基地）从旧瓦檐下自然生长；  
“借景造境”：以饭甑岩为对景，设置写生露台、天窗、庭院，将自然山水引入室内，形成“框景-借景-对景”的视觉序列；  
“新旧共生”：保留芭蕉树、松树等场地记忆符号，通过悬挑钢结构外廊、不对称立面设计，平衡传统肌理与当代需求。  
文化隐喻：设计如同一部“乡村纪录片”，用建筑语言记录柿子树下的闲话、芭蕉树的枯荣、村民晾晒的衣物等细碎日常，让空间成为记忆的“转译者”。
2. 北京“好未来”教育园区：以“学院风”重构办公功能
场地基因：项目位于北京昌平未来科学城，是好未来集团全球总部，总建筑面积12.7万㎡，需体现“人工智能领跑者”的品牌形象与“每个人都有一个好未来”的愿景。  
核心策略：  
“学院气质”营造：以红砖、拱圈、木色与淡蓝色为主调，通过好未来广场、中庭报告厅、阅览区等空间，构建“教育基石”的象征体系；  
“健康高效”导向：参考WELL标准，优化自然光照、智能调光、空气质量，设置多种规格会议室、协作区、茶歇区，支持脉冲式发展需求；  
“技术赋能”运维：采用ALOT技术构建云端平台，实现空调、照明、插座的自动控制，提升空间管理效率。  
文化隐喻：设计如同一座“未来学院”，用空间语言诠释企业理念，让员工在健康环境中激发创造力，实现“身心合一”的办公体验。
二、空间叙事：日常性 vs. 仪式感
1. 仙景村·青艺宿地：日常性中的诗意漫游
空间亮点：  
洄游路径：从北面水院进入，经外廊、内庭院、多功能厅，最终抵达屋顶露台，形成“远-高-深”的借景序列，如同一幅展开的吴冠中画作；  
多功能厅：下沉标高、起伏坡屋顶，既开敞内部空间，又不遮挡二层住宿单元视野，成为村民与游客的共享节点；  
弯曲屋顶：钢结构板桁架技术构建轻薄漂浮的金属屋顶，遮盖村民杂物，露出柿子树活动，形成“陌生化”的乡村风景。  
用户体验：空间如同一场“乡村漫游”，访客在芭蕉树下、老石板路上、反曲廊顶下，触摸到仙居的“地方皮肤”。
2. “好未来”教育园区：仪式感中的高效协作
空间亮点：  
好未来广场：红砖拱圈构成品牌文化灰空间，是员工与访客的“第一印象场域”；  
中庭报告厅：木色与淡蓝色为主调，照明系统支持会议、休息、清洁模式，演讲者视觉舒适度经UGR测算；  
互动区域：每层设置洽谈区、协作区、电话亭，与办公区域保持物理间隔，确保舒适人员密度。  
用户体验：空间如同一场“未来仪式”，员工在健康光照、智能控制、丰富场景中，完成从个体到团队的效率跃升。
三、材料语言：自然生长 vs. 技术表达
1. 仙景村·青艺宿地：自然生长的材料对话
材料选择：  
传统材料：老石板、青石板、水刷石、蘑菇石，延续乡村肌理；  
当代材料：钢结构板桁架、玻璃、樟子松，构建轻盈结构；  
自然材料：芭蕉树、松树、蕨类、青苔，软化建筑边界。  
情感表达：材料如同一部“自然诗集”，粗粝与温润、人工与自然、传统与当代在此对话，形成“隔而不断”的视觉层次。
2. “好未来”教育园区：技术表达的材料逻辑
材料选择：  
象征材料：红砖、拱圈代表教育基石，木色与淡蓝色传递温暖与科技感；  
健康材料：天然材料（如木材）与低挥发性涂料，符合WELL标准；  
智能材料：智能灯控面板、照明智能控器、ALOT传感器，实现空间自动化管理。  
情感表达：材料如同一部“技术宣言”，通过符号化语言与功能性创新，构建未来办公的“健康生态”。
四、技术策略：低技介入 vs. 高技集成
1. 仙景村·青艺宿地：低技介入的“乡村智慧”
技术亮点：  
结构轻量化：钢结构板桁架技术实现屋顶轻薄漂浮，减少对乡村肌理的压迫；  
借景优化：通过天窗、写生阳台、庭院，最大化利用自然光与山景；  
雨水管理：高低水院设计，用自然水面分隔场地，同时收集山泉资源。  
哲学背景：技术如同一双“温柔的手”，以最小干预激活乡村记忆，让空间保持“未完成感”的生长状态。
2. “好未来”教育园区：高技集成的“未来范式”
技术亮点：  
智能控制系统：ALOT技术构建云端平台，实现空调、照明、插座的自动调节；  
健康光环境：智能调光控制与会议系统联动，测算UGR值，提升视觉舒适度；  
景观融合：覆土种植高大树木，降低建筑密度，营造柔软山水环境。  
哲学背景：技术如同一套“智能神经系统”，通过数据驱动空间优化，让办公场景具备“自我进化”能力。
五、对比总结：乡村记忆的“温柔托举” vs. 未来办公的“健康赋能”
| 维度       | 台州仙景村·青艺宿地                     | 北京“好未来”教育园区                 |
|----------------|---------------------------------------|---------------------------------------|
| 设计逻辑   | 记忆唤醒，通过“轻介入”保留乡村形制           | 功能重构，以“学院风”构建未来办公场景       |
| 空间叙事   | 日常性中的诗意漫游，洄游路径激活乡村风景       | 仪式感中的高效协作，智能场景支持脉冲发展     |
| 材料语言   | 自然生长的材料对话，粗粝与温润并存           | 技术表达的材料逻辑，象征与功能深度融合       |
| 技术策略   | 低技介入的“乡村智慧”，最小干预激活记忆         | 高技集成的“未来范式”，数据驱动空间优化       |
| 用户体验   | 在芭蕉树下、老石板路上触摸乡村记忆           | 在健康光照、智能控制中实现效率跃升           |
六、延伸思考：地域性设计的两种路径
仙景村模式：适用于乡村改造与文旅项目，通过保留场地记忆符号（如芭蕉树、柿子树）、优化借景关系、采用低技介入策略，让新空间成为旧记忆的“转译者”，适合文化导向的公共建筑或民宿设计。  
“好未来”模式：适用于未来办公与科技园区，通过符号化材料语言（如红砖拱圈）、健康光环境设计、智能控制系统，构建支持企业理念的空间范式，适合品牌导向的总部办公或创新中心设计。  

两者共同指向一个趋势：未来的空间设计，将不再是形式与功能的简单叠加，而是对“场所精神如何回应人的需求”的深刻回答。无论是用钢结构托住乡村的日常浪漫，还是用ALOT技术赋能办公的健康生态，设计的本质都是对“人如何与空间共处”的诗意表达。