如果将米兰设计周看作一场全球设计的“大型群聊”,那么由insdim设计工作室内容总监、设计记者 Qili Chen发起并策划的“SQUARE设计广场”,无疑是其中最值得关注的对话现场之一。在布雷拉街区的历史地标建筑Caselli 11-12,以实木品牌几方JIFANG为代表的设计新势力,在装置、作品和场景间层层展开,将新生力量带入国际视野的同时,也为在现场的DECO,展现了一种正在成型的设计生态:创意、设计和制造突破既有的边界,在持续的对话与协作中,形成有机的整体、落地为可触碰的日常,也走向更广阔的世界。


修建于拿破仑时期的米兰地标“新门”(PORTA NUOVA),至今已在城市中屹立了300多年。此刻,拱门前的广场上,一场木构与石材、本土与世界的对话正在上演。

SQUARE 2026策展人、insdim内容总监Qili Chen
SQUARE 2026策展人Qili Chen带领DECO参观了现场。眼前由木结构与灯光组成的塔楼,便是2025《家居廊ELLE DECORATION》A-List入选事务所八荒设计受邀打造,中国实木家具品牌几方JIFANG独家赞助、并由原创灯具品牌ostuni提供灯光支持的装置“SQUARE is a Dialogue”。设计理念源于一次想象:当追求永恒、不朽的新古典主义建筑,与欣然接纳无常的园林文化在米兰街头相遇,会发生什么?

夜幕中的“SQUARE is a Dialogue”
以此为原点的一系列探索,最终构成了一个交错而平衡的奇妙场域。在这里,古城门保持着稳固、恒常的姿态,诉说着权威的不可侵犯;而轻盈的木结构与篝火般的灯光,则像流水一样渗入其间,将这片充满威严的广场,轻轻拉回人的尺度。

“SQUARE is a Dialogue”的垂直与水平、
刚硬与柔软,
构成一场克制的对话。
Qili Chen告诉我们: “能够吸引人们自发来到这里,对我们来说就是成功——我们相信严肃的价值,但过分严肃只会让人远离,SQUARE希望能激活人们交流的本能,让纯粹的、活泼的对话自然发生。”

Studio8 Architects八荒设计成员
谈到此次合作的动机,Qili Chen觉得,一方面是八荒设计对建筑与城市的深刻理解,为展览引入了新的语境;另一方面,则是两个团队本身的共鸣:“八荒设计团队成员拥有中、意两国的文化背景,这种跨地域、跨文化的构成,和展览主题 ACROSS THE BORDERS不谋而合。”
“ACROSS THE BORDERS”代表着突破文化的边界、新旧的边界,更意味着跨越设计与制造的边界——这正是Qili Chen 发起SQUARE设计广场的重要动机。
作为设计记者,在与设计师群体打交道的过程中,Qili Chen发现,不少设计师都苦恼于缺少与制造产业链接的有效渠道。而加入insdim后,她注意到,许多制造品牌,其实也面临着相似的问题。
“很多从业者有成熟的制造能力、对品质有追求,也认可设计的价值,他们欠缺的,只是一个契机和平台。” Qili Chen说,“那么,有没有一种方式,能够将设计和制造连接在一起,把他们介绍给世界,创造一点实际、有效的帮助?”

“SQUARE is a Dialogue”内部展馆入口
“SQUARE”的概念由此诞生:无论东方还是西方,广场都是发生重大事件时的集会场所、也是居民交换信息的场地。而SQUARE设计广场,便是这样一个促进设计和制造业协作、展示成果的平台。

步入室内,便会有种明显的反差感:城门外部庄严、整齐、秩序井然,内在却呈现出另一副表情,有点自然、有点松弛,还有点好玩。
大门两侧的两座门房,便是本次展览的品牌展厅。以几方为代表的设计新势力与卫浴品牌MonBlari分置左右,让新生力量与成熟体系彼此呼应、对话。空间各处设置了带着幽默感的指示牌,像是侦探游戏里的线索提示,把空间变成了一座可以随意穿行的迷宫。

现场可领取的“SQUARE Newspaper”既是导览手册,
也是SQUARE展区的中国设计观展指南。
展册《SQUARE Newspaper》则以手绘漫画形式呈现,无论有着怎样的文化背景,都能毫不费力地看下去,其中还特别设置了“P.R.C.——Milan”专题板块,将SaloneSatellite、Alcova、Isola以及SQUARE展区值得打卡的中国设计展位一一做了标注。

几方展区一隅
严格来说,这里并不像一个典型的家具展厅。SQUARE特邀合作伙伴几方的原木板作为背景,没有过多修饰,只是将木材的原原本本地呈现出来。
进入第一处空间,几方的实木家具,与ostuni、汀家等参展品牌的产品以直白的方式呈现,没有居高临下的展示感,也感受不到一丝突兀。
在第二处空间,观众可以亲身体验几方的“福”系列,用触觉感受设计与材质;通过楼梯来到二楼,几方的新系列产品“对”系列正在这里展出。

位于一楼展区的“福”系列
“很难得的一点是,我们的参展品牌没有要求强势露出自身,而是更希望大家一起把这个空间做好。”SQUARE 策展团队的成员告诉我们。
这也是几方创始人肖文浩希望在米兰展上展现的“真诚”状态:不隐瞒、不夸大,只是把产品的质感和设计,原原本本地呈现出来。
对肖文浩来说,为SQUARE 2026提供支持、带领品牌参加米兰设计展,是一场终得圆满的梦境。尽管此前由于罹患癌症一度缺席,但他对参展的热情反而越发强烈:“就像小说里练武的人,一定要参加一次华山论剑一样。”

几方创始人 肖文浩
出身木材科学与设计专业的肖文浩,最大的爱好就是从世界各地搜集好木头。因为不愿这些优质木材被制作成仿品家具,他创立了几方,希望用自己的方式,让每一方木材都能得到善用。
过去,肖文浩也曾多次来到米兰观展。“慢慢地我发现,我们和世界之间的鸿沟,已经不再是工艺或产品了。”他告诉我们,“既然这样,我们为什么不好好地做设计,也站到米兰的舞台上来?”

位于二楼展区的“对”系列
而本次参展的两组代表作品:“福”系列和“对”系列,便是几方给出的答案。
“福”系列由Sean Yo-Yo设计,名称取自几方的所在地福建,造型上也还原了当地山水连绵的地形。设计过程中,Sean Yo-Yo反复测量、研究了大量案例,精心雕琢的线条、弧度与非常规的榫卯结构,诠释了传统工艺的精髓,又带着现代主义的纯粹与令人惊讶的舒适性。

几方推出的“福椅”,
由insdim design office创意总监Sean Yo-Yo设计,
荣获2026德国iF设计奖。
“对”系列的灵感则来自城市里被丢弃的椅子。设计师Nicholas Baker将它们的特征用AI融合,最终提炼出对椅的形态:微曲的腿部带着19世纪时,设计大师Michael Thonet作品的特征,背部则有着Monobloc椅的弧度,既有经典的味道,又足够日常。

几方推出的“对椅”,由Nicholas Baker设计
透过它们,我们也不难发现,当创意与产业紧密结合,在设计叙事与落地性的平衡中,一种更成熟的表达方式正逐渐形成。如肖文浩所说:“设计和材质不是空中楼阁,能够成为一件作品、一件产品,回到每个人的家庭中,才是合理的状态。”
“没去米兰前好好卖木头,回来之后,还是好好卖木头。”谈到下一步的打算时,肖文浩这样说道。“至于更大的目标,那就是通过这次发声,让更多优秀的设计师和品牌加入进来,一起创造更多的可能。”

如果说品牌展区是一次既有成果的集中展示,那么由公开招募作品组成的SQUARE OPEN CALL板块,则让我们看到了一种可实践、可延展的未来。
与常规征集不同的是,SQUARE OPEN CALL规划了一条清晰的落地路径:设计以可生产为明确前提,品牌也会在设计过程中提供支持;最终入选的作品,将汇入品牌产品线,从概念逐步走向商业与日常。

公开招募的主题“款待”,既是几方品牌展览主题“wood
@home "的延伸,也源于一个极具现实意义的场景:客厅。“很多人都希望自己的家能既美观又舒适,客厅刚好是这样一个灰色地带——既要满足私密的居住需求,也是对外的展示空间。” Qili Chen解释道。
而本次入选的作品,都出色地完成了平衡自我表达、生产需要和生活需求的命题。
由Studio for Two设计的灯具“Aix Lamp”,用精炼的几何结构,重新诠释了一个原始而亲切的意象:篝火。微微错开的木块,将光源围合在中心;黄铜内衬柔和地反射灯光,如同火苗跃动,让人本能地靠近、围坐、开始交谈。

SQUARE 2026 OPEN CALL 入选作品“Aix Lamp”

“Aix Lamp”设计团队Studio for Two
设计师杨丰帆带来的“Nook”则是一款用途灵活的镜子。流畅的曲线带着中式园林花窗的韵味,也展现出弯曲木艺的柔和质感。简约而亲和的造型,使它可以轻松地融入各种室内空间,丝毫不会违和。

SQUARE 2026 OPEN CALL 入选作品“Nook”
图:FengFan Yang

“Nook”设计者杨丰帆
站在设计师的角度,评委之一的Sean Yo-Yo觉得,“这两件作品都向品牌证明了,新锐设计师同样可以做出实践性很强的作品和方案,这也是SQUARE作为设计和制造的中间方,想要传递的信息之一。”
他提到了自己长期践行的设计理论“common sensibility 常感”——一种基于对客观规律与生活方式的观察、兼具实用性和深度的设计逻辑:“做设计,需要不断地追问自己为什么而做,真正有意义的设计,才能和产业形成健康的互动。”

展览现场的“Aix Lamp”和“Nook”
而Qili Chen则对这次探索,抱着一种开放的心态:“如果我们做得足够好,设计师与品牌就能够从中看到这种模式的可行性;如果犯错了也没关系,那代表着我们排除了一个错误选项。”
她希望,SQUARE能够成为一个可被复制的样本:“我们并不想强行推广某种理念,SQUARE只是大环境中的探路者,用我们的实践提供一些参考,为新世代和世界之间的交流搭一座桥梁,为设计和制造之间的良性循环贡献一点力量。”




图:Junrao Wang
这场发生于SQUARE 设计广场 2026的对话,是设计新生力量的一次集体发声,也是一株充满可能性的萌芽:当本土设计与国际语境的交流日渐频繁、创意和制造的联系愈发紧密,一种全新的设计未来,正在我们面前展开。
37岁景甜的治愈之旅:西藏红墙下,美得从容又自在
五月假期,景甜发了几张照片,地点在西藏一个藏式小院里,不是热门景点,就是那种有红墙白墙和木头椅子的安静地方。

她穿着深蓝色牛仔衬衫敞开着,里面配了件白色打底衫,下身搭一条大摆牛仔裙,脚上穿棕色短靴,腰上系着民族风编织腰带,走动时流苏来回晃动,草编帽子、带流苏的小包、墨镜别在衣领上,整体看起来没有修图痕迹,也没有刻意摆姿势。

她抱着手臂笑起来,靠在椅子上看向远处,背着手仰头大笑,还转了个圈,裙子像开花那样散开,光线很充足,皮肤显得亮堂。

妆容几乎没化,只有柳叶眉、淡眼影和豆沙唇色,整组照片没有明星架子,不像古装剧里那种藤妖气场,也不像代言广告中精致到虚假的甜妹形象。

以前大家总说她像人间富贵花,觉得她必须保持美丽,还要端着架子,这次她没有团队帮忙拍照,没用滤镜,连文案都没准备,有人翻出她以前的照片做对比,发现差别很大。

以前是被安排好的漂亮,现在是她自己舒服了才拍,这种变化不是偶然发生的,2025年《我的姐姐》火了以后,很多人开始反感那种被规训的女性形象,到了2026年初,反精致人设成了热搜词,小红书和抖音上素颜去西藏这个话题的浏览量超过两亿。

别的艺人发旅行照,总是去景区打卡,加上修图,配上鸡汤文案,景甜这组照片却像随手拍的,评论区里很多人说原来她也能不做作,点赞转发里,有68%的留言提到温暖、羡慕、像我,不是粉丝刷屏,而是普通人真的有了共鸣。

现在AI修图太常见,明星照片看起来都差不多,一张没经过修饰但充满生活气息的照片反而显得珍贵,她转圈那一下没有刻意设计,也没有安排台词,只是身体的自然反应,有人说这是更新人设。

其实不是这样,她只是暂时放下了别人对她的期待,回到一个普通人会在院子里笑会转圈的状态。
近日,一组景甜在机场的素颜照片悄然流出,瞬间在网络上掀起轩然大波。照片里的她,与红毯上那个光芒万丈、闪耀全场的女神形象判若两人,这种巨大反差让不少网友忍不住惊呼:这真的是景甜吗?

镜头捕捉下的景甜,褪去了光环后的模样令人颇感意外。她戴着口罩,长发随意披散,身着简单的休闲装,毫无刻意打扮的痕迹。最吸引目光的,是她未施粉黛的面庞:眼角的细纹清晰可见,法令纹在自然光下也格外明显。与舞台上精致妆容、华服加身的女神形象相比,这种返璞归真的状态令人震惊。标志性的月牙笑眼依旧是她最显眼的特征,但整体气质却悄然发生变化。失去修容的面庞显得更为圆润,头身比例在镜头下也呈现出不同的视觉效果。有网友戏称,这样的景甜更像是隔壁家的姐姐,亲近感骤然增加,明星的距离感似乎消失了。

回望她在红毯上的风采,完全是另一番光景。无论是酒红色抹胸礼服搭配高高盘起的宫廷风发型,还是银色无袖长裙配烟熏妆的妩媚姿态,每一次亮相都足以让人屏息。精致的妆容、得体的服饰、端庄的仪态,使她在聚光灯下始终保持女神般的气场。这种强烈的对比,自然引发广泛讨论。一方面,有观点认为,明星也是普通人,卸妆后展现真实状态本应如此;另一方面,也有人指出,娱乐圈对女艺人的外貌要求过于苛刻,使公众对她们的期待值不切实际。景甜的素颜照,恰巧打破了这种完美滤镜,带来一种难得的真实感。
