多打个附加赛是最公平的——也说中国队世界杯预选赛抽签
没有一个抽签是（绝对）“公平”的，但所有的抽签都是公平的——你必须接受、不可更改的“上帝之手”。 在一片中国队“上上签”欢呼声之下，各路专家、名记中，好像只有马德兴老师的“声调”与众不同。他认为，若此番“上帝之手”稍有偏差、甚至有所“设计”，那上帝他老人家“设计”的小组第一也是2022年世界杯东道主卡塔尔——历史上从未有世界杯东道主之前没打进过世界杯的——中卡同组非中国队抽到好签、而是要确保卡塔尔出线——中国队认为卡塔尔是弱队，卡塔尔及另外“一些人”认为中国队是弱队。 但马德兴老师太“阴谋论”了些，为什么不是对两个队都是好签？中卡主场各赢一场（各得3分、平各得2分），再从另外三支鱼腩队身上捞足分和净胜球，两队几乎肯定携手出线亚洲12强赛？ 只是若仔细看过整个40个队的分组，其实亚洲足球也就这个德行，8个组、12个队出线中国队分到哪会一定出不了线？无论分哪组，连亚洲前12都进不了，那不进也罢？以8年前、4年前中国足球的大环境和联赛水平，及碰上“庸帅”福拉多、“昏帅”卡马乔，进不了10强赛应属必然，进了踢成1比5输泰国二队那样、也会“光着腚推磨——转着圈丢人”？ 有人认为E组的日本、甚至叙利亚的签比中国队更好，这纯属“头脑不清爽”。以日韩澳3队在亚洲足坛的地位，他们还会在乎40强赛与谁分在一组？说日本队也抽了个好签没任何意义，而叙利亚若主客场两负日本，他们将肯定成不了“4个成绩最好的第二名”、而被淘汰。因为对于小组第二（们）来说，一个过于强大的小组第一，与其它三个弱队中还有一个难啃的硬骨头是一样的。 若有人说日本、韩国、澳大利亚亚洲40强赛抽了个好签、或者不好的签，就直接等于骂他们？ 以中国队年初在亚洲杯上连续击败沙特、乌兹别克斯坦和朝鲜队的“惊人”表现看，如何调整好球队的态度、增强自信，正常发挥出自身实力，几乎与实力本身同等重要。因此，是否可以说，对中国队来说重要的不是签好坏，而是发挥如何。像亚洲杯那样发挥，就是“上上签”，像对泰国二队那样、像1985年5.19输香港队那样，任何签都是“下下签”。而过分关注是什么签，闻“上签”则喜，本身就是不好的态度，没准真会影响临场发挥。 中国足球的很多人，至今还在鼓噪当年米卢率队破天荒打进世界杯是“因为一支‘上上签’”。其实米卢当年做了比亚洲杯上佩兰更棒的“工作”，他最大程度挖掘出中国队的潜能。面对阿联酋、卡塔尔、乌兹别克斯坦、阿曼4支“强队”，中国队以不败战绩提前两轮出线时、6场比赛只客场对卡塔尔丢了一个球。中国队最后19分遥遥领先出线，另外4支队互相残杀至犬牙交错、难分难解，第2——第5得分分别为11、10、9、6。这一切只因“龙哥”抽了个好签，你到底是想骂谁？——米卢、“龙哥”、中国队，还是你自己？ 一个真正自信的球队（包括球迷）应“兵来将挡，水来土掩”，遇鬼杀鬼，遇佛砍佛，虽输而不悔，从不找借口，更不会像祥林嫂那样没完没了的念叨签好、签坏。如果中国足球真志存高远到有信心12强赛出线，那有谁还会在乎40强赛碰到谁、还会为是否好签而争论不休？ “上帝之手”无人可改变，但“上帝之手”却可以做的更好。若此番40强赛再增加个8个组第二名的附加赛，将更公平至完美无缺。没人会抱怨抽了“下下签”，当然也没什么“上上签”，更没有什么从鱼腩队身上狂捞净胜球之说，甚至还可杜绝鱼腩队“送净胜球”之虞。小组第二名打附加赛在欧洲早已司空见惯，若小组第二名是单数、需算小分、净胜球、进球数，欧足联还会刨去小组最后一名。不得不说，“亚洲足球的上帝”与“欧洲足球的上帝”水平还是有很大差距的。 过去很多年，很多人会把亚足联很多拙劣的“顶层设计”归罪于做了几十年秘书长的维拉潘。但如今几乎没人知道亚足联主席、秘书长都姓甚名谁，骂都没人骂了。
|