赛季末防默契球：中国足球最新课题





   默契球者，虽非钱权交易、涉嫌刑事犯罪，只是”你懂的“人情交换，某年全运会“山东辽宁是一家，携手双双进前八”，都知道是假球、却很难抓住证据的那种，但对”公平竞争“原则的破坏绝不亚于”假赌黑“。
   中甲第27轮冲超最敏感之轮前几天，先盛传排名第三大连一方（欲）重金奖励“主场专治不服”的新疆阻击排名第二河北华夏。大连一方正百口莫辩，“剧情”突发戏剧性转折，新疆队首席射手达拉纳赫赛前一小时“拒绝参赛”，河北华夏轻松拿走3分。随即，“假球猜想”180度大转弯对准河北华夏和达拉纳赫……
   南勇、谢亚龙、杨一民、陆俊等前足协官员、“金哨”在一场前所未有的“打假扫黑”中已被一网打尽、深陷囵圄，中国足球为何还如此“闻假色变”、疑心重重？是“打假扫黑”根本不可能一劳永逸，“老贼”被绳之以法，“新贼”迟早会改头换面重来？“贼”真的又来了？还是“假赌黑”太久以至“受虐综合症”严重，纯属无中生有？
   实际上，“达拉纳赫事件”仅仅是赛季末“一风吹草动、即传言满天飞”的开始。赛季末夺冠、升级、争亚冠名额、保级，几乎场场比赛生死攸关。不仅事关自身，且事关他“人”、多“人”，属牵一发而动全身。甚至连“费厄泼赖”旗帜高高飘扬的欧洲联赛，赛季末亦是严防死守“默契球”的敏感时期。
   继“达拉纳赫事件”后，第29轮中超恒大平鲁能、国安惨败天津等几场比赛，皆因裁判失误、或比分“奇怪”而引发媒体、球迷铺天盖地的“假球大猜想”。其中，鲁能队韩鹏补时阶段门前有越位嫌疑扳平之球，从众多专家学者考证、到慢镜头定格……将之定为越位“铁案”、“死案”，再到有人归咎为边裁（主裁是伊朗人）重大失误，再有人一路“联想”到此前足协取消现场颁奖，最后完成了一个“足协要整恒大”的“宏大假球猜想”。国安客场对阵泰达前，即身处“泥菩萨过河自身难保——自身难保”之窘境，“假球说”根本不成立。但竟有自圆其说曰：国安原设想恒大主场必赢鲁能，输天津既可保兄弟情、最后一轮恒大夺冠后工体客场亦不会玩命……
   甚至还有人替刚主场1比0击败申花、保级成功的辽宁做了如此一个最后一轮“可收4份钱”的“假球设想”：1）收恒大钱阻击上港；2）收上港钱放水给对方；3）收天津钱辽宁自己停留在31分，多队31分即不比预备队成绩；4）收人和钱允诺不停在31分。
   “假球猜想”到如此“无微不至”之地步意味着什么？中国足球“打假扫黑”后真如净土般，假球黑哨只能存在于想象中，想了也是白想、没人敢干？中国足球仍未远离“假赌黑”，凡比赛结果与“假球猜想”吻合者（中超中甲最后几轮降级区球队赢球的几场），皆高度存疑、需严查之，与其信其有、不可信其无，凡是有人已想到的必须查到、防到？中国足球假赌黑虽“病已除”，但仍心有余悸、“受虐狂”情节严重，若不彻底打消疑虑，或“假赌黑”卷土重来，”受虐狂们“将直接奔“丧失生活勇气”的忧郁症而去？
   赛季末一手打假、一手防假，两手都要硬，显然已成充满生机中超、中甲之最新课题。一个从负能量处看可能是“狼烟四起”的问题，若从正能量处看，那些“假球猜想”其实正是打假、防假之最好途径，而从制度上堵死“假赌黑”的所有“设想”则是万全之策。如启动中甲升级附加赛，赛季末第2—5名皆有冲超希望，即几乎没有队有打“默契球”资本。欧洲几大联赛防止中游球队赛季末“默契球”的机制除争欧冠名额外，还有欧联杯名额（西英德意都有2—3个名额），前10名球队皆丝毫不敢松懈，中超能否论证下设亚冠名额附加赛，中超第3—6名常规赛季结束后打两轮附加赛，最后胜者打亚冠，如此可彻底杜绝中游球队打“默契球”的可能。
   某前人说过，人类最大发明不是科技、而是制度，足球亦如此。近几个赛季中国足协杯的繁荣即最好例证，冠军打亚冠，向业余队开放，比赛顿现欣欣向荣之势。是否亦可试试从下赛季增设中超、中甲“附加赛制度”？先堵死“假赌黑”通道，再堵死赛季末满天飞的传言，让中国足球各种潜在犯罪者们不敢、不能、不想”假赌黑“，让中国足球“身心”更健康，踢球者静心踢球、看球者静心看球，岂不善莫大焉？