查看完整版本: [-- 李志中解读争议判罚 --]

武当休闲山庄 -> 足球讨论 -> 李志中解读争议判罚 [打印本页] 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题

hanron951119 2015-10-30 11:53



李志中解读争议判罚


中超第29轮,广州恒大主场对阵山东鲁能,如果恒大赢球,就将提前卫冕。在90分钟内都保持着2比1领先的恒大,在第94分钟,却遭遇了一次有争议的判罚,被鲁能将比分扳成2比2平。那么到底这个判罚是否正确呢?记者采访了前国际级助理裁判李志中,听听他的解读。
进球过程回放:比赛进入到第94分钟时,山东鲁能队门将王大雷后场一个大脚,将球打到恒大禁区左侧,鲁能队员接球后由左路弧线传中到恒大禁区内,杨旭头球摆渡,埋伏在后点的王永珀将球传到门前,韩鹏在门前将球打进。
李志中解读:首先,我从转播机位给出的全景镜头来看,这个球肯定是越位的,属于无效进球。有关越位的规则,在网上也很容易查到,给出的各种情况也比较繁多,但是并不是每一条都适用于解读鲁能最后时刻扳平的这个进球,那么我就提炼出三点,适合解读这个球。一般来说,从进攻方向上看,球员如果同时越过了三条线,就算是越位了。这三条线是哪三条线呢?这里面要注意的是,这都是针对于进攻方接球队员而言的。第一,越过进攻方向中线,也就是进入对方半场;第二,接球时越过了对方倒数第二名防守队员,即比倒数第二名防守队员更接近对方球门位置;第三,接球时比球更接近对方的门线位置,也就是接球之前,就已经站在了球的前面,球在身后。大家可以仔细回看录像,这三条山东鲁能的进球都符合。首先,越过中线毋庸置疑,已经在恒大禁区里了;第二,越过倒数第二名防守队员,在韩鹏接球之前,恒大只有门将在韩鹏前面了;第三,我用定格画面的方法,看了王永珀传球的一瞬间,韩鹏已经站在球的前面了,尤其是他的左脚,肯定是在球的前面,也就是比球更接近对方门线的位置;综合这三点,这个球从电视转播角度来看,肯定是越位的。那么为何当值助理裁判没有判罚越位呢?这里面我分析有一种可能,就是助理裁判认为王永珀传球的一瞬间,韩鹏与球的位置是平行的,只要是平行的就不越位。或许我们从高向下看和助理裁判在场边看的角度不同吧,不然我也找不出其他更合理的解释了。


hanron951119 2015-10-30 11:54
当恒大整个赛季吃尽了便宜的时候,怎么没见专家们出来说一句话。

lijuanrizhao 2015-10-30 15:43
我理解裁判,只要是人,难免有失误,再说看的角度不一样,结果也不一样。

春之味 2015-10-31 08:38
无理狡辩,不值一驳。

hanron951119 2015-10-31 18:25
鲁能的那个球肯定没有越位。


查看完整版本: [-- 李志中解读争议判罚 --] [-- top --]


Powered by www.wdsz.net v8.7.1 Code ©2005-2018www.wdsz.net
Gzip enabled


沪ICP备:05041533号