查看完整版本: [-- 已消失的古建筑有必要还原吗 --]

武当休闲山庄 -> 旅游讨论 -> 已消失的古建筑有必要还原吗 [打印本页] 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题

假正经也 2016-04-14 13:34
我国有不少名胜古迹其实都是现代人建造的,如雷峰塔,黄鹤楼,岳阳楼,滕王阁等.原建筑或毁于战火,或毁于自然因素.如今我们看到的这些建筑都是今人通过自己的想象,理解,在旧址上重新建造起来的.说穿了,就是赝品,纯粹为了开发当地的旅游资源而已.西方发达国家对于已经消失的古建筑从来不去进行修复,还原.只对现存的古建筑进行适当的保护和一定的修缮.他们认为历史不可以重来.大家说说看,对于已经消失的古建筑,有必要为了开发旅游资源去还原吗?

tufeiwawa 2016-04-14 14:58
有必要,但是我们的建筑水瓶、材质和商业理念的限制,变得没有实际意义了。

lrjwqs 2016-04-14 16:40
        可以有选择性的还原,对一些有着比较特殊历史意义的,又有着典型的建筑风格的、有代表性的古建筑在尊重原风貌的前提下进行还原。因为在古代,也有对已经被损毁、消失的建筑进行重建的先例,但切记不要蜂拥而上,弄到滥了街的地步。否则就失去了意义。

njydx 2016-04-14 20:26
对于比较重要的可以复原,一般的就无所谓了

一缕茶香 2016-04-14 21:38
个人觉得还是有必要的。

yxmm00 2016-04-15 09:12
只要有纪念意义的就有必要修复。

sgsgqaz5566 2016-04-15 17:34
还是不要毁了吧,毁了多可惜啊

527801728 2016-04-16 10:19
消失的古建筑还原以后有一定的意义

se4777 2020-12-02 08:27
具体看情况而定,如果能够起到传承和警示后代可以建造,如果是无多大意义,建与不建一个样子。


查看完整版本: [-- 已消失的古建筑有必要还原吗 --] [-- top --]


Powered by www.wdsz.net v8.7.1 Code ©2005-2018www.wdsz.net
Gzip enabled


沪ICP备:05041533号