查看完整版本: [-- 被刘士余不点名批评的举牌者,到底为哪般? --]

武当休闲山庄 -> 理财投资 -> 被刘士余不点名批评的举牌者,到底为哪般? [打印本页] 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题

下山虎的兄弟 2016-12-06 00:27

这个周末,对于“野蛮人”来说,恐怕称不上愉快。
在12月3日举行的中国证券投资基金业协会第二届第一次会员代表大会上,证监会主席刘士余即兴发表了一段震惊四座的讲话。



希望资产管理人,不当奢淫无度的土豪、不做兴风作浪的妖精、不做坑民害民的害人精。你用来路不当的钱从事杠杆收购,行为上从门口的陌生人变成野蛮人,最后变成行业的强盗,这是不可以的。这是在挑战国家金融法律法规的底线,也是挑战职业操守的底线。


同日,保监会副主席陈文辉在参加财新峰会时指出:




保险公司如果通过各种金融产品绕开监管,偿付能力监管、资本监管就变成了“马奇诺防线”,修得再好也没有用。绕开监管套利行为,严格意义上就是犯罪,关键是能不能发现的了。偿二代实施后,保监会针对偿二代第二支柱评估发现,保险公司在风险管理方面有很大的欠缺,需要进一步加以提升,风险管理应该是保险公司的核心竞争力。
背后的情况是,今年至少58家上市公司遭遇近百次举牌。
据报道,根据东方财富choice金融终端数据,2016年以来至今,沪深两市已有58家上市公司遭遇近百次举牌,各路保险机构已经买入多家上市公司共计762.36亿股股份。

险资频频举牌为哪般?问题又在哪儿?
从万科股权之争开始,A股市场的投资者对“野蛮人”这个概念就不再陌生。在万科之后,险资大举扫货的势头愈加猛烈,比如安邦系买入中国建筑、前海人寿增持格力电器等等。
险资举牌通常出于两种动机:




一是举牌后成为上市公司的第一大股东或者控股股东,这类险资主要从金融混业的综合经营布局考虑,以便实现不同机构之间的协同。第二种是在固定收益类和债券类产品收益率不断下降的背景下,险资需要配置收益率较高、流动性较好的权益类产品,险资通常选中分红高、业绩相对稳定的上市公司股票,对其进行一定的财务投资。
但背后更深层的原因是因为,年底保险公司将迎来“中国第二代偿付能力监管制度体系”的大考。提升持仓股票市值是在短期提升偿付能力最迅速的方法,所以,增持股票,把股价买上去就是保险公司临门抱佛脚的一种做法。
举牌的热情随着资产荒的延续而高涨,在低利率的环境下,无论是债券、定期存款还是理财产品等非标资产,收益率都在下滑。A股中低估值、高分红或成长性较好的优质上市公司,仍然是较好的财务投资机会。
因此,通过大比例举牌优质上市公司的股权,并将其纳入股权管理,一方面有助于提高举牌险企的投资收益及利润水平。另一方面,由于举牌对于上市公司股价具备一定的助推作用,也有利于举牌险企通过扩大年末的资产规模,提高偿付能力。
看上去好像也没什么不好。
那么监管层为何警告?问题出在哪?




1)可能扰乱甚至误导市场2)可能严重冲击实业3)可能集聚巨大金融风险
最后,想阅读刘士余主席讲话全文的童鞋可点击文末“阅读原文”,或者戳蓝字:《刘士余:反对用来路不当的钱强盗式举牌收购》。



PS:无独有偶,今天董小姐也在中国经济论坛表示,投资者应该通过实体经济的发展获益,而非低买高卖。在被问到对于举牌有何种应对措施时,董小姐看起来很有信心,她说了:不会因为资本的变化影响情绪,希望不要对举牌进行应对,“如果成为中国制造的破坏者,他们是罪人”。


下山虎的兄弟 2016-12-06 22:05
我们的管理层太差劲了,早干什么去了,搞成现在这样,突然来这么一下,呵呵,主力早跑了,留下散户守所谓的规矩吧。

下山虎的兄弟 2016-12-06 22:06
下山虎的兄弟:我们的管理层太差劲了,早干什么去了,搞成现在这样,突然来这么一下,呵呵,主力早跑了,留下散户守所谓的规矩吧。 (2016-12-06 22:05) 

管理层看起来好像是严格管理,其实是助纣为虐哦。割韭菜吧。


查看完整版本: [-- 被刘士余不点名批评的举牌者,到底为哪般? --] [-- top --]


Powered by www.wdsz.net v8.7.1 Code ©2005-2018www.wdsz.net
Gzip enabled


沪ICP备:05041533号