查看完整版本
: [--
CNH为何暴涨 央行是否在离岸市场进行干预？
--]
武当休闲山庄
->
理财投资
->
CNH为何暴涨 央行是否在离岸市场进行干预？
[打印本页]
登录
->
注册
->
回复主题
->
发表主题
下山虎的兄弟
2017-01-05 00:13
CNH今天下午至晚间突然暴涨，让很多人揣测央行是否在离岸市场进行干预。事实上，从盘面上来看，我们似乎并未看到明显的干预痕迹。在很大程度上来说，今天的CNH暴涨体现了“成本”与“预期”之间的微妙关系。
正像我们此前提到的那样，做空
人民币
(
6.9321
,
-0.0253
,
-0.36%
)是有成本的，而这样的成本体现为各期限的人民币与美元的利率水平之差，一般而言，如果借入人民币来做空（同时做多美元），那么需要支付人民币利率，但同时收取美元的利息。这两者之间的差额就是“成本”，正常情况下，人民币的利率水平高于美元，所以做空人民币是一个“负利差”交易。
另一个关键点是，我们所谓的即期价格事实上是T+2交割的，也就是说，我们看到的价格要在交易后两个交易日后才能交割。以做空人民币即期为例，如果到期交割，交易员需要付出这两个交易日的人民币与美元的利息之差，而从今天的实际利率来看，做空人民币的交易盘要实际支付大约为100个基点（1分钱人民币）的利率成本，所以这造成了市场的一种权衡：如果做多人民币并在两天后交割，可以在两个交易日之后的星期五收到1分钱的利息，而如果做空人民币并在两天后交割，则要额外付出这1分钱的成本。
对于交易员来说，这就是一场博弈，如果两天之内人民币不能贬值超过1分钱（比如从6.95跌至6.96），那么做空人民币即期就显得意义不大。我们也可以这样来计算，市场预期CNH到今年年底贬值6%左右，每个交易日的平均贬值幅度大约为1厘5人民币，那么两个交易日的正常可以预期的利率成本差不多在3厘，而现在一下变成了1分钱，所以这时候与其去付出这1分钱的成本，还不如倒过来收取这1分钱。
所以，CNH的突然走强，体现了市场的一种选择，而这样的突然走强也导致了市场的交易盘纷纷逆转，背后则是一个更有意思的原因——市场上人民币的空头较多，一旦市场逆转，空头回补反而造成了多头踩踏。
对于市场来说，这样的博弈每天都会存在，从目前的状况来看，离岸人民币的整体利率水平高于常态，这背后可能存在“有形之手”。对于离岸人民币市场来说，利率畸高以及不稳定其实不利于正常的融资活动，但眼下，很显然这并非政策的重点。
wbyys2427
2017-01-05 18:28
央行从来就没有不干预过，也从来没有干预在点子上，都是搞的我们稀里糊涂的，也可能就要这个结果吧。
wbyys2427
2017-01-05 18:30
wbyys2427
:
央行从来就没有不干预过，也从来没有干预在点子上，都是搞的我们稀里糊涂的，也可能就要这个结果吧。
(2017-01-05 18:28)
干预的方法也非常多，为什么就要选择人民币贬值呢，而且还贬值的这么猛。
wbyys2427
2017-01-05 18:38
据说是说要干预，还没有干预，就开始回升了。
查看完整版本: [--
CNH为何暴涨 央行是否在离岸市场进行干预？
--] [--
top
--]
Powered by
www.wdsz.net
v8.7.1
Code ©2005-2018
www.wdsz.net
Gzip enabled
沪ICP备:05041533号
