美国对中国进口产品全面征收关税对美国GDP的影响，可以看出从2017-2019将会急剧下降，可能最高降低0.7个百分点。
更多资讯，请下载Wind资讯金融终端APP
来源：Wind资讯
哥俩终于又好上了。

2天前，一直板着脸的特朗普憋不住了，给习近平主席写信，说期待合作。昨天，特朗普和习近平通电话说，美方坚持“一个中国”政策；习近平说，搞好中美关系符合两国利益。
哎，都是套路么？大肆攻击中国为了竞选，真的上了台，还是来来来兄弟们接着做生意、有空时哥到你家坐坐。
特朗普上任后首次和习近平通电话
2月10日，国家主席习近平同美国总统特朗普通电话。这是特朗普上任后和习近平的首次通话，比当年奥巴马上任时晚了11天。
英国《电讯报》报道称，白宫称习近平和特朗普进行了“非常亲切的（Extremely Cordial）”通话。

彭博标题是：特朗普在和习近平的首次通话中重申“一个中国”。

全面贸易战不可能发生
都说利益才是国家之间永恒的纽带。
之前，大伙一直在担忧，中美贸易战会不会全面开打。不过，高盛、德银、美银等在最新研报中均称，全面贸易战不大可能发生，小规模的贸易冲突更有可能。

高盛称，“特朗普曾多次在公共场合批评美国的对外贸易政策，他上任后肯定会做出调整，首先开刀的应该是对美贸易第一大出口国，中国”。二者之间的摩擦不可避免，但是全面的贸易战似乎可能性比较小。

关系破裂，对美国弊大于利

如果爆发全面贸易战，美国将对所有中国进口商品征收高额关税，中国也不是没有应对措施，实施报复性关税，抛售美国国债等等。下图中红线是美国对中国进口产品全面征收关税对美国GDP的影响，可以看出从2017-2019将会急剧下降，可能最高降低0.7个百分点。
摩根斯坦利估算，如果特朗普对所有从中国进口的商品征收高达11%的统一惩罚性关税，美国经济增长率将下降0.7个百分点。若是中国作出对等回应，美国对华贸易也将受到影响，美国GDP增长率将下降0.25个百分点。美国当前经济规模为18万亿美元，去年GDP增幅为1.6%。

所以这个很简单的理由就是，中美贸易关系的破裂对于特朗普政府而言弊大于利。
贸易冲突在所难免
当然小规模的贸易冲突倒是一个更有可能的结果。这种小规模冲突可使美国政府享有使其看上去对中国够狠的舆论之利，却无需付出实实在在贸易战代价。

德银认为特朗普可能对钢铁、机器制造等受国外进口冲击大的行业实施补贴。美林美银中国经济学家Helen Qiao也持相同观点，新政府最关注的是就业问题，所以在就业员工多数且受国外进口影响大的行业爆发贸易冲突，比如钢铁、化学制品、机械制造、汽车零部件等等。
同时高盛提供的数据来看，机械制造和汽车行业工作岗位流失最严重，所以在这些行业贸易摩擦或不可避免。在这种情境下，贸易摩擦会对中国出口的温和复苏态势造成一定冲击，但不会使之脱离轨道。

整体看，作为世界最大的两大经济体，中美经济一体化是不可逆的潮流，互利共赢的统一体是不容易被摧毁的，贸易战对美国来说是杀敌一千自损八百。