无论哪个省，女性高龄都要比男性多得多......
是不是感觉，有一种不可思议啊？

明明男性较为强势一些，为何平均寿命远低于女性平均寿命？
有人认为这是激素引起，雄性激素而引发男性性格很容易冲动，导致小事化大，大事化炸；
有人认为这是不良生活习惯引发，男性抽烟喝酒比例远远大于女性；
也有人认为是社会文化的束缚，导致男性往往需要承担更多的家庭社会义务，例如当兵、从事更多危险工作等。

说好要白头偕老，但走到最后为何偏偏是女性？
影响一个人寿命长短往往是多方面，往大一点可以说是经济水平、医疗条件以及生物基因，往小一点可以说是生活习惯、饮食习惯等。
而女性能活得更长，也许是她们培养了比男性更健康的习惯，例如较少吸烟喝酒；
但抽烟、喝酒、吃不健康食品的女性也越来越多，为何尽管她们寿命更长，但遭受疼痛折磨的老年期要比男人更长呢？
所以，单单只凭生活方式差异，还是无法支撑这个观点。

从生物学角度，女性拥有寿命的生物学因素
从更广生物学视觉来考察这个问题时，我们会发现：不仅是人类，大多数物种的雌性要比雄性的寿命长许多。
很多科学家认为，之所以人会衰老，其根本原因是细胞老化，体内逐步积累了大量微小损伤。细胞的DNA被破坏、蛋白质出现问题，那么人体寿命长短就取决于细胞新损伤出现的速度以及修复这些损伤的之间的平衡。

而人体机体维持与修复细胞机制却效率=非常高，这也就为啥身体那些小伤口，过不了几天伤口就愈合。
但这些机制也并非长期高效，若损伤的部分长年累月一直未被修复，逐渐积累起来，新细胞尚未出现，老细胞逐渐消亡，自然人就会衰老。

那你会问，这种难道还分男女之别吗？
从生物学角度分析，人类与很多生物一样，雌性身体状态在繁殖领域里至关重要。
胎儿在母体子宫内发育，新生儿还需依靠母亲哺乳。在这个过程中，雌性个体受到过多损害而羸弱的话，要想生育一个健康后代就大打折扣。
这也意味着肉体存在相对更有价值，自然就需值得提供更多能量去自我修复。而相反，男性在繁衍后代所扮演的角色，就显得不那么倚重于他是否能维持良好的健康状况。

生物学发现：寿命的差异，还与性器官有关
从进化论观点分析，促进成功繁殖的驱动因素，与其保持长寿的驱动因素并不相同，事实上，生物学发现男性较高的睾酮水平，对个体长期存活反而有害。
虽说女性力量要比男性弱些，在生活很多方面处于弱势地位，但长寿的优势给了她们一些补偿。通过动物实验分析，雌性个体细胞修复损伤能力要强于雄性个体，若将雌性动物的卵巢切除后，其修复能力就与雄性并不差异。

当然，人类也有这样特殊例子，美国堪萨斯州一所精神病院曾经进行的一项涉及数百人的实验，通过他们的寿命会发现：去势（阉割）的男人平均寿命要比未去势的长14年。
不过，我相信很多人，当然也包括小康医生，绝对不会愿意为了多活几年而采取这样极端的方法。
不同的生存策略导致了平均寿命的差异，但无论如何，拥有一个健康的身体才是寿命的前提。