国内足球的品牌价值呢？

国米夺冠，作为背后东家的苏宁起码得到名声回报，也有一种声音认为，按照目前的态势，苏宁撒手国米的可能性不大。
很多江苏球迷不开心，觉得国米的冠军是属于江苏队的“人血馒头”，其实大可不必。因为苏宁有自身的经营原因，不仅欠了江苏队的薪水，其实也欠了国米的薪水，都是公平的。两者虽然都夺冠了，但其实两者的未来本来就不完全在苏宁企业管理者的手中，而在于自身的素质。

张少主拿国米的股份做质押，从美国的贝恩资本获得了2.5亿欧元的融资贷款，让俱乐部能看到继续前行的曙光；那么苏宁这边的问题在于，同样拿苏宁足球俱乐部的股权在资本市场是否能融到钱呢？比如江苏本地的某某银行，是否会觉得本省的足球俱乐部有特别的价值呢？
苏宁去投资足球，带来两个冠军，这就是一个投资人的角色。只不过，资本最终用脚投了票，答案显而易见。
按照球迷的想法，似乎就应该拿国米的贷款去给到苏宁续命，这合理吗？合法吗？江苏队就此消失，的确令人感到惋惜，但这背后有很多复杂问题。苏宁集团是击鼓传花的最后一手，他们从企业角度舍弃了足球业务，痛苦而无奈的江苏球迷只能从道德角度谴责：企业缺乏社会责任感。

曾几何时，每个省都有足球队，甭管是甲组乙组的，至少全国看下来是一个金字塔型的存在。成绩再差，至少都活着。1992年的红山口会议之后，决定将体制内的足球推向职业市场，这也暗示着，一座城市乃至一个省的足球队的发展就完全交给了市场。
2020年5月23日，辽宁足球俱乐部因欠薪被中国足协取消注册资格，“十冠王”就此成为历史，然后再是江苏足球。进入和退出，都是市场的一部分，也是职业足球的有机组成。当然，足球本身具有社会公益属性，苏宁集团的退出，是漠视足球承载的公益属性。市场效益和社会效益，从来都是有机统一的。
国米的运营也亏钱，但是百年的品牌值钱，其带来的可变现流量，值钱！

国内足球的品牌价值呢？从苏宁队找不到接盘手，到恒大淘宝从新三板退市来看，27年的中国职业联赛看似热闹，其实资本市场一直都没有认可过。这是一盆冷水，也让职业联赛可以反省一下，在出人和出价值的两条轨道上，未来应该怎么走。
好在，采取“限薪限投”等政策下的新赛季中超联赛，尽管因为少了一些大牌外援，损失了一些观赏性，但整个联赛正在恢复其本身的形态和价值。这，或是一个相对健康和理性的发展趋势。