查看完整版本: [-- 50年前,中国一考古发现,让专家产生怀疑:欧洲历史是否被篡改?[11P] --]

武当休闲山庄 -> 无奇不有 -> 50年前,中国一考古发现,让专家产生怀疑:欧洲历史是否被篡改?[11P] [打印本页] 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题

jjybzxw 2024-05-31 10:56

匈奴,一个几乎被历史遗忘的古代民族,怀着向南扩张的野心,却被汉人打得只能向西北迁徙,最终消失在茫茫草原,不知所踪。


而在50年前,内蒙古某处草原上,一场突然兴起的寻金活动,竟然引来国内外无数专家学者的关注。

那个被遗忘的民族再次出现在世人面前,一个大胆的猜想也由此浮现在学者们心间:欧洲的历史可能被篡改了。

而这一切还要从一个蒙古族小男孩放羊时的发现开始说起。

1972年,家住内蒙古自治区阿鲁柴登毛乌素草原的小男孩巴雅尔,在外出放羊归来时,突然发现家里的羊少了一只。他连忙跑去寻找,结果发现自家走失的羊原来是陷入了沙窝之中。

巴雅尔用双手刨动流沙,帮助自家羊逃脱了沙窝,在拿出手时却感觉摸到了什么东西。他把东西拿到手里一看,那东西黄澄澄的,带着奇怪的造型,在阳光下闪闪发亮。


小男孩一看就很喜欢,把它当玩具带回家,还拿去给父母看。他的父母却一眼就看出这东西是金子做的,不由吓了一跳,连忙问小男孩是从哪里捡来的。

一家人带上工具火速赶往那处沙窝,又在流沙中挖出了不少金子。消息传开后,附近的村民们也纷纷跑来“寻金”,陆陆续续挖出了很多金银器。

当地政府将消息上报后,很快内蒙古文物局很快派来了专业的考古人员,从村民们手中看到了那些造型奇怪的金银器物。

队中的考古专家越看越惊讶,因为这些金银器看起来时代相当久远,带着匈奴人的风格,他们怀疑群众发现的是一处匈奴人留下的古墓。


当地群众在了解了国家的文物法令政策后,主动将挖出来的这些金银器上交,同时带着考古队员来到现场。

在这里,考古队员发现了一口已经敞开的棺材,还有为数不少的人骨和兽骨,是两座距今已有两千年的古墓。虽然村民的挖掘对墓葬造成了破坏,不过在此之前,因为当地位于沙漠地带,流沙的侵袭早就破坏了墓葬。

考古队员怀着惋惜之情,迅速对这处墓葬展开了保护性发掘工作。不挖不知道,考古队这一挖,顿时有了惊人的发现。

在阿鲁柴登地区分布的文化遗迹包括了很多不同的时期,最早的有新石器时代,还有出土过汉代的墓葬群,而分布最为密集的就是早期的匈奴墓葬了。


经过一段时间的发掘之后,考古队发现为数不少的珍贵文物,它们主要以金器为主,银器次之,此外还有很多石串珠等装饰物,总共有200多件,初步估价达到了人民币10亿元。

其中就包括一个鹰形冠饰,其下部是用厚金片捶打成的半球面体,上面有4只浮雕狼,紧紧咬住4只盘角羊的后半身。

在半球体上还有一只振翅而飞的雄鹰,羽毛纹路非常清晰,镶嵌着上好的绿松石,呈现出雄鹰俯瞰狼咬羊的生动画面,整个姿态栩栩如生。

考古专家在研究了墓葬和出土文物后,判断这座墓葬属于战国时期匈奴的一个小部落头领。只是一个小部落头领竟然就能有如此多的珍贵文物,足可见当年全盛时期的匈奴究竟有多么强盛。


让专家学者们感到诧异的是,墓葬中出土的很多文物,与古代欧洲的工艺品有着非常相似的风格。比如说,出土于位于西伯利亚南部阿尔泰地区的巴泽雷克墓,墓中的文物与阿鲁柴登匈奴墓中的发现的金银器物有着很多共同点。

难道说,古代的匈奴人后来迁往了欧洲吗?

中国在内蒙古挖出匈奴墓的消息,很快传到了欧洲学者那里。这让他们也不禁怀疑,现在的欧洲是否存在着当年匈奴人的后代。

在匈牙利这个国家,一些匈牙利人还自称是“匈奴的后裔”,希望政府能够承认他们少数民族的地位。

这些说法并非毫无根据,在19世纪以前,匈牙利的一些历史学者就认为匈牙利人与匈奴人存在血缘关系。


历史上,匈奴人的确是不断在向西方进行大规模的迁徙,甚至有一种非常夸张的说法认为,自从秦始皇建好长城,罗马帝国的灭亡就已经注定了。

匈奴原本是生活在亚洲东部、中国北方大漠的一个古老游牧民族,极具侵略性,有过与其他游牧民族分合聚散的历史过程。匈奴人一直怀着向南扩张的野心,并不断地派兵进攻和骚扰中原人民。

当然中原人民也不断与之作着抵抗。汉武帝时期,拉开了大规模反击匈奴战争的序幕,在卫青霍去病等诸多名将的努力下,匈奴被打得一败涂地。

南匈奴选择臣服于汉朝,继续与汉朝作对的北匈奴后来也被汉军逼入了绝境。在坐以待毙,和避开强邻另寻新地之间,北匈奴选择了后者。

公元91年,在北匈奴单于和贵族的胁迫下,很多匈奴人跟着他们离开蒙古高原,踏上了西迁的旅程,北匈奴从此从中国的史籍中消失不见。


他们的铁蹄先是来到了今天新疆的伊犁河流域,在这里驻扎下来,活动了近70年。他们的掠夺政策依旧威胁着汉朝的西边国土,汉王朝屡次派兵,进行防御性战争。

此时,原本位于东部的鲜卑人渐渐强大起来,对北匈奴产生了严重的威胁。在这样的双重压力之下,北匈奴只得再次选择迁徙。

但是无论是向北还是向南,都有干涸的沙漠阻隔,只有西边的康居适宜他们居住,于是北匈奴继续向西前行。这是北匈奴西迁的第二步。

康居位于中亚地区细亚阿姆河流域,曾经是匈奴的附属国,霸道的匈奴人要过来定居,可不会管附属国人民的想法。

但是此时,与匈奴世仇的大月氏人已经占领阿姆河流域的大夏,建立起了强大的贵霜王朝,接连挨打的北匈奴无法与之抗衡,只能再次被迫选择离开,并在公元260年左右,以武力征服的方式迁居到了栗特国,定居在康居西北的一个“大湖”旁边。


这个“大湖”,就是咸海,匈奴也就完成了西迁的第三步,距离欧洲也越来越近了。

他们这一路西迁的路线几乎是与地球纬线平行的,看起来很是笔直,却是经受了无数的曲折斗争后才能达成的。这个原本就十分骁勇的民族,在这一过程中不断受到磨练,进一步地提升。

等到他们继续西迁时,欧洲人对上的就是越发强悍的匈奴人。

许多西方学者都认为,如今的匈牙利人就是中国北方匈奴的后裔。

在欧洲的史书中记载,公元374年,一支强悍的骑兵队伍出现在欧洲东部,他们异常地勇猛善战,在欧洲这片大陆上所向披靡,用几十年的时间席卷了欧洲大部。

欧洲人将这支骑兵队伍称之为“匈人”,首先与他们交手的是黑海北岸的顿河流域的阿兰人。他们勇敢地迎战,却完全抵挡不住骑马作战的匈人,最后他们的国王被杀,阿兰人大败,很多人都被收编入了匈人的队伍中。


阿兰人大败的消息很快就在欧洲诸多国家间传开了,虽然不知道这些突然出现的匈人是什么来头,但是却足以让他们紧张起来。

战胜阿兰人,是匈人在欧洲收获的第一个大胜仗,在欧洲的史书中,他们被形容为“神奇的上帝之鞭”,开始登上欧洲历史舞台,也对这里产生了巨大的冲击。

在战胜了阿兰人之后,匈人继续乘胜追击,又打败了东哥特人,迫使他们逃向西哥特人的地盘。西哥特人也完全不是匈人的对手,只能向东罗马帝国投降求救。

此时已经衰弱的东罗马帝国,并没有完全履行西哥特人请降的条件,为了生存,西哥特人只得拼死一战,不顾一切向东罗马发起攻势,最后打败了罗马军队,烧死了皇帝瓦伦斯,东罗马帝国开始一蹶不振。

加速了罗马帝国衰亡脚步的,就是匈人发起的野蛮战争。


匈人在席卷了欧洲大部之后,来到匈牙利平原,并在这里建立起了一个强大的国家。但匈人就是来自中国北方的匈奴人吗?很多西方学者对这一观点抱持赞同的态度,一部分匈牙利人也这样认同。

不过也有许多西方学者认为,“匈人”跟“匈奴人”没什么关系,毕竟北匈奴消失在中国史书上,是在公元91年,他们出现在欧洲史书上却是在两百七十年后,并没有证据证明,匈人与西迁的匈奴人有联系。

但50年前,中国在内蒙古匈奴墓出土的那些文物,似乎又提供了新的证据。


在那个时代,东西方的交流并不便利,出土自东方的文物带着西方古代文物的风格,这说明在当时中西方文化是有所交集的。坚持认为匈人就是匈奴人的学者认为,这些文物就是有力的辅助证明。

但匈牙利本国官方则坚持他们是马扎尔人,祖先是来自欧亚大陆交界地带的一支游牧民族,与匈奴人不存在关系。

由于考古发掘的证据不足,文献记载的解释也游移不定,虽然存在不少的证据,却始终无法做出最后的定性结论。也许随着考古发展,这个谜终将会揭开,也会为中匈两国的交往增添一段佳话。


jjybzxw 2024-05-31 10:58
这个说法可能是基于一些夸大的传闻或者误解。在历史学界,没有确凿的证据表明欧洲历史曾被匈奴或其他外来民族进行全面的篡改。考古发现可能会对某些历史观点提出挑战,但通常不会导致对整个欧洲历史被篡改的怀疑。

50年前,中国的一个重要考古发现可能指的是1971年在内蒙古自治区伊克昭盟杭锦旗阿鲁柴登发现的匈奴墓葬。这个墓葬出土了大量的金银器皿、武器、马具和丝织品,显示了匈奴贵族的生活方式和他们与东西方文化的交流。这些发现确实加深了人们对匈奴历史地位及其对东西方文化交流影响的理解,但并没有证据表明它们会引发对整个欧洲历史被篡改的怀疑。

实际上,欧洲历史的形成受到众多文明和民族的影响,包括但不限于古希腊、古罗马、日耳曼人、斯拉夫人以及其他许多游牧民族和贸易民族。历史学家研究这些文明和民族时,会综合考虑各种因素,如政治、经济、文化、宗教等,而不会轻易得出某个单一事件或发现导致整个欧洲历史被篡改的结论。

因此,我们应该理解考古发现对历史研究的意义,同时也要认识到历史研究是一个复杂且不断发展的领域,新的发现可能会对我们现有的理解提出挑战,但这种挑战往往是建立在大量证据基础之上的。

匈奴是中国古代的一个强大游牧民族,最早见于历史记载是在公元前3世纪。他们在公元前2世纪建立了强大的匈奴帝国,控制了今天的蒙古高原、西伯利亚南部、中亚北部以及中国北方的部分地区。匈奴人以骑兵闻名,对中原的汉朝构成了严重的威胁。

汉朝初期,由于国力较弱,不得不采取和亲政策,向匈奴进贡以求和平。但到了汉武帝时期,随着汉朝国力的增强,开始对匈奴发动了一系列的军事攻势。在卫青、霍去病等名将的领导下,汉军取得了决定性的胜利,大大削弱了匈奴的力量。

此后,匈奴分裂为南北两部分。南匈奴归附了汉朝,逐渐融入了汉族之中。而北匈奴则继续独立,并开始向西迁移。他们的迁移路线有多种说法,但一般认为他们先是迁移到了今天的俄罗斯贝加尔湖一带,然后继续向西进入欧洲。

匈奴对欧洲的影响表现在多个方面。首先,他们的入侵和定居改变了当地的民族构成和政治格局。例如,有学者认为匈奴的西迁推动了日耳曼人的迁移,间接导致了罗马帝国的崩溃。其次,匈奴的金属工艺和骑兵战术对欧洲的游牧民族产生了影响,促进了欧亚大陆之间的文化交流。

在文化上,匈奴的图腾崇拜和宗教信仰也有可能传播到了欧洲,对当地的文化产生了一定的影响。然而,要说匈奴对欧洲历史进行了篡改,则是一个过于夸张的说法。历史的进程是复杂的,每个民族都在其中发挥了自己的作用,但单一民族对整个欧洲历史进行篡改的说法并不符合历史研究的观点。

总的来说,匈奴作为一个强大的游牧民族,在历史上留下了深刻的印记。他们的历史、文化和影响仍然是历史学家和考古学家研究的重要课题。而内蒙古阿鲁柴登发现的匈奴墓葬,则为我们了解这个神秘民族提供了宝贵的新材料。


查看完整版本: [-- 50年前,中国一考古发现,让专家产生怀疑:欧洲历史是否被篡改?[11P] --] [-- top --]


Powered by www.wdsz.net v8.7.1 Code ©2005-2018www.wdsz.net
Gzip enabled


沪ICP备:05041533号