| 天人地 | 2024-06-24 12:01 |
|
2024年初，美国的“游隼”号月球着陆器任务失败，引发了公众对美国登月计划的广泛讨论。几十年来，有关阿波罗登月计划的阴谋论一直层出不穷，质疑声此起彼伏。如今，“游隼”号的挫败似乎再次诱发了公众对登月真实性的怀疑。 美国自开启重返月球计划以来，经历了多次技术问题和任务延期。这一系列挫折不仅令NASA面临巨大的压力，也令更多民众开始怀疑，历史上美国真的登上月球了吗？  登月计划受挫 2024年1月8日，“游隼”号月球着陆器在发射数小时后出现严重故障，遭遇定向问题。着陆器的推进系统发生异常，推进剂出现泄漏，最终导致其无法完成软着陆任务。1月18日，任务失败的“游隼”号坠毁于太平洋上空。 这一事件不仅是“游隼”号的挫败，更是对“阿尔忒弥斯”计划的一次重大打击。 2017年，特朗普雄心勃勃地宣布启动“阿尔忒弥斯”计划，为美国构建了重返月球的宏伟蓝图。计划中包括多次发射任务，最初的几次任务已经取得了一些进展。然而，由于技术上的难题和不可预见的意外，任务一再推迟。  这一推迟也不可避免地影响到“阿尔忒弥斯3号”任务。该任务原计划在2025年底实现载人登月，但NASA监察长表示，任务已推迟至2026年或更晚时间。 此次任务失败不仅扰乱了NASA的时间表，还增加了公众对其能否成功实现登月的质疑。而且，还有相当一部分人，自始至终就怀疑历史上美国登月的真实性，认为这一切都是一场精心策划的骗局。  相关的“疑点” 对阿波罗计划持怀疑态度的阴谋论者们提出了多个质疑，他们认为美国整个登月计划从头到尾都是一场大骗局。相关质疑主要集中在以下几个方面： 疑点1：月表真空环境下，“星条旗”居然迎风飘扬。 反驳： 这面旗帜由塑料制成，旗杆上方有一个水平的延伸臂，整个旗杆呈倒 “L”形。旗帜在取出时未能完全展开，上面有很多褶皱。在插入月表时，旗杆会产生振动，导致整面旗帜出现摆动，看起来就像“迎风飘扬”一般。  反驳：由于月球表面上存在强烈的阳光反射，为了捕捉影像细节，拍摄时需要降低曝光度，以防止照片过曝，这样一来，背景中的星星就无法显现。 疑点3：日本的“辉夜姬”探测器绕月飞行时，未能拍摄到阿波罗登月的留下设施和相关痕迹。 反驳：“辉夜姬”搭载的相机其分辨率只有10米，而阿波罗登月舱和月球车的尺寸最大只有3米左右，因此很难在图像中被识别出来。  反驳：月球表面并非完全平坦，存在多个不平的地形，这会导致影子看起来不平行。此外，月壤的反光和登月舱的反射也会影响影子的显示。 阴谋论者提出的相关疑点还有很多，但基本上都是由于缺乏科学素养和对登月计划不够了解所提出的，其观点在科学界中难以站得住脚，无法作为专业论据。  阴谋论起源和登月实证 有关登月阴谋论的起源可以追溯到1976年，当时前美国海军军官比尔·凯辛出版了一本名为《我们从未去过月球》的书。这本书是登月阴谋论的开端，书中给出了相当多的“证据”，包括NASA不具备载人登月相关技术能力，登月影像中的异常现象等。 凯辛虽然没有接受过系统的理工科教育，但他的书却引发了广泛的关注和讨论。随后，地平论者等其他阴谋论团体也加入了这一行列，进一步丰富和传播了登月阴谋论的内容。  但不管如何，阿波罗计划有多项无可辩驳的证据，包括：NASA的月球勘测轨道器拍摄的高清晰度照片，展示了阿波罗着陆地点的详细情况；阿波罗任务带回的382公斤月壤标本，经全球科学家分析后证实了其真实性。  此外，同样作为太空大国的苏联是当时美国的主要竞争对手，也是最想找出美国登月造假的国家。然而直到解体，苏联也未能找出切实的证据，这更进一步证实了登月的真实性。  结尾 尽管“游隼”号任务失利给美国的登月计划蒙上了一层阴影，但并不能因此而否定半个多世纪前阿波罗登月的历史成就。质疑和怀疑总会存在，但科学和事实是最有力的回应。 正如五十多年前迈出的那一小步一样，未来人类对宇宙的探索将继续前行，不断开创更加辉煌的未来。让我们期待更多的国家加入对月球探索的队列中，迎接新的科学突破和发现，续写人类探索宇宙的伟大篇章。  |
|