查看完整版本: [-- 美军四星上将公开表示:只要满足一个条件,美国能击败中国 [18P] --]

武当休闲山庄 -> 无奇不有 -> 美军四星上将公开表示:只要满足一个条件,美国能击败中国 [18P] [打印本页] 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题

厨爹 2024-08-03 16:53

随着中国关系愈加紧张,国际上多了很多中美有可能爆发冲突的猜测,公认的世界霸主和后起之秀,谁的优势会更大一些?

或许在前几年,人们还会觉得答案是美国,但中国的迅速崛起增加了许多不确定性,不过美国参谋长联席会议主席这次倒是给了我们答案,他表示,只需要满足一个条件,美国就能击败中国。



小查尔斯·布朗

美国如何能击败中国

7月19日,美国参谋长联席会议主席、美国四星上将小查尔斯·布朗在参加阿斯彭安全论坛的过程中,公然炒作涉台问题。

在诸多的预测中,台海问题被认为是最有可能令中美爆发冲突的因素,美国显然不会轻易放弃这张王牌。



而中国,无论付出什么样的代价,台湾回归祖国是必定的事实。在这种情况下,摩擦是必然少不了的。

美国就多次公然谈论涉台问题,也表达出如果中国统一,那么美国必定会插手的态度。



在安全论坛中,布朗就对有可能爆发的台海冲突做出了预测,他非常狂妄地叫嚣,他对美军击败解放军信心十足。

这种信心来源于美军是全球战斗力最强的部队,所以美国会赢下一切挑战。

在说完这些话之后,布朗再次补充道,如果这场军事冲突无法避免,那么其惨烈程度堪比“二战”。



小查尔斯·布朗

第二次世界大战之中,世界上几乎所有国家都无法避免受到影响,战争令人深受其害,无数普通百姓流离失所,无数年轻鲜活的生命消逝,目之所及全是残垣断壁,直到现在,一些国家仍然忍受着战争带来的影响。



布朗的话透露出一个意思,那就是中美如果爆发冲突,美国可以赢,但前提是,美国需要倾尽全力。

换而言之,美国就算拿下胜利,也是惨胜,伤敌一千自损八百那种。但是我们仔细想一下,美国真的能够做到倾全国之力吗?



观察者网2024-07-20:美参联会主席炒作台海问题,竟叫嚣“有信心击败中国”

自苏联解体之后,美国就是世界上唯一的霸主。二三十年来,人们早已将曾经当作遥远的历史,美国政权更迭,霸主之位的稳固,令他们至今都无法改变自己的心态。

美国需要认清的事实是,他们根本不可能倾尽全力对付中国,这几点原因说明一切。



美国不要再做梦了

第一,中美之间的军事实力在逐渐缩小,美国与中国对抗的结果,只会是霸权的没落。

从上世纪开始,台海危机就已经多次发生,彼时的美国,只需要派出两艘航母来到台海海峡,中国就需要倾尽海陆空全部的力量去应对,还不一定能够打赢。



所以我们只能看着美国耀武扬威,打碎了牙往肚子里吞,随后的十几年间,美国军舰时不时来到中国近海转悠,因为他们知道,中国没有足够的实力与他们对抗。

但自从2010年后,美国军舰来到中国近海处耀武扬威的次数少了,为什么?



因为中国强大了,中国海军有航母,有先进的导弹驱逐舰,有潜艇;中国空军有先进的歼击机,更有比他们五代战机丝毫不逊色的歼-20;中国陆军更不用说,那是中国一点点打出来的军队。

海陆空军同时发展强大,美军还想像从前一样对待中国,那就必须要考虑中国解放军的力量了。



第二,美国的军事实力毋庸置疑,就像是布朗所说的那样,他相信美军的实力。但请不要忘了,如果中美爆发冲突的话,战场并不是在美国周边,而在中国近海。

中美之间相隔半个地球,美军想要插手,那就好好考虑一下距离能不能让他们发挥出全部实力。

美国即使航母齐出,飞机全出,那又怎样,他能够把美军全部集结到中国周边吗?再说了,即使爆发冲突了,美军又如何在千里之外保证充足的后勤储备呢?



退一万步说,中国周边的美军基地数量不少吧?但近年来美国也就敢偷偷摸摸搞个小动作,在南海放个探测器,派侦察机来飞两圈,一旦中国驱离,他们就直接走了。

以中国目前的实力,在中国的地界搞事,那与作死真的没什么区别了。美国也知道,与中国真正发生冲突是不明智的行为,他们也在避免。



第三,在美国的历史中,他们从来没在中国手下占到过什么便宜。7月27日对于中国人民来说只是非常普通的一天,但在1953年的这个时候,中国、朝鲜和以美国为代表的联合国军同坐在一个桌子上,在签订《停战协定》。



1950年,朝鲜战争爆发;同年10月25日,中国进入朝鲜与他们并肩战斗,敌人就是以美国为代表的联合国军。

彼时的中国什么都没有,新中国仅成立一年,举国百废待兴,人人连饭都吃不饱,抗美援朝,没有飞机,大炮稀缺,志愿军就连穿的衣服都是旧衣服。



麦克阿瑟,拥有永久军衔的五星上将,美国最年轻的将军,在1950年表示,要在圣诞节前结束战争,让美军过一个快乐的圣诞节。

结果呢?三年的时间,中朝直接将武装到牙齿的联合国军逼到了谈判桌上,签下了《停战协定》。



现在的中国比起当时的中国又怎样了呢?是前进还是倒退,大家心中的答案应该都是一致的。

第四,美国不会想看到双方爆发冲突后的结果的。纵观美国的战争史,没有一场战争的对手是与美国势均力敌的。



如果有,那就是冷战。美国在这场没有硝烟的战争中使用了一个“耗”字诀,耗死对手,美国就成功了,除此之外,朝鲜战争,越南战争;苏联解体后,海湾战争,阿富汗战争,伊拉克战争等等,美国从不打输赢未知的战争。

他们非常清楚,要打这样的战争,就需要付出极其惨烈的代价,美国即使胜利,霸权也必定会没落,这样的结果他们承受不起。



在诸多前提下,美国想要介入台湾问题,那就要做好付出极大代价的准备。如果美国真的要干涉中国内政,那来了就别走了,顺便好好体验一下中国人民解放军的待客之道。



jjybzxw 2024-08-03 18:08
  美国参谋长联席会议主席小查尔斯·布朗近期在阿斯彭安全论坛上发表了关于中美关系的言论。布朗声称对美军击败中国“信心十足”,但同时也警告说,如果中美之间发生冲突,其惨烈程度将类似于第二次世界大战。他还表示,他认为中美之间的冲突“并非迫在眉睫,或者不可避免”,但会确保美军为可能的冲突做好充分准备。当被问及如果中美因台海问题爆发冲突,美军是否会赢时,布朗回答“会的”,并称他对美军“很有信心”。他还自吹自擂,称美军是世界上最具杀伤力、最受推崇的部队。

  布朗的这些言论反映了美国军方对中美冲突的一种看法,但需要注意的是,这些言论可能受到多种因素的影响,包括政治、军事战略和国际关系等。中美两国之间的关系非常复杂,涉及多个领域和层面,因此,中美之间的冲突或对抗并不是简单的军事力量对比问题。

  在考虑中美冲突的可能性时,需要综合考虑多方面的因素,包括国际法、国际关系原则、地区和平稳定等。同时,国际社会普遍认为台湾问题是中国的内政,不应受到外部干涉。中国方面已多次明确表示反对任何形式的“台 独”分裂活动,并强调一个中国原则是国际关系的基本准则。因此,中美之间的任何冲突或对抗都应在国际法和国际关系基本准则的框架内解决。



查看完整版本: [-- 美军四星上将公开表示:只要满足一个条件,美国能击败中国 [18P] --] [-- top --]


Powered by www.wdsz.net v8.7.1 Code ©2005-2018www.wdsz.net
Gzip enabled


沪ICP备:05041533号