查看完整版本: [-- 经济上行时期的美?对普通人并不友好![34P] --]

武当休闲山庄 -> 展会惊艳 -> 经济上行时期的美?对普通人并不友好![34P] [打印本页] 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题

姜谷粉丝 2025-07-22 20:24




彼时黛安娜王妃率先给“穿搭博主”打了样儿,无数搭配到今天仍然是经典。


90年代的秀场真神辈出,时尚行业透着旺盛的生命力。
老佛爷重新定义小香风,海盗爷的极繁美学,一张张老照片把人拉回那个 纸醉金迷的年代。










当时金姐在她身边当小跟班,又高又瘦的帕丽斯对比梨形身材的卡戴珊...
大家知道 现在流行的阔腿裤+增高鞋救了多少人了吗?!


最能代怼� 辣妹”的辣妹,那年的贝克汉姆还不需要植发,自信剃寸头。
从照片也看得出来,这么多年 男性的衣服没什么大变化,不过当年的 配饰还是很花哨的。




千禧年代最时髦的亚洲脸,多少人用过戴文青木这张照片当头像?


今年流行的波嬉风,戴文青木30年前就上身了。




低腰喇叭牛仔裤,没点儿超模身材,现在谁敢穿啊?!


当年还很流行这种纸醉金迷的华丽名媛风,是多少姐妹的“女人味”启蒙!












在亚洲脸上也很适配的小烟熏搭配芭比粉的腮红,成为流行的标志。
北川景子涂 裸色唇蜜的镜头,曾几何时我也曾幻想我涂唇蜜是这样式儿的,结果一照镜子——死亡芭比粉。


蛯原友里的日杂封面,一统资生堂多年代言的时尚女王,跟小甜甜的造型有异曲同工之妙。


这时候就要放一张嫩模时期的鼻,混血感绝了,谁能顶得住啊?


糊糊的像素,饱满的胶原蛋白,精髓都在眼妆和腮红上。







但真正的流行,还是要看时尚从业者。
豹纹元素成为歌手、模特们的最爱。




说起来那个年代还很流行各种颜色的超短裤。


前提也得是低腰的,混身上下,但凡有点肉都不太好意思穿,现今敢于尝试的博主美得太权威了!


@Fedlly
紧身Top+低腰喇叭裤,成为一代经典搭配,所有穿搭万变不离其宗。


上紧下喇,这种搭配也很考验身材!
不是五五分都会变成五五分,我等超绝儿童身材打车告别这个流行趋势。


毕竟超模穿上也就勉强混个四六分。


身高不到玉米七,为了显得比例好,就一定要露腰。
这就涉及到人鱼线和腹肌的自我修养。






这裤子没点儿屁股,穿起来也不会好看,简直是把 身材bug放在放大镜下面。


当年还很流行毛毛的元素,放一张古早AB,感受一下她最有时尚感的时候。


@爆炸美丁 演绎的毛毛元素,很有涩谷辣妹的感觉!




姜谷粉丝 2025-07-22 20:25
经济上行期审美现象的多维解读
近期“经济上行时期的美”成为热议话题,引发大众对千禧年等经济繁荣阶段审美风格的集体怀旧。这种审美不仅体现在服饰、妆容等外在表现,更折射出特定时代背景下的社会心态与文化特征。

经济上行期审美的典型特征
服饰风格的多元与张扬
千禧年前后流行的低腰裤、亮片装、Juicy Couture套装等,以紧身剪裁、夸张图案和高饱和色彩为标志,展现对身体曲线的自信表达。
职业女性通过“Power Dressing”风格(如吸烟装、垫肩西装)强调职场平等诉求,莱卡面料的普及推动运动休闲风与性感元素的融合。
妆容与造型的大胆突破
烟熏妆、芭比粉腮红成为标志性元素,布兰妮、蛯原友里等明星引领“小烟熏+亮泽底妆”潮流,亚洲面孔适配度高。
妆容注重面部立体度,通过亮色遮瑕提亮面中,修容与腮红衔接塑造紧致轮廓,眉毛淡化以突出眼妆。
文化符号的跨地域融合
全球化背景下,西方潮流(如帕丽斯·希尔顿带货的奢侈品文化)与亚洲本土审美(如李孝利的黑皮辣妹风、戴文青木的波西米亚风)碰撞,形成多元共存的视觉景观。
经济上行期审美的社会意涵
物质丰裕与精神自由的共生
经济繁荣为审美创新提供资源支持,奢侈品消费、个性化穿搭成为普通人可触及的“浮华入场券”,反映“努力即回报”的集体信仰。
低腰裤、12厘米高跟鞋等“身体主权宣言”,实质是经济安全感下生命能量的外溢,而非单纯取悦他人。
消费主义与性别议题的交织
表面自由的消费选择(如囤奢侈品、高价医美),实则将女性价值与外在装扮深度捆绑,媒体对女星身体的窥探式报道也暴露性别枷锁。
公共狂欢场景(如《超级女声》投票、双十一购物节)创造集体情绪共振,但享乐主义背后隐含阶层差异——普通人需透支消费才能融入“主流审美”。
审美怀旧背后的当代反思
对“友好性”争议的回应
经济上行期审美确实存在门槛:奢侈品消费、精致妆容的时间成本,对身材管理的严苛要求,可能对普通群体形成隐性压力。
但怀旧核心并非复刻物质符号,而是对“明天会更好”的安全感、阶层流动机遇的向往,以及个体表达无需妥协的精神状态。
当下审美的转向与启示
经济环境变化使审美重归保守(如宽松服饰、自然妆容),算法规训进一步窄化审美标准,对比凸显千禧年“各美其美”的可贵。
当代借鉴需剥离消费主义外壳,提取“多元包容”内核:如千禧烟熏妆可改良为轻烟熏,适配日常场景;强调“舒适自在”的穿搭哲学,平衡个性与实用性。
经济上行期的美既是时代红利的产物,也暗藏社会矛盾。与其简单批判或复刻,不如从中汲取对“生命力表达”的尊重,在当下语境中构建更包容、无负担的审美生态。



jjybzxw 2025-07-22 23:22
经济上行时期的美?对普通人并不友好

经济上行,繁华似锦,
时尚潮流,席卷街头。
千禧年代,美轮美奂,
但对普通人,未必温柔。

大牌服饰,闪耀夺目,
红底高跟,步步生辉。
但高昂价格,遥不可及,
普通人家,难以企及。

消费主义,席卷一切,
广告铺天,诱人消费。
但收入有限,囊中羞涩,
普通人的心,难以安放。

奢华生活,令人向往,
CBD高楼,灯火辉煌。
但职场压力,如影随形,
普通人的梦,难以实现。

多元审美,自由绽放,
个性张扬,无拘无束。
但社会压力,无形束缚,
普通人的美,难以展现。

经济上行,美在表面,
但对普通人,并不友好。
努力奋斗,追求梦想,
但现实残酷,难以跨越。

怀念过去,并非美好,
而是对未来的渴望。
希望经济上行的美,
也能惠及每一个普通人。


查看完整版本: [-- 经济上行时期的美?对普通人并不友好![34P] --] [-- top --]


Powered by www.wdsz.net v8.7.1 Code ©2005-2018www.wdsz.net
Gzip enabled


沪ICP备:05041533号