查看完整版本: [-- 让数字技术融入终身教育 --]

武当休闲山庄 -> 数码讨论 -> 让数字技术融入终身教育 [打印本页] 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题

huozm32831 2025-09-03 20:01
当前,在数字技术的有力支撑下,“伴随每个人一生的教育、平等面向每个人的教育、适合每个人的教育、更加开放灵活的教育”正加速落地生根,展现出蓬勃生机。数字赋能深刻重塑着成人成长需求与专业教育资源的对接方式,构建起前所未有的融合生态,也为破解成人学习困境、提升专业人才供给质量开辟了新路径。

数字技术赋能

专业教育迈向可及、精准、高效

  数据显示,我国在线成人教育用户规模已突破4亿人,数字渠道日益成为专业知识获取的主流途径。慕课、直播课堂、录播课程等数字载体,将学习场景从固定教室延伸至移动终端,有效解决了成人学习者的工学矛盾,大幅降低了学习成本。

  成人学习需求目标明确,为此,要借助大数据分析与智能算法,精准识别个体需求,实现“需求识别—资源匹配—效果反馈”的闭环,提供“量身定制”的学习路径与资源,驱动个性学习,提升教育供给精度,提升学习支持的有效性。为了使成人学习者便捷触达专业前沿知识与技能,还可通过数字模拟、VR/AR等技术构建虚拟专业场景,使学习者在非实操环境下也能有效积累专业技能经验,加速知识向能力的转化。

  此外,我们要深刻认识到,数字素养已成为现代专业能力不可或缺的组成部分,应将其深度融入专业教育体系:职业院校应开设“数字工具与专业应用”必修课程;企业要将数字技能纳入岗位培训和晋升评价体系;社区要提供常态化数字生活与学习支持服务。

弥合鸿沟提升质量

让融合成果普惠共享

  深化数字赋能教育融合,亟待解决发展中的不平衡不充分问题,确保其成果真正惠及每一位学习者。

  尽管我国互联网普及率持续提升,但在农村、老年等群体中,“不会用、用不起、不敢用”现象仍存。破解之道需“软硬兼施”:硬件方面,加大农村及偏远地区5G网络、智慧教室等新基建投入,推进数字设备适老化改造;软件方面,要系统开展针对老年人、低学历群体的数字素养普及培训,开发推广简洁易用的学习平台界面,消除技术使用障碍。

  同时,当前在线专业教育领域存在一定程度的“重量轻质”倾向,部分课程简单“书本搬家”,互动性、实践性不足。对此,必须建立健全在线教育质量标准与监管体系:教育机构应组建“行业专家+资深教师+技术人员”的复合型课程开发团队,确保内容的专业性、前沿性与实用性;监管部门需强化准入审核与动态抽查,对劣质课程实施“黑名单”管理;行业协会可推动建立第三方课程评价机制,使学习者反馈成为质量持续改进的重要依据。数字赋能不仅要求学习者掌握工具使用技能,更需具备甄别信息、驾驭工具与解决问题的综合素养。

协同共治

构建以学习者为中心的终身教育生态

  数字赋能教育融合的本质,是通过技术重构教育要素,实现成人教育与专业教育在理念、内容、方法上的系统性变革与深度耦合,核心在于使专业教育更契合成人发展规律,使成人学习有效对接专业发展需求。这需要政府、教育机构、企业等多方主体协同发力。

  政府部门需强化顶层设计与基础保障。要持续优化数字基础设施布局,重点保障薄弱地区网络覆盖与服务;深入开展全民数字素养与技能提升行动,加强对重点群体的关注;完善在线教育质量监管与行业规范,营造清朗健康的数字学习环境。

  教育机构需深化数字化转型创新。要主动整合前沿专业资源,着力开发互动性强、实践导向鲜明的优质在线课程;积极探索混合式教学模式,提升学习体验与效果。

  企业需深化产教融合协同育人。要发挥洞悉行业前沿和岗位需求的优势,积极与教育机构合作开发符合产业标准的课程体系;探索开放内部优质培训资源,共建实践平台,推动“学习—实践—就业”的有效衔接。

回归育人本质

在融合中实现成才与成人的统一

  技术的迭代将持续拓展教育融合的深度与广度。但教育的本质在于培养人。在推进数字赋能教育融合的进程中,必须始终坚守育人初心。

  警惕“唯技术论”。避免过度追求技术炫酷而忽视成人学习者的真实需求与情感体验。线上学习要与线下实践有机结合,数字工具应服务于人的全面发展,而非替代真实的人际互动与情感联结。在数字赋能教育融合的浪潮中,唯有坚守“培养全面发展的人”这一初心,方能避免陷入工具理性陷阱,实现成才与成人的辩证统一。

  坚持质量为本与人文关怀。不能因追求资源规模而牺牲教育质量,不能因强调效率提升而弱化教育应有的人文温度。成人学习不仅是知识传输,更是情感共鸣与价值塑造的过程。数字赋能的价值,在于助力每位学习者在数字时代找到个性化的成长路径,要让学习者在专业精进中确证自我价值,在服务社会中完善人格修为。当数字赋能真正扎根于人的全面发展,它才能同时点亮“专业之才”与“人格之美”。

jjybzxw 2025-09-03 22:20
数字技术赋能终身教育:现状、挑战与未来展望

当前,在数字技术的有力支撑下,终身教育正在加速落地生根,展现出蓬勃生机。数字赋能深刻重塑着成人成长需求与专业教育资源的对接方式,构建起前所未有的融合生态,也为破解成人学习困境、提升专业人才供给质量开辟了新路径。

专业教育迈向可及、精准、高效

数据显示,我国在线成人教育用户规模已突破4亿人,数字渠道日益成为专业知识获取的主流途径。慕课、直播课堂、录播课程等数字载体,将学习场景从固定教室延伸至移动终端,有效解决了成人学习者的工学矛盾,大幅降低了学习成本。

精准识别个体需求

成人学习需求目标明确,为此,要借助大数据分析与智能算法,精准识别个体需求,实现“需求识别—资源匹配—效果反馈”的闭环,提供“量身定制”的学习路径与资源,驱动个性学习,提升教育供给精度,提升学习支持的有效性。

构建虚拟专业场景

为了使成人学习者便捷触达专业前沿知识与技能,还可通过数字模拟、VR/AR等技术构建虚拟专业场景,使学习者在非实操环境下也能有效积累专业技能经验,加速知识向能力的转化。

提升数字素养

此外,我们要深刻认识到,数字素养已成为现代专业能力不可或缺的组成部分,应将其深度融入专业教育体系:职业院校应开设“数字工具与专业应用”必修课程;企业要将数字技能纳入岗位培训和晋升评价体系;社区要提供常态化数字生活与学习支持服务。

弥合鸿沟提升质量

深化数字赋能教育融合,亟待解决发展中的不平衡不充分问题,确保其成果真正惠及每一位学习者。

解决“不会用、用不起、不敢用”现象

尽管我国互联网普及率持续提升,但在农村、老年等群体中,“不会用、用不起、不敢用”现象仍存。破解之道需“软硬兼施”:硬件方面,加大农村及偏远地区5G网络、智慧教室等新基建投入,推进数字设备适老化改造;软件方面,要系统开展针对老年人、低学历群体的数字素养普及培训,开发推广简洁易用的学习平台界面,消除技术使用障碍。

建立健全在线教育质量标准

当前在线专业教育领域存在一定程度的“重量轻质”倾向,部分课程简单“书本搬家”,互动性、实践性不足。对此,必须建立健全在线教育质量标准与监管体系:教育机构应组建“行业专家+资深教师+技术人员”的复合型课程开发团队,确保内容的专业性、前沿性与实用性;监管部门需强化准入审核与动态抽查,对劣质课程实施“黑名单”管理;行业协会可推动建立第三方课程评价机制,使学习者反馈成为质量持续改进的重要依据。

协同共治

构建以学习者为中心的终身教育生态

数字赋能教育融合的本质,是通过技术重构教育要素,实现成人教育与专业教育在理念、内容、方法上的系统性变革与深度耦合,核心在于使专业教育更契合成人发展规律,使成人学习有效对接专业发展需求。这需要政府、教育机构、企业等多方主体协同发力。

政府部门的角色

政府部门需强化顶层设计与基础保障。要持续优化数字基础设施布局,重点保障薄弱地区网络覆盖与服务;深入开展全民数字素养与技能提升行动,加强对重点群体的关注;完善在线教育质量监管与行业规范,营造清朗健康的数字学习环境。

教育机构的创新

教育机构需深化数字化转型创新。要主动整合前沿专业资源,着力开发互动性强、实践导向鲜明的优质在线课程;积极探索混合式教学模式,提升学习体验与效果。

企业的协同育人

企业需深化产教融合协同育人。要发挥洞悉行业前沿和岗位需求的优势,积极与教育机构合作开发符合产业标准的课程体系;探索开放内部优质培训资源,共建实践平台,推动“学习—实践—就业”的有效衔接。

回归育人本质

在融合中实现成才与成人的统一

技术的迭代将持续拓展教育融合的深度与广度。但教育的本质在于培养人。在推进数字赋能教育融合的进程中,必须始终坚守育人初心。

警惕“唯技术论”

避免过度追求技术炫酷而忽视成人学习者的真实需求与情感体验。线上学习要与线下实践有机结合,数字工具应服务于人的全面发展,而非替代真实的人际互动与情感联结。在数字赋能教育融合的浪潮中,唯有坚守“培养全面发展的人”这一初心,方能避免陷入工具理性陷阱,实现成才与成人的辩证统一。

坚持质量为本与人文关怀

不能因追求资源规模而牺牲教育质量,不能因强调效率提升而弱化教育应有的人文温度。成人学习不仅是知识传输,更是情感共鸣与价值塑造的过程。数字赋能的价值,在于助力每位学习者在数字时代找到个性化的成长路径,要让学习者在专业精进中确证自我价值,在服务社会中完善人格修为。当数字赋能真正扎根于人的全面发展,它才能同时点亮“专业之才”与“人格之美”。

总之,在数字技术的支持下,终身教育正朝着更加开放、灵活、精准的方向发展。通过多方协同努力,我们可以构建一个更加公平、高效的终身教育生态系统,帮助每一个学习者在数字时代实现个人和社会价值的最大化。

姜谷粉丝 2025-09-05 10:46
以下是根据您的要求整理的苹果AI核心人才流失事件研究备忘录,严格基于提供的三则参考资料(2025年9月4日发布),采用结构化格式呈现关键事实与洞察:

苹果AI核心人才流失事件研究备忘录
主题:苹果近期AI人才集中流失至竞争对手的动因与影响分析

1. 流失人才规模与构成
定义:2025年9月初苹果AI团队连续流失4名核心研究员,涉及机器人技术与基础模型两大关键领域。
关键事实:

人员构成:
机器人领域:首席AI研究员 Jian Zhang(华人)离职加入Meta机器人工作室。
基础模型团队:Nan Du、Zhao Meng(华人)、John Peebles三人同时离职,分赴OpenAI与Anthropic。
时间线:继2025年7月苹果大模型团队创始人Ruoming Pang跳槽Meta(获2亿美元薪酬)后,累计至少7名AI专家转投Meta,另有多人加入OpenAI/Anthropic。
争议点:是否反映苹果AI战略系统性风险?或仅为硅谷高薪竞争常态?
2. 关键领域技术影响
定义:人才流失对苹果机器人研发与大型语言模型(LLM)项目的直接冲击。
关键事实:

机器人技术:
Jian Zhang在苹果领导机器人研究小组,专注自动化技术与AI产品应用,直接向AI/机器学习部门汇报。
其加入Meta将助力后者在仿生机器人操作系统与硬件的布局(隶属Reality Labs部门)。
基础模型团队:
Nan Du等三人离职重创苹果内部LLM团队,该团队为开发苹果智能平台(2024年推出)的核心力量。
数据佐证:基础模型团队短期内3人集体离职,削弱苹果自研大模型能力(参考123)。
3. 人才流动动因与行业趋势
定义:超越薪酬的多维度驱动因素与苹果内部困境。
关键事实:

非单一薪酬驱动:
此次仅1人加入Meta(Jian Zhang),另3人选择OpenAI/Anthropic,区别于此前Meta高薪挖角模式(如Ruoming Pang案例)。
动因包括:研究自主性(OpenAI学术文化)、战略清晰度(Anthropic融资后扩张)、苹果内部不确定性(13)。
苹果自身问题:
内部讨论依赖第三方AI模型(如替代Siri更新),动摇团队信心。
AI进展滞后,推迟关键产品迭代(如语音助手升级),加剧人才流失(12)。
争议点:人才流失是否暴露苹果AI战略摇摆?或反映其转向外部合作的理性调整?
**推荐深度


查看完整版本: [-- 让数字技术融入终身教育 --] [-- top --]


Powered by www.wdsz.net v8.7.1 Code ©2005-2018www.wdsz.net
Gzip enabled


沪ICP备:05041533号