作为四大文明古国之一，中国的传统礼仪和文化一直保留得较好，且具有独特的民族特色。这些富有民族气息的传统文化，正是我国古老文明的体现，一直以来都是我们文化的标志。

然而，随着时间的流逝，一些古老的传统文化逐渐消失，或被人遗忘，或被其他事物所替代。曾经辉煌的文化结晶，最终消失在人们的视线中。 其中，冠礼就是一种逐渐消失的传统礼仪。那么，冠礼是何时开始消失的呢？它是近代逐渐消失的，还是从古代便开始消失的呢？

冠礼的传承与起源： 在了解冠礼何时消失之前，我们首先需要了解冠礼的起源和它成为主流礼制的过程。 1. 明朝的“四大礼” 冠礼的确切起源已经无从考证，但我们可以确认，冠礼属于《周礼》中的一种礼仪，是孔子一直追求恢复的礼制组成部分。

在春秋战国时期，由于礼乐崩坏，礼仪的作用逐渐减弱，对人们的影响也越来越小。所以，那时的冠礼并不被重视。毕竟，当时百姓连温饱都成问题，其他的礼仪自然排在了后面。 直到大一统的王朝统一，中原地区的人民生活逐渐富足，各种礼仪才开始恢复。冠礼也因此开始复苏。到了明朝，礼仪管理归礼部，礼部的官员面对一本厚厚的礼仪书，不知道如何选择哪些礼仪来恢复。经过深思熟虑，最终决定保留明朝最重要的“四大礼仪”，即冠礼、婚礼、葬礼、祭礼。 因此，明朝是冠礼达到巅峰的时候，不仅皇室推崇，民间也十分盛行，成为当时的主流文化。这便是冠礼的来源与巅峰时期。 2. 被辫子取代

那么，冠礼为何逐渐消失呢？ 在明代，冠礼作为“四大礼”之一，成为主流文化，风头一时无两，恐怕没人预料到它会逐渐消失。然而，到了明末清初，冠礼开始慢慢消失，原因之一就是“竞争对手”的出现，那就是“金钱鼠”辫子。 清朝取代了明朝，在中原建立了新的帝国。满清的文化和习俗随之传入，最为重要的变化之一就是“易发”。他们将原本的“冠发”改变成了满清独有的“辫子发”。 随着发型的改变，原本的冠礼也自然被满清的成人礼所取代，冠礼这种独特的成人礼逐渐消失了。

当然，冠礼的消失并非完全因为清朝的“易发”，但发型的改变确实是冠礼消失的一个重要原因。实际上，冠礼的消失更多是因为满清文化与中原文化融合后，逐渐被其他文化所取代。 不受欢迎的冠礼：

虽然冠礼在清朝才完全消失，但实际上，冠礼在明朝并不十分受民间百姓欢迎。可以说，明朝的冠礼存在着明显的两极分化。 1. 深受皇家喜爱的成人礼 尽管冠礼被列为明朝的“四大礼”之一，但最为重视的还是皇家，而民间百姓并不太看重它。这也说明，设立“四大礼”的标准，应该主要参考了皇帝的意愿。 那么，为什么冠礼在皇家如此受青睐呢？ 对于皇室来说，冠礼象征着皇子或皇女成年，意味着他们的政治权利得到提升。在古代，皇子一旦成年的话，就能获得相应的封赏和政治权力。这对皇子来说是巨大的诱惑，因为只有获得政治地位和权力，才能确保自己过上优渥的生活。如果皇子在成人礼上得不到足够的政治支持，那么他的前途可能会非常黯淡。 特别是太子，作为未来帝国的继承者，太子的成人礼不仅意味着他长大成人，更标志着他能够参与管理帝国，为接掌国家做好准备。可以说，太子的冠礼除了庆祝他长大成人，还具有巨大的政治象征意义，是一场宣告帝国未来主人登场的政治秀。 因此，太子的冠礼特别隆重，除了选择一个良辰吉日外，皇帝、文武大臣、三公等朝廷要员都会出席，为太子送上祝福。加冠礼仪也非常复杂，包含“三加冠、一祝醴”，其中的祝词和加冠人选早在很久之前就开始精心挑选。 可见，皇子或太子的成人礼，从他出生开始就开始了漫长的准备，直到冠礼结束才算完成。

相比之下，这些皇室礼仪早已超越了单纯的庆祝意义，成了一种政治手段。例如，如果太子的冠礼上皇帝未能亲自到场，那么众人便会猜测是否皇帝对太子有所不满。 此外，皇家对冠礼的重视，还因为文化传统的延续。正如我们所说，冠礼源于周礼，一代代传承下来，代表了朝廷的正统性。在中国，父母往往寄托着希望，冠礼也象征着男子的成长与父母的期望。无论社会阶层如何变化，冠礼都是文化传承的重要象征。 2. 劳民伤财的冠礼 尽管冠礼在皇家备受推崇，但在民间却并不受欢迎，甚至可以说是遭遇了失败。

民间的冠礼和皇家有相似之处，比如选择吉日、祭祖、摆桌宴请亲朋好友，甚至选德高望重的人主持加冠仪式。然而，民间的冠礼并没有那么隆重，很多家庭的举办过程也充满困难。

其中最重要的原因便是花费。冠礼所需的“冠”是需要专门制作的，普通百姓根本无法承担这些费用。其次，加冠仪式往往需要举办酒宴，邀请亲友参加。而对于许多古代家庭来说，生活困苦，食物供应有限，甚至一年才吃上几顿肉食，冠礼的举办对他们而言无疑是一个巨大的经济负担。 此外，冠礼的开销甚至可能相当于一个普通家庭几年的收入。而由于古代儿童死亡率较高，很多家庭还会有多个孩子，所以冠礼的开销对许多家庭来说简直是一项劳民伤财的举动。

此外，民间并没有像皇家那样的政治因素。家族并无继承王位的需求，因此，民间对冠礼并没有太多重视，甚至会显得轻松随意。 当然，虽然民间的冠礼并不被重视，但并非完全消失。有记录显示，官员和一些豪族、士族会严格按照传统举行冠礼，只是可能根据经济情况做适当调整。普通百姓和商人则更倾向于将冠礼与婚礼结合，认为结婚就是孩子成人的标志。 可以说，明朝的冠礼在不同阶层有不同的表现形式，然而总的来说，冠礼在民间与皇室之间存在着明显的分化。 总结：

通过明朝冠礼的演变，我们可以看到当时整个社会对冠礼的重视，同时也能看到民间冠礼的逐渐衰退和最终消失。由于时代变化，它逐渐被淘汰，并与其他礼仪融合，成为一种新的习俗，继续被后人传承与发扬。

冠礼的消失是历史的自然发展，许多被遗忘的传统也经历了类似的过程，最终在历史的长河中留下了痕迹。

如今，我们的传统文化与外来文化交织，许多人呼吁“抵制外来文化”，保留传统文化。然而，正是由于文化的包容性和同化性，中国的文化才得以不断繁荣。也许今天的许多礼仪已不再传统，但它们依旧带有鲜明的中国色彩。