谢百三这次出尽了洋相，谢文的最后一段尤其搞笑，吹嘘与国家领导人关系不一般，要申诉去。大多数人都会看出来谢老爷子在耍泼。不过，证监会也是咎由自取，把正能量的人都监管得不敢说话了，遇到了耍泼的，不是证券从业人员，监管不到，处罚不了。
如今这舆论环境，站出来批评谢百三，会惹一身骚的。一定会有人出来骂，这个家伙是政治正确，为刘某人站台，拍马屁股。呵呵，为了扶贫，为了资本市场支持实体经济，为了还中国股民一个真相，我还是来说一说。不过也实在不愿意给证监会刘某人站台，所以还是匿名吧。
证监会应尊重专业 谢老爷子在文中说，肖钢当时乱搞：注册制、熔断制、杠杆放大；弄出一场5000多点到2500点的股灾，本质是崇洋、崇美，与世界接轨。是李德行为、书呆子行为。其心不坏。
这段话只说对了一半。肖钢当时主要是不尊重专业：第一是在熔断论证上没有尊重专业，西方的熔断是针对小概率事件的，A股中5%、7%这两个熔断阈值，在A股的涨跌中是小概率事件吗？第二是不尊重舆情管理与公众关系这两个专业。熔断之前自说自话，在官网上说是充分论证的；熔断之后又是自说自话，在官网上说“引入熔断……应各有关方面的呼吁开始启动的，有关方案经过了审慎的论证并向社会公开征求了意见。”这段话，推卸责任的水平太差，毫无舆情管理的基本常识，公共关系管理混乱。
当前，关于扶贫的事情，在资本市场这个专业上，是没问题的，符合中国发展的需要，符合中国资本市场建设的需要。但在舆情管理和公共关系管理上，就比较low了。估计是证监会过度自信，没有与优秀的分析师做好沟通，更没有和媒体充分交流。证监会不尊重分析师是一贯的，倒也罢了；与媒体沟通，压根没有策划，建议找“
蓝色光标(
10.520,
-0.03,
-0.28%)”做个咨询，给个专业方案。明明是一个好政策，舆论弄成这样，也是醉了。
谢老爷子，您给贫困地区泼脏水，于心何忍？
您的原话是，弄些“烂蓝田”来害人！您之前还有一篇文章，大意就是说落后地区都是些
银广夏(
5.070,
0.06,
1.20%)、蓝田。您给贫困地区泼脏水，于心何忍？再说了，这两家企业来自贫困县吗？银川肯定不是，湖北洪湖不太清楚。无论是不是，又有何妨？美国安然事件是全球上市公司欺诈的典型教材，安然也是来自贫困县的吗？
就像有的城里人，张口闭口，乡下人素质低。敢问他祖宗八代都是城里人吗？
中国的发展，用小平同志的话说：沿海地区先搞改革开放，然后先富带动后富。您一个上海的教授，对中国的全面发展就一点也不关心？还这么给贫困地区泼脏水？上海地区的大学里，来自贫困地区的大学生不少吧？他们都是人品低下、充满欺诈的吗？顺便问一下，您的祖籍哪里？
中国东部地区的发展不是靠党的政策在早期的倾斜吗？上海的建设不是倾注了全国人民的血汗吗？资本市场扶贫，并没有降低标准，而是为了更公平。有份采访是这么说的：“从国家发展的角度看，经济发达的地区占据着多数的社会资源，大部分上市公司聚集在经济发达地区，即使在一个省里，往往也集中在省会城市及其经济发达的城市。对于所谓的贫苦地区，得不到资本市场的阳光雨露恰是不公平，不能解决公平问题。……通过相关政策引导，恰恰有利于促进市场公平。”
您还说，清华大学的人“大量地、集中在学完全脱离实际的空洞无用的数学模型。（写成的报告，都被国务院当废纸扔进垃圾桶）”。哈哈，敢问国务院的废纸桶是圆的还是方的？是哪位领导扔的？我就不明白了，如果没有严格的规范的学术训练，就像您这样大嘴巴，中国金融就有国际竞争力了吗？
还有，目前中西部地区也有近千家上市公司啊，他们都是欺诈上市吗？都是您眼中的垃圾吗？茅台如何？
独一味(
12.780,
-0.20,
-1.54%)如何？
谢老爷子，你读了证监会的原文了吗？ 关于证监会扶贫这个事，如果只看标题，不看内容，然后靠YY脑补剧情，就会理解为让贫困地区的差企业上IPO，降低标准，劣币驱逐良币。谢百三就是这样脑补剧情的吃瓜群众，立即补出了这样的剧情：“592个贫困县，每个县上2-3家，就是1200-1800家，加上原有789家排队的新股，股市还有希望与盼头吗？”
敢问谢老爷子，你去查查，贫困县里符合IPO条件的企业有这么多吗？目前IPO在审的不过4家，整个新三板市场上，9000家企业里，符合贫困县条件的不过10来家。证监会那句话说贫困县每个县两家了？这样的吃瓜群众脑补剧情的做法，不是您一个大学者该做的吧？做学问要严谨。
资本市场扶贫，IPO标准不降 谢老爷子，证监会有说降低贫困县企业的IPO标准吗？就在扶贫政策吵得正欢的时候，一家新疆企业IPO被否。这正是说明，无论是扶持中西部，还是扶持贫困县，都不会降低企业的IPO标准。这么一个铁的事实，您就视而不见？
如果你认真看原文，就会发现，不仅没有降低，而且更加强调了必须扎实服务区域经济。原文是：“经营满三年、缴纳所得税满三年的企业，或者注册地在贫困地区、最近一年在贫困地区缴纳所得税不低于2000万元且承诺上市后三年内不变更注册地的企业”。
吃瓜群众又要脑补剧情了，大城市的企业统统迁移到贫困县去。谢老爷子，您是没迁移过企业，您迁移一下看看，有那么容易吗？你叫一个科技企业迁移到贫困县去，人才哪里找？所以，证监会对产业形态也做了非常明确的强调：“对符合条件的农业产业化龙头企业的并购重组项目，重点支持加快审核。”
证监会对上市与并购重组的审核条件没有变，只是给予了专业扶持和帮助。证监会的表述是：申请首次公开发行股票并上市的，适用“即报即审、审过即发”；申请在全国中小企业股份转让系统挂牌的，实行“专人对接、专项审核”，适用“即报即审、审过即挂”政策，减免挂牌初费。对注册地在贫困地区的企业发行公司债、资产支持证券的，实行“专人对接、专项审核”，适用“即报即审”政策。
这是什么意思呢？不妨专业化地给您科普一下。正宗的专业人士解释如下：
对贫困地区的支持，并不是放松这些地区公司上市的审核条件，而是给予专业帮助。鉴于贫困地区金融服务相对落后，服务资本市场的人才匮乏……审核流程上的优先安排……弥补贫困地区的资本市场人才匮乏带来的不足。
谢老爷子，讲道理不能靠骂街吧？
您的文章，实在是有碍观瞻，大有耍泼骂街之风。
“现在过节之后破3000点可能性极大。这一切都因为不懂金融人在乱搞。”呵呵，您在2010年8月份讲，形势从未有过的好，接下来的两年股市行情如何？2007年，有人说您唯一事情就是要让全中国股民敢于冲破一万点“心理防线”。不知您怎么看？
倒壳卖壳，一直是中国股市的弊病。对贫困地区的企业给予专业帮扶，一定程度上相当于“注册制”的先行先试，对于遏制炒壳倒壳之风大有裨益。
谢老爷子，您说“历任证监会主席从不敢这么干！是违反《中国证券法》。”可是我们都没看到您说的是《证券法》哪一条啊！您不妨明示，哈哈。有骂街耍泼的功夫，不如去认真读读证券法。教授做学问能这么不严谨吗？
谢老爷子，您的逻辑也是实在有问题。不妨看看这段话：“黑龙江森林大火，你让黑龙江公司先上市？中央救汶川，你让汶川公司先上市？温州企业家800多逃债，你让温州公司先上市？什么奇怪的思维、逻辑？你是国务院扶贫办吗？”您的意思是，黑龙江森林大火，就要惩罚他们公司不给上市？汶川地震了，就要惩罚他们公司不给上市？温州有的企业逃债，就要惩罚所有温州企业都不可以上市？哈哈，您这个是什么奇怪的逻辑啊？
怎样解救股市？服务股民？ 现在，很多人都批评中国股市成了赌场，在赌筹码，公司少，好公司更少。解决方案一目了然，让好的公司尽快上来。股民亏损，恰恰是因为股市的好公司少了。您说1.4亿股民亏损，如何统计的？如果贫困地区的企业确实是不好的企业，不要买不就行了？证监会是帮助他们在上市方面走绿色通道了，但没有把刀架在股民的脖子上，让一定买贫困地区股票吧？
如果哪一天，证监会发文，每个股民持有贫困地区的市值，是买股票的基础，没有贫困地区股票市值的，不许炒股。那就是昏招了。如今，通过专业扶持，让贫困地区的优秀企业摆脱财务、法律等专业不足，尽快规范，尽快上市，正是让股民有更多好的投资标的啊。例如，我们都知道民族药是好东西，但目前发展滞后啊。民族地区多贫困，扶持他们的优秀企业上市，多几个“独一味（恒康医疗[002219]）”，不是更好吗？
要解救股市，服务股民，就要让更多的好企业走上资本市场，供股民选择。这样的话，就不会被烂企业绑架，就不至于把炒股当成赌筹码，不至于被一些忽悠一万点的伪专家忽悠，不至于一些投机倒把的人整天倒壳卖壳忽悠股民。
我忍不住想问，您是不是正在倒壳卖壳，害怕基于贫困县的“注册制”坏了你的投机倒把大事？又或者，您亏钱了，就想出一切幺蛾子，想把股市变成赌场？
谢老爷子，您神通广大，何必骂街？
您在文中最后一段写到：“告诉你，我和李克强总理同一届的，我在北大
读研，团委书记就是李克强，厉以宁都是我们的老师。我和王沪宁教授也同事过，俞正声对我极好。你不改弦更张，回到《证券法》的轨道上来，我将通过各种渠道反映你的无知与荒唐。”
哈哈，我看了就笑了。您找李总理参一道不就行了？何必到网络上来耍泼？告诉您，我们股民现在也都读书了，不是你随便忽悠的。对于您这样耍泼，我们也只能“一笑奈何”。
