669阅读
1回复

12批次空气净化剂净化效果不达标 [复制链接]

上一主题下一主题查看指定楼层

离线假正经也

UID: 1801544

精华: 136
级别: 玉清道君

发帖: 107610

金币: 88186

道行: 18910

原创: 538

奖券: 560

斑龄: 0

道券: 291

获奖: 0

座驾

设备

摄影级

在线时间: 12605(小时)
注册时间: 2013-05-07
最后登录: 2023-06-17

只看楼主倒序阅读使用道具楼主发表于: 2017-03-29

— 本帖被 wang007878 执行加亮操作(2017-03-30) —

    　　空气净化剂是很多人去除室内污染的首选，然而，如果空气净化剂净化效果不合标准，不但清除有害物会低效，还可能产生二次污染。上海市质监局近期对本市生产和流通领域的空气净化剂产品开展了风险监测，共采集40批次样品，进行了质量测评，结果有12批次空气净化剂的净化效果不达标。
    　　本次采集的样品涉及3M、东芝和格瑞卫康等知名品牌，价格从50元至500元不等（以500ml量计）。本次质量测评依据《室内空气净化功能涂覆材料净化性能》标准要求，对甲醛和甲苯的净化性能及净化效果持久性进行了测试。据专家介绍，甲醛净化性能，指在同一初始浓度下甲醛的去除效率，标准要求要达到80%以上，数值越高越好。甲醛净化效果持久性，指甲醛净化性能发挥的可持久性，标准要求要达到65%以上，数值同样越高越好。经检测，在不符合甲醛净化效果的12批次样品中，9批次样品甲醛净化性能低于标准值80%；12批次样品甲醛净化效果持久性低于标准值65%，最低的仅为16%。
    　　同时，专家还对样品的甲苯净化性能及效果进行了测试。结果竟有36批次样品不符合甲苯净化效果，31批次样品甲苯净化性能低于标准值50%，最低的仅为11%；36批次样品甲苯净化效果持久性低于标准值30%，最低的仅为5%。
    　　综合而言，从实验环境下获得的数据来看，有12批次的样品无论是甲醛还是甲苯净化效果总体都低于标准值，净化效果相对较差。（劳动报）