今年初，证监会官员表示，要把好企业留在国内上市。近日，这种说法有了正式的权威版。在日前召开的证监会系统2018年工作会议上，证监会明确表示，要解决BATJ不能在A股上市的问题，需要大刀阔斧的改革，必要时通过授权的方式解决制度桎梏。
这次会议指出，要以服务国家战略、建设现代化经济体系为导向，吸收国际资本市场成熟有效有益的制度与方法，改革发行上市制度，努力增加制度的包容性和适应性，加大对新技术新产业新业态新模式的支持力度。
证监会强调要解决BATJ不能在A股上市的问题，这是有紧迫感的。实际上，不只是BATJ没有留在A股上市，而且随着港股允许同股不同权公司的上市，国内一大批新经济公司也都在积极备战，包括在国内拥有很高知名度的小米，也正走在赴港上市的路上。如此一来，证监会与交易所的领导自然就坐不住了。
那么，A股市场如何抓住BATJ的尾巴，让新经济公司也能在A股上市呢？证监会开出的处方是大刀阔斧地对发行上市制度进行改革，增加制度的包容性和适应性，并且在必要时通过授权的方式来解决制度桎梏。可以说，为了抓住BATJ的尾巴，证监会使出了杀手锏。
应该说，对发行上市制度进行大刀阔斧的改革，这是A股市场抓住BATJ尾巴的必要条件。如果新股上市还死守现有财务指标的条条框框，像京东这种带着亏损上市的企业就很难落户A股市场。所以，这就要求新股发行上市制度要多一些包容，能够更好地适应新经济公司的需要。由于相关制度的改革涉及到《证券法》以及《公司法》的修改问题，因此，必要时确实需要通过授权的方式来予以解决。
但这样就可以抓住BATJ的尾巴了吗？答案是否定的：不能。因为这种仅限于发行上市制度方面的修改，给A股市场带来的未必是BATJ，相反，很有可能是乐视网。BATJ没来，乐视网倒是来了。这种改革的结果，很有可能就是再造一个“创业板”。创业板本来就是支持新兴产业发展的，但创业板并没有留住BATJ，甚至还没有留住小米，留住的是亏损高达116亿元乐视网。这种故事不应该再在A股市场重演。
要抓住BATJ的尾巴，仅仅只是局限于对发行上市制度进行大刀阔斧的改革是不够的。实际上，发行上市制度的包容性与适应性是建立在严刑峻法的基础上的，是建立在对投资者有效保护的基础上的，同时也是建立在股市制度完善的基础上的。比如，只是对发行上市制度进行改革，增加了制度的包容性与适应性，如此一来，很有可能的结果是一批垃圾公司以“新经济”的名义跻身到股市里来。更重要的是，这些企业上市后，重要股东积极套现，甚至清仓式减持，然后扔下一个“新经济”的空壳，甚至还留下上百亿元的亏损。如此一来，投资者的利益谁来保护？在这种情况下，股市迎来的到底是BATJ呢还是乐视网呢？
因此，要抓住BATJ的尾巴，在对发行上市制度进行大刀阔斧改革的同时，还要完善股市的多方面制度，包括对投资者有效保护的相关制度，同时还要建立与实施严刑峻法。这实际上是一个系统性的工程，不是单兵推进发行上市制度改革就可以的。所以，要抓住BATJ的尾巴，管理层需要做的工作还有很多很多，并不是改革一项发行上市制度就可以的。
