切换到宽版
  • 450阅读
  • 1回复

万科聘用刘姝威做独立董事是一种错误 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线wcg112233

UID: 318653

 

发帖
49881
金币
104983
道行
1736
原创
6
奖券
1120
斑龄
51
道券
557
获奖
0
座驾
设备
摄影级
在线时间: 5047(小时)
注册时间: 2007-11-10
最后登录: 2023-03-01
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2018-04-09
— 本帖被 yxmm00 执行加亮操作(2018-04-09) —

刘姝威又发飙了,不仅怒怼宝能,还怒视华润,俨然世上最正派、最正直、最无私的姿态。 不过,她的那篇《宝能的“颜色革命”》的文章,由于过于寒气逼人、杀气重重,且存在事实不清、捏造证据的嫌疑。因此,仅仅成活了半天,就被微信给删除了。对刘姝威的行为,无论是业内人士还是外部人员,都提出了许多质疑。 只是,作为万科的独立董事,以这样的方式和口号怒怼宝能和华润,是不是万科授意的,也引起了外界的质疑。因为,到目前为止,万科都没有任何表态。如果是万科授意,那此次万科真的是做了一件蠢事。


相反,如果不是万科授意,而只是刘姝威本人的好斗之心使然,那么,对万科来说,无疑也是一次不小的伤害。其中,聘用这样的人做独立董事,等于是在自己的身边埋下了一颗地雷,随时有将万科炸毁的感觉。


我们说坚持趔也好,仗义执言也罢,都必须实事求是,都要带着客观冷静,都要一碗水端平。尤其是独立董事,更应当依据法律法规,对所有股东负责,而不是单一股东或实际控制人。帮万科说话,也是可以理解的,但决不能以近乎于无知和疯狂的方式。很显然,刘姝威此次的行为,已经接近于疯狂,接近于无知了。特别是对华润的指责,有可能涉及到国有资产流失,涉及到利益输送,需要追究相关人员的法律责任。如果情况不是属实的,将让自己处于十分被动的局面。


如果说华生在怒怼宝能时,还有点大局观,只是在宝万之叟时才发声的话,刘姝威则完全没有了底线,甚至压根就不知道什么是底线。尤其是她凭借帮万科高喊当上了万科的独立董事,更让外界对她的行为产生质疑。现在,又以这样的方式出现,对万科来说,可能也在暗暗后悔。因为,谁也无法知道,她还会有多少惊人之举。低调的万科,能受得了这样的疯狂和折腾吗?
1条评分金币+5
yxmm00 金币 +5 鼓励一下 2018-04-09
山庄提示: 道行不够,道券不够?---☆点此充值☆
 
在线tufeiwawa

UID: 793178


发帖
24825
金币
508
道行
306
原创
172
奖券
8
斑龄
0
道券
0
获奖
0
座驾
设备
摄影级
在线时间: 5115(小时)
注册时间: 2009-12-25
最后登录: 2024-11-27
只看该作者 沙发  发表于: 2018-04-09
那聘用哪个呢,不会是喊贫僧去嘛。人家万科聘用刘姝威肯定是有自己的道理的。
如何不发帖就快速得到金币道行
 
快速回复
限120 字节
认真回复加分,灌水扣分~
 
上一个 下一个