切换到宽版
  • 438阅读
  • 0回复

[讨论]冤家路窄!京沪3年5次交手争议不断,中超裁判业务水平急需提升[17P] [复制链接]

上一主题 下一主题
在线huozm32831

UID: 329002

精华: 1097
职务: 超级斑竹
级别: 玉清道君
 

发帖
106178
金币
2389
道行
19523
原创
29307
奖券
17275
斑龄
190
道券
10126
获奖
0
座驾
 设备
EOS—7D
 摄影级
专家级认证
在线时间: 20023(小时)
注册时间: 2007-11-29
最后登录: 2024-11-24
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2020-09-27
        
在中超联赛第13轮的比赛中,北京国安与上海上港进行了一场遭遇战,这场本来关乎中超联赛第一阶段B组榜首的比赛,最终却以别样的方式,在赛后登上了热搜,引发了媒体和球迷的热议。

在这场比赛中,上海上港凭借胡尔克的点射破门,最终1-0险胜北京国安,提前锁定了B组小组第一的位置。其实,按照本赛季的赛制和相关规定,第一阶段比赛的积分和成绩不会带入到第二阶段,也就是说只要第一阶段比赛结束后,能争取到小组前四的席位,就能成功晋级到第二阶段的争冠组。所以即便是国安输掉了这场比赛,理论上来说,也没什么大不了,毕竟想要冲击联赛冠军,还要看第二阶段球队的表现。

在本场比赛中,裁判张雷一共出现了3次争议判罚。第一次出现在比赛第4分钟,北京国安任意球机会,张稀哲主罚射向门前,禁区一片混乱,最终皮球被打飞,不过相信细心的球迷也会发现,上港球员贺惯在头球争顶的过程中手臂疑似触球,但面对巴坎布的投诉,裁判在观看VAR之后,依旧表示没有问题。

第二次则出现在比赛第56分钟,王刚右边路下底传中,比埃拉在禁区中被穆伊撞倒,主裁判张雷经过长时间的VAR确认后再度表示,没有点球。


第三次则是在补时阶段,伤停补时第4分钟,张玉宁在禁区外将球拦截,随后他左脚兜射,皮球击中王子铭的身体变线后弹入网窝。主裁判在看过与视频助理裁判沟通后表示进球无效。


当然,这已经不是第一次京沪大战出现争议了。经过翻查资料发现,在最近的3年时间里,他们之间的比赛中,一共有5场比赛出现了争议判罚。
在2018年9月30日的中超京沪大战中,北京国安同样以1球不敌上海上港。而在这场比赛的第45分钟,奥古斯托直塞禁区,比埃拉跟进推射破门,不过主裁判随后示意这粒进球无效。但是回放显示,越位的判罚疑似是误判。

在2019年5月26日的京沪大战中,上海上港 2-1 北京中赫国安。在这场比赛中,开场杨世元和张稀哲出现头碰头情况,两人经过短暂恢复后回到比赛。而在比赛第14分钟,张玉宁单刀破门被吹越位,但从回放来看这应该是个误判。


而后池忠国争顶头球被对方撞的头破血流,更让国安球迷们气愤难平的是,在比赛第50分钟,国安左侧角球传入禁区,球打在于海手臂上,主裁判却选择了视而不见,让比赛继续。


2019年10月19日,京沪大战如约位置,不过在这场比赛中北京国安 0-2 上海上港,再度以输球而告终。但本场比赛依旧出现争议判罚,在比赛第49分钟,于大宝在与李圣龙争顶时倒地,吕文君传中,李圣龙头球破门,进球后裁判面对对方争球疑似犯规而不顾,让对方接机打入了一粒进球。而在,第55分钟,奥古斯托左路突破斜塞,张玉宁禁区边缘接球,领一步低射破门,但边裁举旗示意越位在先,进球无效。主裁判经过与VAR的沟通,维持了原判。而通过回放显示,张玉宁的越位,在毫厘之间很难通过肉眼辨别。


甚至,在本赛季双方第一次交手的时候,北京国安1-2不敌上海上港,但这场比赛中,金哨马宁的判罚依旧存在争议。在比赛第36分钟,比埃拉前场右侧肋部直传球,陈彬彬防守时在禁区线上踢倒了王刚,主裁判马宁第一时间指向点球点,随后跑到场边观看视频回放,确认后,马宁并没有再次指向点球点,示意犯规在禁区外,并向陈彬彬出示黄牌。这个判罚显然也难以服众。

其实,中超联赛随着投入的增多,影响力和关注度在国内甚至国际上越来越大,但随着影响力的变大,中超联赛中存在的一些问题也逐渐凸显和被放大。其中,最值得关注的就是中超联赛裁判执法能力的问题。

自2018年以来,中超联赛因为裁判判罚就曾经引发过多次热议和争议,这也直接影响了中超联赛的知名度。这其中,不仅有2018年重庆队前任主帅保罗本托,在发布会上发出“希望裁判能够一视同仁”的呐喊;也有2019赛季轰动一时,因为争议判罚而被鲁能球迷们举报论文问题的傅明和在豫沪对决中,饱受争议的石祯禄;以及这个特殊赛季里,已经连续出现大连人、申花、深圳佳兆业、北京国安等多家球队因为裁判执法而申诉。

可以这样说,中超联赛近年来无论是比赛的影响力还是比赛的舒畅度和观赏性,都得到了大幅提升,甚至有球迷自豪的喊出中超联赛是世界第六大联赛的口号。但是,在感到骄傲的同时,我们也不得不正视,我们裁判队伍中也确实存在业务能力层次不齐的问题。


正如新华社之前一篇评论文章所说的那样,“中国足球需要全方位的进步,不仅是场上踢球的球员、场上执法的裁判员,也包括场下管理的足协、各支俱乐部和广大球迷。”“在足球这项运动中争议判罚不会从此消失,对裁判员来说,提高自己的道德水平和业务能力是不二法门;对中国足协来说,需要进一步加强裁判队伍管理,对出错的裁判要既严肃处理,又帮助提高,努力为中国足球塑造一个场上的公平竞赛环境。而从球迷的角度,不妨将眼界放大一点,不双标不极端,真正做自己热爱球队的守护者和支持者。”
山庄提示: 道行不够,道券不够?---☆点此充值☆
 
  




    
快速回复
限120 字节
认真回复加分,灌水扣分~
 
上一个 下一个