切换到宽版
  • 78阅读
  • 2回复

[猎奇]清末六大名著,其中五个都被翻拍,为何剩一个无人敢碰,不是聊斋[11P] [复制链接]

上一主题 下一主题
在线huozm32831

UID: 329002

精华: 1097
职务: 超级斑竹
级别: 玉清道君
 

发帖
108611
金币
5638
道行
19523
原创
29308
奖券
17591
斑龄
194
道券
10538
获奖
0
座驾
 设备
EOS—7D
 摄影级
专家级认证
在线时间: 21205(小时)
注册时间: 2007-11-29
最后登录: 2025-03-30
— 本帖被 wowoni 执行加亮操作(2025-03-27) —

说起我国古代四大名著,相信各位读者都是耳熟能详。从初中开始,其就被定为中学生必看的小说。而这四大名著,也是目前在民间普及率最高的小说。

其实,四大名著的叫法最早从清末民初就有了。不过,那会不止是四大名著,而是六大名著,除了我们熟知的那四本外,还多了一本《聊斋志异》和《儒林外史》。
细心的读者不难发现,这清末6大名著里,除了《儒林外史》很少搬上银幕外,其他5本都被各种影视作品改编烂了。拿最经典的《西游记》来说,光是在电视剧这一块,就被翻拍了13次。且不止是中国人在拍,连日本和美国人都在拍。更别提其还被无数次改编成电影,即使是没看过《西游记》原著,也能将书中的故事信手拈来。

同理,《红楼梦》、《三国演义》、《水浒传》、《聊斋》。这四个都是影视行业翻拍的重灾区,有古典名著做基础,还省去了麻烦的编剧工作,简直不要太方便。
不过,为何《儒林外史》却无人问津呢?直到现在,笔者也很少看到有关它的影视作品。相信不少人跟笔者一样,对里面的内容也是闻所未闻。

想要探寻其为何不被翻拍的原因,还是得从其内容入手。《儒林外史》作者是吴敬梓,生活在乾隆年间,是一位以讽刺见长,喜欢针砭时弊的作家。里面揭示了人性被腐蚀的过程和原因,还对当时的腐败以及科举的弊端,甚至是儒家礼教但虚伪都统统批判了一番。可想而知,这样的书籍并不受封建统治者的喜欢。

由于官方的打压,《儒林外史》一直在民间流传不广。虽然早在乾隆14年便已成书,但直到嘉庆年间才开始初刻。民国大家胡适也如此评价道“这书是讽刺小说,带一点写实主义技术,没有神怪,又很少英雄儿女。而且书中人物又都是儒林中人,讲的是举业、选政,不是普通一般人能了解的。因此,第一流小说之中,《儒林外史》的流行最不广”。
胡适的话很直观地说明了《儒林外史》在民间传阅度不高的原因,一是统治阶级的打压,二是普通百姓读起来也颇有门槛。想比另外两部讽刺小说《西游记》和《聊斋》,将道理寓意在神鬼志怪故事里,更容易让百姓接受。

正是因为受众小,拍成电视剧没人看,所以才一直没人拍。另外,《儒林外史》要改编成剧本的难度相当大,它不像别的名著一样,有着明确的主角。譬如《西游记》里是孙悟空,《水浒传》讲宋江,就连看起来最不可能有主角的《三国演义》,也是从蜀国的角度切入,说的大半还是蜀国的故事。
这无不告诉人们一个道理,任何文学作品要被影像艺术加工,必须存在一个特定的主角,有主角才有了主要矛盾,才有了戏剧冲突。反观《儒林外史》,整部书里人物线间断松散,可以说没有主角,又可以说人人都是主角。这样的叙述方式进行艺术加工,即便是强行拍成了影视作品,也是无比沉闷。

当然,虽然无人问津,但并不能否定这部小说的成就。其在批判官场黑暗,礼教吃人这一块,是另外五本名著难以企及的。尤其里面刻画的各种贪官污吏形象,更是让人咬牙切齿,但同时吴敬梓在描写底层小人物时又展现了人性的美好,虽然黑暗,但仍不放弃希望。

笔者衷心希望,这样优秀的小说有朝一日能搬上荧幕让国人一饱眼福。当然,需要影视工作者天马行空的想象力和别出心裁的剧本架构能力。而“好饭不怕晚”,相信各位读者也会愿意等待。
1条评分金币+13
wowoni 金币 +13 - 03-27
山庄提示: 道行不够,道券不够?---☆点此充值☆
 
  




    
在线姜谷粉丝

UID: 1569053

精华: 2
级别: 玉清道君

发帖
124876
金币
88177
道行
20019
原创
752
奖券
34
斑龄
0
道券
0
获奖
0
座驾
设备
摄影级
在线时间: 13147(小时)
注册时间: 2012-06-21
最后登录: 2025-03-30
只看该作者 沙发  发表于: 03-26
关于清末“六大名著”中《儒林外史》未被翻拍的原因,综合历史背景和影视改编规律,可从以下角度分析:

一、作品内容与主题的敏感性
尖锐的讽刺性
《儒林外史》以批判清朝官场腐败、科举制度弊端和儒家礼教虚伪为核心,揭露了封建社会的黑暗面。这类题材在历史上曾遭官方打压14,即使当代改编也需谨慎处理其现实映射,可能引发争议或审查风险。

缺乏商业吸引力
与《西游记》《聊斋志异》等包含神怪、爱情或英雄故事的作品不同,《儒林外史》聚焦于文人阶层的生存困境,缺乏视觉冲击力和大众娱乐性,难以满足影视市场的商业化需求。

二、叙事结构与改编难度
松散的人物与情节
作品采用“连环短篇”形式,全书由55个独立故事串联,没有贯穿始终的主角或主线情节135。这种结构难以改编为连贯的影视剧本,而影视剧通常需要明确的主角矛盾和戏剧冲突支撑叙事。

文化门槛较高
书中涉及大量科举制度、官场规则和文人生活细节,普通观众可能因缺乏背景知识而难以共情。胡适曾评价其“流行不广”正是因内容脱离普通民众生活。

三、受众基础与传播限制
历史传播受限
因内容敏感,《儒林外史》在封建时代长期被压制,民间流传度远低于其他名著,导致其群众认知度较低14。相比之下,《聊斋志异》虽涉及鬼怪,但内核弘扬真善美,更易被接受。

现代观众偏好差异
当代影视观众更倾向轻松娱乐或强情节题材,如《西游记》的奇幻冒险或《三国演义》的权谋战争。而《儒林外史》的讽刺性与现实批判性,难以引发广泛共鸣。

四、改编尝试的困境
目前仅有的改编作品(如1985年电视剧)因篇幅限制和叙事碎片化未能成功5。若以单元剧或系列短剧形式呈现,可能更贴合原著结构,但需投入更多创作资源,且市场风险较高。

总结
《儒林外史》未被翻拍是多重因素叠加的结果:其批判性主题与松散结构挑战影视创作规律,历史传播局限导致受众基础薄弱,而现代市场的商业化需求进一步放大了改编难度。未来若尝试改编,可能需要结合当代视角重构叙事,或探索实验性艺术形式。
1条评分金币+6
wowoni 金币 +6 - 03-27
如何不发帖就快速得到金币道行
 
我有我可以
在线jjybzxw

UID: 551814


发帖
139178
金币
48068
道行
1971
原创
2355
奖券
2513
斑龄
32
道券
903
获奖
0
座驾
设备
摄影级
在线时间: 32802(小时)
注册时间: 2008-10-01
最后登录: 2025-03-30
只看该作者 板凳  发表于: 03-26
上文提到的关于中国古代四大名著以及《聊斋志异》和《儒林外史》的讨论非常深入。确实,中国古代文学中这六部作品都有着极高的文学价值和历史地位。对于《儒林外史》较少被搬上荧幕的现象,您的分析很到位,这里我再补充几点:

1. 文学风格和受众差异:
   - 《儒林外史》以讽刺和批判为主,文学风格较为严肃,与《西游记》、《聊斋志异》等以奇幻、神怪故事吸引读者的作品相比,受众面相对较窄。

2. 影视改编难度:
   - 如您所说,《儒林外史》缺乏明确的主线和主角,人物众多且关系松散,这给影视改编带来了很大难度。相比之下,《红楼梦》、《三国演义》等作品有较为集中的叙事线索和鲜明的主角形象,更适合影视化。

3. 社会环境和审查因素:
   - 《儒林外史》揭露和批判了封建社会的诸多弊端,包括官场腐败、科举制度等,这些敏感话题在不同时期可能会受到不同程度的审查和限制,影响其影视改编。

4. 文化传承和教育因素:
   - 虽然《儒林外史》在文学史上占有一席之地,但在大众文化传承和教育普及方面,其影响力相对较小。四大名著及其他两部作品更常被选为教材内容,使得它们在民间的知名度更高。

尽管如此,《儒林外史》作为一部深刻揭示人性和社会黑暗的讽刺小说,在文学价值上仍具有不可替代的地位。它的艺术成就和思想深度,是其他作品难以比拟的。我们期待未来有更多优秀的影视工作者能够挑战这一题材,用创新的视角和手法,将这部经典之作呈现给更广泛的观众。

同时,我们也应该加强对这类经典文学作品的宣传和普及,让更多人了解和欣赏它们的独特魅力。这不仅是对传统文化的传承,也是对人类智慧和精神财富的尊重。相信随着社会的进步和文化的发展,会有更多优秀的文学作品得到应有的关注和传播。
1条评分金币+6
wowoni 金币 +6 - 03-27
如何不发帖就快速得到金币道行
 
快速回复
限120 字节
认真回复加分,灌水扣分~
 
上一个 下一个