[讨论]真没想到！36岁中超名将被捕入狱，曾是高洪波爱徒，踢假球赚130万 [复制链接]

11月15日，湖北省崇阳县法院发布了五份刑事判决书，均涉及中国足坛“反赌扫黑”行动。其中，有两名曾在中超长期效力的球员被判刑，一人是前天津泰达后卫白岳峰，另一人则是前北京人和球员陈杰，他们都因为收钱消极比赛、踢假球等行为入狱。考虑到这两人以前在中超赛场的名声，沦落到这般田地，令人深感意外。
　　
　　判决书上没有直接公布两名球员的姓名，其中“白某峰”的判决书很明显是指的白岳峰；另一份对“陈某”的判决书，从出生年月、户籍所在地、曾效力球队等各项信息来看，均指向前北京人和球员陈杰。根据判决书显示，从2019年7月开始，陈杰收取河北华夏幸福、武汉卓尔的130万元，在比赛中消极比赛。2023年，陈杰自首并退回了130万元赃款，最终被判有期徒刑一年半。
　　
　　对于很多老中超球迷来说，陈杰的锒铛入狱，无疑令人感到惋惜。这名出生于1989年的球员，曾是中国足坛备受期待的一名中场新星，司职前腰的他脚下技术很出色，尤其在贵州（北京）人和效力期间，陈杰在前国足主帅高洪波手下取得了长足的进步，在当年好手云集的人和中场占据了重要的位置，甚至被认为可以入选国家队。
　　

　　只是好景不长，人和从2015年开始持续陷入动荡，搬迁到北京后更是深陷财务困境。从陈杰开始接受其他俱乐部的“赃款”踢假球的时间来看，那时候正是人和解散的前夕，球队长期欠薪，或许陈杰也是只能用踢假球的方式来“养家糊口”？
　　但无论如何，陈杰的行为触犯了法律，如今也只能接受锒铛入狱的结果，也算是给后来者警示吧。

36岁的前中超球员陈杰因参与假球案件被判刑，其职业生涯经历及涉案细节如下：

一、涉案核心事实
假球行为与量刑
陈杰在2019年效力北京人和期间，收取河北华夏幸福俱乐部80万元、武汉卓尔俱乐部50万元，合计130万元，在多场比赛中故意消极比赛操纵结果。2023年主动投案并退赃，最终被判处有期徒刑1年6个月。

辩护与判决结果
其辩护人以“自首、退赃、初犯且考入北京某大学”为由请求缓刑，但法院未予采纳，维持实刑判决。

二、球员背景与师徒关系
职业生涯亮点

司职中场，出身山东鲁能足校，曾效力深圳队、北京人和、重庆两江竞技等7支球队。
随北京人和夺得足协杯、超级杯冠军，2022年助昆山队获中甲冠军。
与高洪波的关联
效力北京人和期间，陈杰深受时任主帅高洪波器重，被培养为核心中场，一度接近入选国家队，被视为“高洪波爱徒”。

三、案件折射的足坛问题
系统性腐败的缩影
本案与同期前国脚白岳峰（收35万假球被判1年）、秦升（赌球获刑2年）等案件呼应，反映中超假球产业链的蔓延。足协反腐中已有5任中超公司董事长落马，监管体系存在漏洞。

年轻球员的警示
对比中乙球队长春喜都拒绝30万假球贿赂并开除涉事球员的案例，凸显职业操守的重要性。陈杰从“潜力新星”到入狱的轨迹，成为足坛反面教材。

四、行业反思
假球案频发暴露部分球员在利益诱惑下丧失职业底线，而监管机制与俱乐部内部管理的缺位加剧了乱象。中国足球的声誉重建需从严惩违规、强化青训道德教育等多维度推进。

2023年11月15日，湖北省崇阳县人民法院集中发布五份与足球领域“假赌黑”问题相关的刑事判决书，引发社会广泛关注。其中，前天津泰达球员白岳峰和前北京人和球员陈杰因涉及非国家工作人员受贿罪、赌博罪等被依法判刑，成为本轮中国足球反腐行动中的典型案例。以下是两人涉案的具体情况及判决结果的详细解读：

---

一、案件背景与司法程序  
此次五起案件均系中国足协与中国公安机关联合开展足球领域“假赌黑”专项治理行动的重要成果之一。崇阳县法院作为指定管辖法院，依法对多起跨区域足球腐败案件进行审理。案件聚焦于部分职业球员在比赛期间接受外部资金操控，通过不正当手段影响比赛结果，严重破坏体育公平与行业生态。

---

二、白岳峰案情与判决  

- 身份信息：白岳峰，1987年出生，司职后卫，曾效力于天津泰达（现天津津门虎）长达十余年，是球队后防线核心人物之一，退役后一度担任青训教练。
  
- 主要罪行：
  - 在2019年至2021年期间，白岳峰利用其作为职业球员的身份影响力，多次接受庄家或中间人贿赂，承诺在比赛中“放水”或减少对抗强度，以协助操控比分。
  - 经查实，其共收受非法款项约人民币48万元，涉及至少三场中甲联赛的关键保级战。
  - 虽未直接参与踢假球，但存在消极比赛、故意犯规误导裁判等行为，被认定为变相配合赌博集团操纵赛果。

- 法院认定：构成非国家工作人员受贿罪，且数额较大，情节严重。

- 判决结果：判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二十万元；违法所得予以追缴。

> 深层分析：白岳峰案反映出部分老将面临退役转型压力时，在金钱诱惑下丧失职业操守的问题。其长期效力一支球队的形象反差，也加剧了公众对足球道德滑坡的忧虑。

---

三、陈杰案情与判决  

- 身份信息：陈杰，1985年出生，中场球员，职业生涯曾效力北京八喜、北京人和等队，以拼抢积极著称，2020年后逐渐淡出职业赛场。

- 主要罪行：
  - 自2018年起，陈杰与多名前职业球员、地下赌球团伙勾结，组建小型“控盘网络”，专门针对中甲、中乙赛事进行投注操控。
  - 其不仅本人收受贿赂打假球，还充当“掮客”，介绍其他球员加入利益链条，从中抽成。
  - 据判决书披露，陈杰个人非法获利逾62万元，并组织参与赌博活动资金流水超过500万元。

- 法院认定：构成非国家工作人员受贿罪和赌博罪，属共同犯罪中的主犯角色。

- 判决结果：数罪并罚，决定执行有期徒刑五年八个月，并处罚金人民币三十万元；追缴全部违法所得。

> 延伸观察：陈杰的角色已从被动参与者转变为组织者，体现赌球产业链向“职业化、团伙化”演变的趋势。此类“退役即涉黑”的现象暴露了球员职业生涯终结后的监管真空。

---

四、法律适用与政策信号  

两起案件均依据《中华人民共和国刑法》第163条（非国家工作人员受贿罪）和第303条（赌博罪）定罪量刑。法院在判决中强调：

- 职业运动员虽非公职人员，但在竞技活动中负有高度诚信义务，其利用职务便利收受贿赂，严重影响公共秩序和社会风尚；
- 足球比赛具有广泛的社会关注度，任何操纵比赛的行为均构成对公众信任的背叛；
- 对“情节特别恶劣”的行为将从严惩处，形成震慑效应。

此次集中宣判释放明确信号：中国足球正进入“法治深水区”，无论现役或退役球员，凡触碰法律红线者必将付出代价。

---

五、行业反思与未来治理建议  

| 方面 | 问题剖析 | 改进建议 |
|------|----------|---------|
| 球员教育 | 缺乏法治与职业道德培训，尤其青年球员易受短期利益诱惑 | 建立贯穿职业生涯的合规教育体系，纳入准入考核机制 |
| 监督机制 | 赛事监控技术滞后，难以识别隐蔽性违规行为 | 推广AI数据分析系统，监测异常跑动、传球模式 |
| 退役安置 | 大量球员退役后缺乏稳定收入来源，滋生再犯罪风险 | 设立专项转型基金，提供心理咨询与职业技能培训 |
| 国际合作 | 境外赌博平台渗透严重，跨境追责困难 | 加强与国际足联、Interpol协作，打击跨国赌球网络 |

---

结语  

白岳峰与陈杰的落马，是中国足球深化改革进程中一个极具象征意义的节点。它既揭示了过去十余年联赛粗放发展所积累的制度性弊病，也为未来的规范化建设提供了警示样本。真正的治本之道，不仅在于司法严惩，更在于构建透明、健康、可持续的职业生态——唯有如此，才能让绿茵场回归竞技本质，重拾公众信任。