切换到宽版
  • 6阅读
  • 1回复

[奇观]深圳市又一所“超级校园”:云端学校 / 普罗建筑<1 [55P] [复制链接]

上一主题 下一主题
在线jjybzxw

UID: 551814

 

发帖
260940
金币
1018156
道行
2006
原创
2478
奖券
3735
斑龄
47
道券
1645
获奖
0
座驾
设备
摄影级
在线时间: 53674(小时)
注册时间: 2008-10-01
最后登录: 2026-06-29
只看楼主 倒序阅读 楼主  发表于: 3小时前


© 直角建筑摄影
01.
回到现实,
造一座 “不抗拒城市” 的学校
近几年,深圳的“高密度学校实践”集体运动,“上天入地”利用有限的空间资源,为学生争取最大的教育自由,成为对当代空间社会问题的一次有效的“实践反思”。虽然高密度学校本来就是高密度城市的附属品,它不可避免地带来人性之间的争夺和紧张,但是从另一方面,社会文化仍然将学校看做一种“精神高地”,将“教育”看做是隔离现实的“理想乌托邦”。“学校”从社会认知上,机构组织模式上,某种程度成为了一种“反现实”,“反人性”的固化“理念”,这极大地限制了学生们探索世界的积极欲望,使“学习”本身不断成为一种“景观化”的观念,而不是一种深刻来源于现实的自驱力。

© 孔锦权
在云端学校设计之初,我们认识到,“高密度”问题只是其表面现象,抛开各种华而不实的教育空间设计理念,建筑学问题的核心在于如何重新回到“学校是社会现实产物”这一基本底层逻辑上,这才是探索未来学校模式与形态的出发点。

竞赛方案阶段模型 © 常可
“造一座不抗拒城市的学校”,首先就让学校变成一个真实的城市。深圳城市的多样性,复杂性,随机性,普适性,南方性都需要在学校内部体现,城市即是社会,即是教育本身。

© 孔锦权

© 孔锦权

© 孔锦权
所以,我们认为,未来的“学校”应该不再仅仅是“传授知识”或“组织管理”的“机构”,学校成为了社区中如同“公园”,“图书馆”,“车站”,“街道”等具有社区公共性的“栖息地”。在这样的“教育栖息地”中,孩子们不再被物理和制度的高墙所 “保护”,而是在与现实世界的“沟通”中不断思考与探索。

© 孔锦权
深圳云端学校是一个 54 班预计超过 2000 学生的九年制公立学校,其接近 2.0 的容积率与周边多阶段复杂的城市演化环境,使其不只是一所典型的“超级学校”,而且是一所自身高密度,社区极复杂,功能强复合,教学超创新的深圳高密度“超级学校”。我们认为,以云端学校为例,“超级学校”的这些“束缚”,恰恰可能利用“高密度”这一现实作为一种揭开问题的 “钥匙”。将其密度,环境,功能,文化这些需求分步化解,最后像鲁班锁一样咬合成一个新的整体,形成属于云端学校自身的社会形式架构”。就是以“地域化”的策略解法,形成了一个新的普遍性的“超级学校”问题的 “答案”。这个回答的 “过程” 与 “结果”,使我们的建筑学工作不仅作为品味文化的形式,更是作为一种回应当下社会文化的具体实践动作。

© 孔锦权
02.
“大” 学校如何成为 “小” 聚落

云端学校区位图 © 普罗建筑设计事务所

学校平面布局与周围城市尺度的对话 © 普罗建筑设计事务所

© 孔锦权
城中村老社区人群,新开发住宅的外来定居人群,周边工业区工作人员,都会因为新学校的建立产生更深的交流与联系。学校的新建筑形象一方面带来社区文化性的一种激活,但是另一方面,学校也需要消解自身的封闭性,中心性,以及独立性。这使得新的社区结构不是对拆迁后的场地进行一个新的“填补”,反而应该变成链接周边城市空间的“纽带”。
第一步,通过首尾连接的三条“线性教学廊”,将整个学校变成一个互相关联的整体,而不是三堵封闭的“大墙体”。第二步,将线性廊通过更小尺度的平面错动,变成更小单元的“像素化锯齿”,从而创造出 9 个不同尺度的“内院”,进一步形成更人性尺度的体验。第三步,通过立体层叠错动,形成连续阶梯形层台,将六层教学楼连续跌落消解,与周边城市高度融合。
学校布局生成分析动画 © 普罗建筑设计事务所
通过这三个层面的“尺度”操作,学校与周边城市发生了底层逻辑的关系建构,将巨大的新学校形成一种“城市肌理”本身的构造,变成一种社区的“文化景观”。同时,针对在地的具体逻辑构建,并不存在先天的类型或符号的直接借用,却最终形成了新的属于这块社区自己的当代的“城市形式语言”,其形式化的新凝聚力将促进周边社区共同价值的再次凝聚。

© 孔锦权

© 孔锦权
03.
把社区 “吸纳” 进来的学校
通过打开东西向的视野,西部的城中村景观与东部的山体绿色廊被引入到学校内部。这使学校不再是一个封闭的“内部”,而成为城市共生的有机部分。

© 孔锦权

© 孔锦权
学生从每个教室出来都能感受到“身处于真实的城市社会中”,一种“集体”与“个人”关系的不断触碰与思考,一种个体自由意志的解放,而不再是仅仅被单一教育组织所“设计”的“理想校园生活”。

© 直角建筑摄影

© 孔锦权

© 张之杨
04.
为孩子课间活动多争取 “5分钟”
密度如何带来集约,而不是仅仅集中?效率与场所哪个才是底层逻辑?这些问题往往是学校面临的核心矛盾。我们认为,享有平等的时间权利才是最大的善待。如何解决学生“课间十分钟”的活动问题,往往是高密度的学校是否能成为一个“栖息地”式的场所最重要的底层问题。我们在学校教学区中设立了一套层叠空间系统。每条教学走廊尽端都能抵达屋顶花园平台。一方面使每个孩子在半分钟内可达开阔的活动场地,才能利用宝贵的下课时间建立更多轻松的社交体验。另一方面,每一层平层可达的活动平台避免了设置集中式的活动平台所导致的资源争抢,霸凌,以及楼梯上的奔跑与危险。多个散落的活动空间创造了“栖息地”中“小团体”的组织与建立,有效消解了学校集中式权力的压迫感。

© 孔锦权

每一层拥有独立的活动平台,缓解密度压力 © 普罗建筑设计事务所
将这些层叠平台进行错动,形成两层通高的单廊教室系统。一方面打开了公共空间的城市视野,另一方面形成了多层之间的无差别交流场域。通过水平和立体的错动,整个学校空间像真实城市生长一样,形成了各种“不规则”的自然街道穿插体验,进一步碎化了学校的超尺度,使 “栖息地” 社区好似多个 “聚落” 的汇集与碰撞,与周边城市空间肌理融合。

“层叠部落”双向错动研究模型 © 普罗建筑设计事务所

© 直角建筑摄影

© 直角建筑摄影

© 直角建筑摄影

© 刘珺睿

© 直角建筑摄影

© 孔锦权

© 直角建筑摄影

© 孔锦权

© 孔锦权

© 孔锦权
05.
无时无刻不在 “交互” 的学校
根据云端学校自身功能要求以及龙岗区学校的通用配套规范,对于学生文体活动,生活休闲设施的要求很高。如何将这些公共功能从“配套”变成整个高密度学校社区构建的核心“介质”,使“教学”溶解于这些公共交流场域中,是在学校组织高效的基础上实现“生活性”的重要措施。西侧的立体艺体中心与东侧的立体生活中心在学校两端形成同时与外部城市和学校内部互动的公共场域介质。这些介质与主教学单元深度链接与融合,成为“栖息地”的公共基础设施。

不同的公共基础设施融入在立体的穿梭交互系统中,形成同时与学校内外的交互 © 普罗建筑设计事务所
一、“穿梭” 体育港
在空中操场下,室内篮球馆,羽球馆,活动中心,报告厅,图书馆,艺体中心等功能围被“吊在空中的”环形的廊道所串联,形成了一个超多元的立体“运动街区”。通过与外部城市社区和内部绿谷院落的层层渗透,将城市与校园内部形成有深度的沟通。

© 普罗建筑设计事务所

© 孔锦权
空中游廊在校园与城市的边界上不断“扰动”,将学生不断从校园内部的氛围中带入外部真实的城市街道,从而模糊学校物理上封闭的边界。其串联围合起的弧形小剧场,阶梯羽毛球场,“风扇”气候调节墙等丰富的局部空间让多层面的场景联动起来。

© 孔锦权

© 孔锦权

© 孔锦权

© 孔锦权

© 直角建筑摄影

© 直角建筑摄影

© 直角建筑摄影

© 孔锦权

© 孔锦权

© 孔锦权

© 直角建筑摄影

城市交互港环廊串联所有栖息场景 © 普罗建筑设计事务所
二、“书山” - 走廊式的图书馆
整个校园呼应周边城市社区的体量,从西到东层层升高,其外部的活动空间伴随着充足的视野阶梯状展开。同时,在建筑的内部,在城市的界面上,我们将传统的“图书馆”拉长,变成了一个水平向和垂直向均贯通的“交互长廊”。这就将过去利用率不高的独立图书馆功能变成一个链接空中体育场和地面的“公共交流空间”,从而弱化其刻意的功能性,而变成不断变化的非正式休闲“交通空间”。让交流,阅读,休憩成为一种自然发生的“生活方式”,而不是固定的功能化流程。

© 直角建筑摄影

©孔锦权

模型照片 © 常可

“书山”图书馆的各种“非正式”交流空间 © 普罗建筑设计事务所

© 孔锦权

© 孔锦权

© 孔锦权
三、“超叠盒子" - 包裹身体的视听剧场
在“书山”延申的尽端,在空中操场下方,是学校的“演艺厅”,我们称之为“超叠盒子”。通过整体木纹肌理材料的包裹,使盒子内部具有极强的沉浸感。两层看台分别连接教学区不同层高,使学生可以从教学走廊,体育馆内等不同空间自然步入。层叠状的天花学校本身的设计概念的艺术“雕塑“,同时将注意力完全引导向舞台空间。

模型照片 © 普罗建筑设计事务所

© 孔锦权

山庄提示: 道行不够,道券不够?---☆点此充值☆
 
在线jjybzxw

UID: 551814


发帖
260940
金币
1018156
道行
2006
原创
2478
奖券
3735
斑龄
47
道券
1645
获奖
0
座驾
设备
摄影级
在线时间: 53674(小时)
注册时间: 2008-10-01
最后登录: 2026-06-29
只看该作者 沙发  发表于: 3小时前
深圳云端学校:打破传统,构建高密度下的教育新生态
引言
在深圳这座高密度城市中,教育空间的发展面临着诸多挑战与机遇。“高密度学校实践”成为对当代空间社会问题的有效反思途径。深圳云端学校作为这一背景下的典型案例,以其独特的设计理念和创新的空间布局,为未来学校的发展提供了新的思路和方向。它不仅是一所容纳众多学生的“超级学校”,更是一个融入城市、促进学生全面发展的教育栖息地。
回归现实:重新定义学校与城市的关系
反思传统教育空间理念
传统观念中,学校被视为“精神高地”和“理想乌托邦”,与社会现实存在一定程度的脱节。这种“反现实”“反人性”的固化理念限制了学生探索世界的欲望,使学习成为一种景观化的观念,而非源于现实的自驱力。高密度学校作为高密度城市的附属品,虽带来人性间的争夺和紧张,但也为重新思考学校模式提供了契机。
确立设计出发点
云端学校设计之初,认识到高密度只是表面现象,建筑学的核心在于回归“学校是社会现实产物”这一基本逻辑。基于此,提出“造一座不抗拒城市的学校”的理念,旨在让学校成为真实的城市缩影,体现深圳城市的多样性、复杂性、随机性、普适性和南方性,使城市成为教育本身的一部分。
“大”学校化身为“小”聚落:空间布局的创新
构建整体关联的布局
通过首尾连接的三条“线性教学廊”,将整个学校整合为一个互相关联的整体,避免了成为三堵封闭的“大墙体”。这种布局方式打破了传统学校的封闭性,为学校与周边城市的交流奠定了基础。
创造人性尺度体验
将线性廊进行更小尺度的平面错动,形成“像素化锯齿”,创造出9个不同尺度的“内院”。进一步通过立体层叠错动,形成连续阶梯形层台,使六层教学楼连续跌落消解,与周边城市高度融合。这种多层面的“尺度”操作,让学校形成类似城市肌理的构造,成为社区的“文化景观”。
形成独特城市形式语言
针对在地具体逻辑构建,云端学校没有直接借用先天的类型或符号,而是通过自身的空间布局和设计,形成了新的属于该社区的当代“城市形式语言”。这种语言增强了社区的凝聚力,促进了周边社区共同价值的再次凝聚。
吸纳社区:学校与城市的共生
引入城市景观
打开东西向的视野,将西部的城中村景观与东部的山体绿色廊引入学校内部。这一举措使学校不再是封闭的“内部”,而是成为城市共生的有机部分,让学生从每个教室出来都能感受到身处真实的城市社会中。
促进个体自由意志发展
学生在与城市景观的接触中,不断思考“集体”与“个人”的关系,解放个体自由意志。这种体验打破了传统“理想校园生活”的设计模式,使学生能够更好地适应现实社会。
为孩子课间活动争取时间:集约与效率的平衡
解决课间活动难题
在高密度学校中,密度带来的集约与效率之间的矛盾突出。解决学生“课间十分钟”的活动问题是关键。云端学校设立了一套层叠空间系统,每条教学走廊尽端都能抵达屋顶花园平台,使每个孩子在半分钟内可达开阔的活动场地,利用下课时间建立更多轻松的社交体验。
避免资源争抢与危险
每一层平层可达的活动平台避免了集中式活动平台导致的资源争抢、霸凌以及楼梯上的奔跑与危险。多个散落的活动空间创造了“栖息地”中“小团体”的组织与建立,有效消解了学校集中式权力的压迫感。
碎化超尺度空间
将这些层叠平台进行错动,形成两层通高的单廊教室系统,打开了公共空间的城市视野,形成了多层之间的无差别交流场域。整个学校空间像真实城市生长一样,形成各种“不规则”的自然街道穿插体验,进一步碎化了学校的超尺度,使“栖息地”社区好似多个“聚落”的汇集与碰撞,与周边城市空间肌理融合。
无时无刻不在“交互”的学校:公共功能的融合
构建公共场域介质
根据学校功能要求和配套规范,将学生文体活动、生活休闲设施等公共功能从“配套”变为整个高密度学校社区构建的核心“介质”,使“教学”溶解于这些公共交流场域中。西侧的立体艺体中心与东侧的立体生活中心在学校两端形成同时与外部城市和学校内部互动的公共场域介质,与主教学单元深度链接与融合,成为“栖息地”的公共基础设施。
“穿梭”体育港
在空中操场下,室内篮球馆、羽球馆、活动中心、报告厅、图书馆、艺体中心等功能被“吊在空中的”环形的廊道所串联,形成了一个超多元的立体“运动街区”。空中游廊在校园与城市的边界上不断“扰动”,将学生从校园内部氛围带入外部真实的城市街道,模糊了学校物理上封闭的边界。其串联围合起的弧形小剧场、阶梯羽毛球场、“风扇”气候调节墙等丰富的局部空间让多层面的场景联动起来。
“书山”——走廊式的图书馆
将传统的“图书馆”拉长,变成一个水平向和垂直向均贯通的“交互长廊”,链接空中体育场和地面。这一设计弱化了图书馆的刻意功能性,使其成为一个不断变化的非正式休闲“交通空间”,让交流、阅读、休憩成为一种自然发生的“生活方式”。
“超叠盒子”——包裹身体的视听剧场
在“书山”延申的尽端,空中操场下方是学校的“演艺厅”,即“超叠盒子”。通过整体木纹肌理材料的包裹,使盒子内部具有极强的沉浸感。两层看台分别连接教学区不同层高,使学生可以从教学走廊、体育馆内等不同空间自然步入。层叠状的天花成为学校设计概念的艺术“雕塑”,同时将注意力完全引导向舞台空间。
结论
深圳云端学校以其独特的设计理念和创新的空间布局,为高密度城市中的学校建设提供了宝贵的经验。它打破了传统学校与城市之间的隔阂,将学校融入城市,成为城市的一部分;通过创新的空间布局,解决了高密度学校面临的诸多问题,为学生创造了更加自由、开放、互动的学习环境;将公共功能融入学校社区,促进了教学与生活的融合,培养了学生的综合素质。云端学校的实践不仅是对未来学校模式的一次探索,更是对当代教育空间发展的一次有力推动。

如何不发帖就快速得到金币道行
 
快速回复
限120 字节
认真回复加分,灌水扣分~
 
上一个 下一个